1樓：zhang bruce
電流的定義是正電荷流動的方向是吧
質子帶正電,電子是帶負電吧
運動時相對的. 電子移動產生電流
假如你是電子的話,你在跑步機跑步時候,跑步機的皮帶移動方向就是電流方向
2樓：Maxwell
因為規定了，電子流動方向是電流反方向。你也可以自己規定個電子流，說電子流動方向是電子流的方向，不過沒人願意聽你的理論那就是又一回事了。
3樓：猿某人
你說的對，電子基本沒動，目前答案都不靠譜。
電子在導線中運動速度每秒零點幾到幾公尺的速度。電流其實是電磁波傳遞的能量，電磁波速度是每秒30萬公里。
模擬水波，區域性水只是上下波動，但水波在快速移動。
當然，有一種電子電流，這個確實是電子移動，就是發射電子流形成的電流。
本人物理系畢業。
4樓：hope
因為總得有個方向，一開始科學家還沒發現電子，但是已經觀察到了電流。
然後就標了個方向。
然後標了方向發現是和電子是反的。
然後用了這麼多年就不改了。
對應的表示電的基本物理量居然是電流強度安培而不是電量庫倫。
庫倫聽了都想打人。
5樓：[已重置]
在固態金屬內，正電荷載子不能流動，只有電子流動。由於電子載有負電荷，在金屬內的電子流動方向與常規電流的方向相反。
正電荷的流動給出的電流，跟負電荷的反方向流動給出的電流相同。因此，在測量電流時，流動的電荷的正負值通常可以忽略。根據常規，假設所有流動的電荷都具有正值，稱這種流動為常規電流。
常規電流代表電荷流動的淨效應，不需顧慮到載子的電荷的正負號是什麼。
6樓：Gong激霸
剛看到一位夥計的回答，我意識到我的回答有乙個嚴重的漏洞。電子確實迎上去了，不過跑到雲上的電子不是你身上的電子，因為在本例中的電子速度沒那麼快。30萬千公尺每秒的速度是其中的電磁場的傳播速度，而電子速度只有m/s的數量級。
非物理學專業。若有原則錯誤請告訴我，我雖然是電類的但是已經快半年沒摸過電磁場了TAT。這裡不推公式了，感興趣可以看看高中或者大學物理的電磁場。（或者工程電磁場也行，公式推導很清楚）
在某種情況下，我感覺你說的是對的，就是電子被吸上去了：這是因為你站在地上，規定為0電位；而天上帶電的雲是帶正電荷的，或者這麼說，他的電子少了所以成正電荷，使得其對地（對你）成正電位。反過來他要是帶的電子多了，顯負電位。
什麼時候會從你身上吸電子呢？天上雲帶正電位的時候。要是帶負電位的話那就是它向你送電子了。
為什麼是電子流向的反向？
首先正負電荷的定義還記得嗎？絲綢摩擦過的橡膠棒帶負電荷，毛皮摩擦過的玻璃棒帶正電荷。
前人做實驗的時候發現異電荷相吸同電荷相斥。後來庫倫發現了庫侖定律，揭示了下面這個經電場的謎題。
不知道你上物理課的時候老師講沒講靜電場啊，某帶正電物體形成的靜電場大概會是這樣：
這個是乙個正電荷和乙個0電位導體之間形成的電場
如果是負電荷的話，箭頭相反。這個時候假如裡面有一顆負電荷，它在這個靜電場中受到向上的力。
牛三告訴我們，這個帶電物體同樣會受到向下的力。如果這個帶電物體是天上老大一朵雲，探測電荷是一顆小電子的話，哪個加速度大呢？顯然是電子嘛，因為質量小。
這就是為什麼經常會說是導體是負電荷導電了——遠離其實還差著點，但是負電荷一是太容易掙脫原子成為自由電子，二是在乙個物體中，原子之間的束縛會比較強，導致還是電子方便活動，於是自由電子導電佔絕大多數。
導體中電子為什麼會流動？因為導體中形成了電場，電子會沿電場線反方向受力。而電場線反方向電勢增大，那就是電子向電勢高的地方流動。
顯然大家知道電流是高到低，那麼就是電子流向的反向咯。
正電荷導電有沒有呢？有，不過是在半導體材料中，由於電子的移位形成了正電荷的空穴。看似是正電荷導電，實則還是電子這種負電荷補充空穴，使得其可以等效看作正電荷的移動。
所以乾脆下文我們直接就說是負電荷流向反向了，因為本質就是這樣的。
為啥是雲彩把我身上的負電荷給吸走了呢？
首先每一顆原子都是由原子核和電子組成。如果天上的雲呈正電位的話，有兩組關係：
雲彩的正電荷吸引身上的電子，電子往上跑；
雲彩的正電荷排斥身上的原子核。但是由於原子核固定比較死，不怎麼動。
（嗯其實原子核和電子之間還有很強的束縛作用，以及物體的電子其實已經飄上去了，下半部分呈正電也會有一定的力，不過後者應該可以忽略掉）
但是如果雲彩夠牛x，直接讓你的電子可以掙脫原子的束縛。那麼。是電子被吸上去啊，還是雲彩被吸下來啊？
結果是公認的，電子被吸上去。
如果在密閉空間裡會發生什麼樣的情況？
就這麼說。一朵雲和一架飛機。雲帶正電，飛機懸空但是我們認為他帶電情況未知，這兩點都是在假設地為0的條件下的狀態。
這種情況可以理解為在乙個密閉系統下的情況。這個時候不太方便規定電勢了，怎麼辦？
方才我打的那個人被雷劈，越尖銳的地方越容易放電：這是尖端放電效應。尖端放電的本質也差不多可以理解：兩塊東西，誰帶正電誰就可以把另乙個物體的負電荷給吸走。
那顯然，如果飛機電位低，它的電子被吸跑，電位公升高（對地，下同），雲彩電位變低；反之嗯嗯。
你的疑惑是這裡嗎？
不知道你是否還對此問題有無疑惑。
我認為你可能還是卡在了為什麼是電子導電，而非正電荷導電；或者有乙個更直白解決歷史遺留問題的方案：把電子規定為正的，那就鐵定是正電荷導電了。不過歷史還是要尊重一些的，而且畢竟不能讓那幫人重新改定義嘛。
電流是電子流動的反方向，電子沒有流完的一天嗎？
hudl 電流是帶電粒子的流動，其定義是單位時間流過的電量。基爾霍夫定律表明，任何乙個集總電路的節點，流入和流出的電流之和都為0，所以電荷必然是有流入有流出的，而且是相等的，不存在流沒了之說。你補充的問題，首先，三相電三相之間本來就有電壓差，三根線不用接零線就可以給三相供電的電器用，並沒有零線一說，...
為什麼在電源內部電流方向是又負到正？
瞌睡魚 電流總要在乙個迴路裡流動吧 通路斷了就沒法流了 現在你在這個迴路裡找了兩個點，規定乙個為正極，乙個為負極，那必然會同時出現兩種情況 電流從正極流向負極 電流從負極流向正極。 如果把電流比作水流，電源比作乙個水塔，水塔外的水流靠重力自流由高向低處流出，就像電流從電源的正端向負端流動。水塔的水怎...
正電荷流動方向，為什麼可以簡單的等價於，負電荷流動的相反方向？
部彥 正電荷定向移動的方向，電路中流動的是負電荷時，流動方向就與電流方向相反了，因此電路中電流方向是一定的，但定向流動的電荷由於性質不同，因此流向不同 慕羿 因為電流方向被定義為正電荷流動的方向。那麼當導體中正電荷無法流動時如何確定電流的方向呢？不能是負電荷流動的方向，因為定義的原因又不能直接說是負...