1樓：鼓的激
上班第一天，領導把她叫到辦公室，送她一本書《容忍與自由》，要求她認真看，細細體會。她回去後認真閱讀了這本書，尤其喜歡《容忍比自由更重要》這篇文章，有所得。過幾日，因與領導觀念有異，領導大為光火，她馬上拿出此書，反聲道「容忍比自由更重要！
」領導一把將該書打落在地，「是你的容忍，我的自由！」
2樓：徐徐徐
胡適提出容忍與自由思想距今已不止50年，他勢必不會料到，不容忍的態勢在中國並沒有好轉的趨勢，反而愈演愈烈。
年輕一代的容忍態度往往是比較差的，閱歷不足而熱血沸騰，不懼於振臂一呼。無論是在微博上為偶像一較長短，還是在論壇街頭爭辯理念，都是年輕人可貴的所在。但自己發言的同時，卻要求別人閉嘴，不惜以舉報謾罵的形式威懾他人，拉幫結派在一方網路之地掀起風浪，這便是自由與不容忍的真實寫照。
胡適說很感謝有神論者對他這樣乙個無神論者的容忍，宗教的自由常常是最瘋狂無度的，如今的粉絲群體也常被斥為教，其不容忍的態度也與教派頗近。
若要自由，必得容忍，如今爭自由的人們，須同時保持容忍的態度，如胡適先生所雲。
3樓：與物無忤
在回答這個問題之前我在問自己，容忍和自由分別是什麼。實際這個問題可以從兩個層面回答。
一是社會層面，這個比較務實，我們需要的是有妥協的自由，就是學會容忍你的自由。
二是哲學層面，這點可以參考尼采的哲學。尼采的思想我是一直欣賞但是從不細研究的。他太過理想，又太多理性，具體自己去翻書。
實際我本人並不認為這倆有什麼矛盾。自由和容忍完全可以並存啊，另外插一句，每個人都有自己的思想，別把別人看的太厲害了。你自己才是最厲害的！
4樓：泥法子
板凳和高鐵哪個重要？容忍和自由在沒有前提的情況下完全是互不關聯的。所以這個問句很難回答。
如果我們加上乙個前提，比如在婚姻中對對方的容忍和追求自我自由哪個重要？我覺得如果婚姻讓你覺得不自由，你應該離婚。容忍是有限度的，而寬容是無限度的，如果只是容忍，我建議立刻停止。
因為這違背了婚姻的意義。
5樓：
我們所追求的不是絕對的自由，而是相互妥協的有限的自由。
因此，沒有沒有他人的容忍，就沒有你的自由。
追求自由是一種本能，妥協卻需要理智。
但如果要問自由與容忍哪個更重要？那當然是自由。自由是天性，是本能的追求，容忍則是對現實的屈服，是獲得並維持有限自由的手段，是馴化的結果。
6樓：lishiqi10歲
請看一遍國際歌歌詞。
如果有興趣選擇自由的，請讀一遍《共產黨宣言》。
自由與容忍，本來選擇哪個都「是自由的」，但是前提是沒有資訊不對稱。
比自由更重要的是什麼？
摩擦起電 比自由更重要的是什麼？乙個人寧願待在監獄也不願出來你們怎麼看待 問題描述和問題其實放不到一塊兒，因為回答問題描述完全可以這樣回答 因為對他來說可能獄中的自由會更大一些，他很可能已經適應了獄中而早就不再能適應獄外。終歸還只是 這方面的自由 和 那方面的自由 彼此比較誰更重要了罷。 平亮 這實...
如何評論「自己的生命才是最重要的」這個觀點
華藏淨流 危難時候懦夫也是這樣想的，義利相傾時小人也是這樣想的，自稱善良的人把肉夾進嘴裡的時候也是這樣想的。當我這樣想時，我覺得手足無措，深怕別人記住自己自誇自讚慷慨激昂的模樣。我們所有看似閃光的鎧甲都是為了掩護我們的軟肋。一想到這，我就感覺生命是一副沉重的枷鎖。 霧山林雨似影隱蹤 因為世界上所有人...
如何評價菸酒不傷身的觀點？
lacan 偶爾闖紅燈也不一定會被撞，菸酒這種東西純粹害人的東西，能不碰就不要碰，真當醫生告誡戒菸酒是放屁呢，之所以有這種觀點出來，無非是因為涉及的經濟利益太大，總有人出來混淆視聽 三世煙火一朝熄 那麼多活生生的病例擺在眼前還是有人不信你能有什麼辦法，舉個不太恰當的例子吧，就好像世界上沒有神卻還是有...