1樓：Vincent
簡單寫寫，感覺題主所問的正確是指真相吧，在乙個法律事件中（不扯經濟、政治、軍事或第三方干擾），當真相能被體現並無差異還原時，而法律的裁決又能到位，真相就等於利益，實現了一方利益就是維護了真相，但事實上大部分法律事件中真相並不能完全被人們體現，這時候就得靠嚴格的證明程式來盡量還原真相了，所以舉證責任在現代訴訟活動中占有極其重要的地位，因為它最終決定了誰掌握最接近於事實的「真相」，通過這個方式來使持有重要證據的一方取得最大利益。
題主不應該割裂了真相=正確和利益的關係，實際上法律是追求真相的，因為時代、技術限制或證據的毀滅導致真相被掩蓋或無法完全證實，這時的法律無法確認真相，我們又如何確認利益呢。
2樓：一介書生
這個要分情況的。看具體的情況。
某些情況下是效率優先，某些情況下是公平優先。
比如說程式法和實體法相比，程式法相對來說傾向於效率，實體法傾向於公平，但同時，程式法內部也有傾向於公平的部分，實體法內部也有傾向於效率的部分。
每一部法律都是綜合衡量的產物，每乙個法條內部也是綜合衡量的產物。所以說要綜合分析，進行一定的價值判斷。所以說這就要求法律人不僅是專業性要求高，而且理論性和素質也應該過硬。
3樓：阿偉
對律師而言，律師的作用就是在法律範圍內維護當事人的利益，答案是肯定的。反過來，什麼又是正確的?誰能代表月亮？價值觀不同，永遠沒有正確的正確。
4樓：修律師
樓主問的可能是指有一些利益處於模糊地帶吧，我個人認為，君子愛財，取之有道，應該順「道」而行，才能長遠。
這個道，應該是符合自然、人類、你我長遠發展的，比如漁獵，允許你打獵的季節，你節制自己，放過幼小，就是順道！
5樓：哇哈哈
法律是最低的道德底線，所以這個符合法律我們不能說錯，但是可能會不符合我們的道德倫理，這個時候就看你的選擇了，當然我希望是兼顧法理情。
現實生活中很多這樣的事，比如欠債，借款者沒有及時追債，導致債務過了訴訟時效，在法理上欠債者已經不用還錢了，但是在情理，在道德價值要求中，欠債還錢天經地義，所以你說到底是正確重要還是利益重要。
選擇正確是為了獲得更長久的利益，為了利益放棄正確，眼前可能受益，但是信譽，名聲壞了，帶來的損失是彌補不了的
6樓：不欺
我可以明確地告訴你是利益，只是這個利益要多方面理解，考慮各種風險和自身的道德偏好。如果你在面對別人的時候，最好把對方想成為了利益不擇手段的人，並且為此做好一切準備。
我的自殘到底是有病還是在正常允許的範圍內
z露思 劃傷自己的確是一種病態的行為，但不代表你得了病。看得出來你是乙個獨特且嚮往自由的人，保持你的生活態度，將來一定會很優秀的。但現在是上學的時候噢，我希望你可以努力學習，為今後的道路打下基礎。願青春的你，擁有自信和叛逆，增長知識和能力。小可愛加油。要是手上留下傷痕就不可愛了哦，記得Love yo...
如何批判「真理在大炮的射程範圍內」？
李大哥 能被大炮改變的東西 不配叫 真理 你的大炮再多，也不能改變光速 大炮只能改變人類規定出來的規則，只能讓人為了生命屈服於強權罷了 T0梯隊混子 不用批判，但只適用於國家關係。在國與國關係中這句話本身就是 真理 拿俄羅斯舉例，世界上能在經濟領域勝過俄羅斯的國家雖說不算太多但也不少，但是真的到掀桌...
地暖供水壓力在什麼範圍內是正常的？
Erictao 地暖供水系統有很嚴格的限制，一般要求水溫不超過60 地暖水壓不超過0.8Mpa，否則供暖管道很容易因水溫高 壓力大而出現爆裂危險，縮短地暖的使用年限。地暖水壓是反應地暖的使用情況，所以我們要懂得檢視地暖正常水壓值。裝好地暖以後要把每一組集水器作為單位來計算，用水壓幫浦把地暖裡面的水都...