1樓：Ayst1280
其實這很正常啊，任何人都不可能全世界都喜歡，況且你看看南師主要搞什麼，他搞的是修持，像這個東西本來社會認可度就不高，有人批評太正常。其實現在的人不相信這些太正常了，現在的社會是科學統治的天下，大家就像被唯物論蒙蔽了雙眼，只要是沒見過的，好處沒程現在眼前的，更本就不信，更不會去試。這也不能怪他們，社會就這樣，還能怎麼辦。
其實批評南師並不可怕，可怕的是連帶中國文化也一起罵了，那才是真正可怕的，不是嗎？
2樓：施健
盲目的批判是誹謗，當然誹謗也有好處，可以證明南老也不是完美無缺的人，也可以反證哪些是真正的精華。最了解自己的是自己的敵人，因為敵人達到了和他自己差不多的高度。南老總是說要實證，有誰知道南老追求的是什麼，達到了什麼高度？
寫書想達到的是什麼目的？在批評南老之前，先衡量一下自己達到了什麼水平？分析一下南老的成就吧。
3樓：很多人
我看過南懷瑾很多書，也從中得到過啟發。他自承小乘初果，這個我判斷不了，但他對佛教的正知正見是值得贊同的。
批判南懷瑾的人不知道出於什麼目的，畢竟南懷瑾也不是無懈可擊，所以如果為的是佛學，就只分析觀點，如果攻擊個人就不好了。
4樓：少林功夫好耶
互相成就吧，乙個人沒黑點不可能。。。跟風黑人家，別人消業，你造口業，誰划算？
如果是學說問題真假法門戲論，都是說自己的觀點，你也沒法去和南老去論道。。。雙方未必在乙個層次。
挺無聊的
那些反感星座，批判星座的人，真的很科學嗎？
沉漠 星座是西方人的統計規律，氣候變化對於人情緒的影響，從而指導人的行為。但是國內營銷號寫的星座完全沒有任何參考價值。此外私以為星座對於四季不分明地區意義不大 柚子 科學也不是個形容詞，自己查查資料理解就是了。推薦閱讀 科學革命 科學哲學 這兩本看完還回答不了的話 您還是適合搞搞星座。 貴陽占星諮詢...
怎麼看待那些故意批判《後浪》的營銷文作者？
千城 太無聊了，那一輩人不就是喜歡這樣的內容嗎？我看的時候也沒有覺得有什麼不好，不對勁兒的呀，為了批而批，為了流量而寫，現在的時代，太不缺這種人了，就像那種感覺，很沒有道德的賺錢，有的人賺不出來，但有的人就是能靠這賺一大筆，你不能要求他們停止這種行動，你只能要求在這個風氣這個氛圍下，不被帶偏，保持強...
如何看待中醫與中醫批判？
是的 中醫的理論基礎和實踐，我覺得需分開來分析。中醫理論的陰陽，是一分為二看問題的哲學觀，可以看成是矛盾對立統一的兩個方面。五行學說，採用物質屬性的歸納法，並指出之間可以相互作用相互轉化。八綱辨證，從事物的不同側面來分析。以上這些理論我覺得還是蠻好的。起碼這些理論可以自洽，而且強調從 客觀 角度出發...