1樓：杜蛟壽
我覺得要噴還是要噴明確。
「吃」這個詞沒啥歧義，可「野味」這個詞沒幾個人能說清的。
不信你們試試：「吉林梅花鹿」是不是野生動物？
2樓：絕望De生魚片
農民回答：「可以！」
農民回答：「我願意。」
農民回答：「我不願意。」
農民窘困：「因為我真的有一頭牛。!
你品，你細品。
3樓：
有些人在說，吃野味的人因為吃了高溫加熱過的食物，並不容易得病，沒有買賣就沒有殺害，沒有殺害就不會有生產鏈，人類就是太過火了，太黑心了，寧可吃貴的，也不吃健康的，裝你媽的面子呢？吃個野味是證明你家有錢有權嗎？？你咋不出門脖子上掛乙隻蝙蝠呢 ，就非得嘴賤。
4樓：黑色的不是夜晚
首先肯定是不認同，該批判的是疫情出現的不作為
吃野味往往代表一種階級分化，野味比普通食材貴，更能體現經濟實力(有的野味是真好吃別問我怎麼知道的)，吃東西吃壞了沒必要批判吃東西的人吧雖然蝙蝠吃很無語吧。
5樓：還房貸的王思聰
還得看看野味的圈定範圍，以免矯枉過正。
這樣看，海捕蝦蟹魚之類的也屬於野味，但這些食物只要成熟加工是不存在危險性。
個人認為野味還是以檢驗為標準，而非人工飼養為標準。
不然沿海的一大堆漁民都要失業了。
6樓：羅曼達希爾
抓小放大
真正的重點難道不是要宣傳吃國家檢疫和食品安全認證的產品？
二就算是過了檢疫，生吃也會有風險。所以生食文化是真的有問題。
不反對吃野味，但反對吃保護動物和稀有動物。大部分病菌，你煮個十分鐘也差不多死乾淨了。
7樓：
我只說一點，關於野生動物的定義。
大部分人眼中的野生動物：穿山甲、蝙蝠、豹貓
法律眼中的野生動物：倉鼠、龍貓、火雞、鵪鶉、竹鼠、帶魚。
如何看待對鴻蒙（Harmony OS 2）的批判和質疑？
碧水藍天 和黑子們懟了好幾天，擺事實講道理做模擬，無奈別人的目的就是想否定華為，現在覺得無所謂了。中國的國之重器，哪個當年沒有被噴過？國家的科技實力進步沒靠過你們，也不會因為你們噴幾句而放慢腳步！華為受美國制裁不說，任正非連自己姑娘被美國加拿大軟禁威脅都沒屈服，韌性十足，加之5G 麒麟 鯤鵬 人工智...
如何評價暴雪最近對《守望先鋒》裡的半藏進行的更改？
葛瑞翔 第一次回答，我也是守望預購的老玩家了，暴雪一直有意修改遊戲中強制秒殺的技能，比如路霸的勾 最早麥克雷的六連 還有半藏的e。技能重做後減少了瞬間高傷害爆發，但增加了半藏的火力壓制能力，再加上新的位移技能使半藏可以在激烈的環境中獲得更好的輸出環境。 Adison Lee 對於新玩家是個好訊息 六...
如何看待最近對水烏龜的黑屁？
按回覆順序來看，蟲群快速突入先給這提問定個性，少前版理智人士礙於問題邏輯自然把鍋偏向於R黑，所謂的R黑被打了個措手不及，現在都沒冒頭。話說R黑要匿名挑撥要黑R不做準備嗎？提個問就裝死讓兩邊人一起噴自己？這符合R黑利益嗎？再說，他R知乎蟲最近的抄襲問題上被R黑們打的敗退，突然來了個這麼明顯的問題，不好...