1樓：千城
太無聊了，那一輩人不就是喜歡這樣的內容嗎？我看的時候也沒有覺得有什麼不好，不對勁兒的呀，為了批而批，為了流量而寫，現在的時代，太不缺這種人了，就像那種感覺，很沒有道德的賺錢，有的人賺不出來，但有的人就是能靠這賺一大筆，你不能要求他們停止這種行動，你只能要求在這個風氣這個氛圍下，不被帶偏，保持強大，保持清醒。
2樓：LIU
故意批判，請問需要故意嗎？坦白的說，這許多人是由內心自發的情緒。被代表成了常態，偶爾發一次生就要被批評，被反駁？
誠然，保持良好的心態，進取的心去生活，主旨沒錯，但是後浪說的過於浮誇，因而遭到普遍質疑。我花了十元錢吃了一頓盒飯，請你不要說我在高消費。兩者有很本質的區別。
3樓：有尼西絲
就算是帶有故意批判、營銷文這樣的標籤，也改變不了《後浪》不合時宜地討好並消費年輕人的初衷，廣告片是為實現商業目的而服務的商業行為當然沒有問題，但不可否認裡面的價值觀宣揚消費至上、抹殺五四運動、散發濃濃韭菜意味，當然最後還取決於你如何看待《後浪》
4樓：樂山
《後浪》本身就是一篇營銷文案，有營銷號開懟，也非常正常，彼此得利嘛。
做為已趴在沙灘的前浪，看今日之青年後浪，心中卻是艷羨不已啊，你們趕上乙個多麼好時代，努力吧，哪怕每天只有一點點。
5樓：
怎麼看待？？用眼睛看啊！本人不仇富，但是你《後浪》為什麼要放在五四青年節，而且裡面的內容很不切廣大青年的實際，就和動漫一樣不切實際。
做的這種商業廣告和提倡消費主義，超前主意，拜金主義一樣對社會青少年不利。
6樓：宮兆
。澎湃團隊在採訪的時候，後浪製作團隊正大光明的說沒錯，我這個就是給五四青年節的獻禮影片。然後一堆網民說沒錯，這個只是嗶站的雙眼廣告，你不能批判人家，我操要點批臉行不行？
你商業廣告你聯合。各大央視媒體你商業廣告，你聯合各大官微你商業廣告，你挑五四了放。
認真你就輸啦
。能問出這個問題，我覺得題主你這個人不是蠢就是壞。不是對你的人身攻擊。而是怎麼就你那麼離譜呢？
7樓：
後浪只代表了一部分年青人，而且是有享樂的那部分，所以給批是正常的，但是別人追求幸福生活的目標和過程沒錯，也不損害誰的利益，很多人只是酸而已。
怎麼看待那些唱歌或者連麥聲音故意裝嗲裝萌裝可愛蘿莉音軟妹音的妹子？
聲音嗲還好，有些人是真的可愛，大家都是發自內心的喜歡她們。但很反感那種故意裝嗲裝嫩矯情做作的人，自以為是可愛蘿莉，喜歡扮無辜可憐傷感苦情賣慘博關注博同情，以此吸引各位異性，和很多人玩曖昧，還染指有物件的人，熱衷於奪人所愛。自私自利，一味撒嬌利用他人。尤其是在男的面前，一口乙個xx哥哥學長叔叔，甚至還...
怎麼看待被駁倒 或批判 的哲學觀點？
盲人摸象，雖然都不完整，但至少從某個角度觸控到了世界的真實。如果加上馬克思主義的理論聯絡實際，實事求是，遲早都能夠摸到整頭大象。這是中哲所謂的 天下同歸而殊途，一致而百慮 也是為什麼說馬克思主義超越了哲學。老子的學說裡有乙個重要的錯誤，那就是對天之道和人之道的賦值似乎弄反了，以至於最終推出來的是小國...
怎麼看待個別營銷號消費鄭爽的？
互相利用，她利用營銷號宣傳炒作，營銷利用她賺取關注流量而已這本來就是明星和娛樂圈的運轉之道她第一天進娛樂圈嗎？凡事都有兩面的某人只想要好處簡直不要太幼稚，這和享受這娛樂圈裡的名聲和別人幾輩子都賺不到的高薪卻還不想遵守娛樂圈的規則一樣，自私自利， 葉子 說真的，吃瓜群眾真不在乎明星和營銷號的恩怨。說到...