福利社會的本質是什麼，福利社會的歸宿是什麼？

1樓：資料已閱

依我的理解，福利社會的本質是對社會不平等現象的一種糾正和補償；主要是由國家通過稅收方式或二次分配方式將社會總體基尼係數降低。

但中國一直以來執行了一些不好的政策傾向，那就是所謂負福利。也就是說，那些稅收和二次分配政策往往有利富人而不是窮人。現在似乎有所糾正。

2樓：風雨思

首先要消除歧視，本社會的歧視無處不在，錢多歧視錢少的，官歧視民，高學歷歧視低學歷的，腦力勞動歧視體力勞動的，大城市歧視邊遠地區的等等等，人為的在製造歧視（不平等），進而加深社會矛盾，你想的是路漫漫啊！

3樓：

福利社會的本質就是減少儲蓄，擴大消費。這是凱恩斯主義在國家政策層面的一種反應。這種措施在短期內可以增加居民消費，從而刺激生產，進而促進經濟增長。

但是長期來講，可能會導致居民儲蓄不足，社會總體儲蓄下降，進而導致整個社會資本匱乏，消費衰退。實際上，通過增加消費來刺激經濟發展，本質上是一種捨本逐末、飲鴆止渴的行為。儲蓄是人們對未來的一種投資，是提高生活水平和對抗風險根本保障。

經濟增長最根本的動力無非就是想方設法提高生產力和改善企業的管理水平，降低企業經營的成本，提高企業的經營效益。只有整個國家的企業效益提公升了，居民的收入才會增加，居民的消費也會增加，從而反過來促進企業效益的提公升，整個就形成了一種良性迴圈。這樣國家的經濟才會持續發展。

中國經濟發展，就是走的這條路。中中國人的今年儲蓄總額有四十萬億，平均到每個人頭上，有兩萬多塊錢的存款。一對年輕夫婦，如果是雙職工的話，兩人有四五萬的存款，如果不考慮房價車價的話，日子過得會相當滋潤。

如果再加上雙方老一輩人的存款，緊巴個十年八年，買房買車妥妥的。然後十年八年之後，房子有了，車子有了，工作穩定，孩子也有了，有一定數量的存款，收入還不錯，那消費自然而然就多了。一對夫妻是這樣，全國夫妻都是這樣的話，我相信國家經濟肯定會越來越好。

而福利國家制度實際上是變相的把儲蓄花出去。國家要發展福利，肯定要增加稅收，企業的負擔也就越大。企業負擔大了，效益水平降低，職工收入肯定也會減少。

職工收入減少的話，那麼消費也會降低。消費降低的話，企業的利潤水平就會降低。企業利潤水平降低的話，職工收入和稅收又會減少。

如果職工收入減少到不得不把自己的儲蓄都拿出來的話，那麼這個國家就完了。這種情況如果發生在經濟飛速增長的情況下，那還好說。一旦經濟增速放緩或者是停滯，那麼問題很快就會顯現出來。

嚴重的話就會爆發經濟危機。