1樓：追憶
把工資交給老婆並不代表就是平等，再說日本男人把工資交給老婆是日本的普遍現象麼？。要說哪些國家平等，日本肯定是最不平等的，有些女人以為自己不需要工作，然後男人錢都給女人，男人養活女人才叫對女人好，才才叫平等? 男女越平等的國家女人所享受的權利和義務應該越接近於男人。
例如女性的政治權力，經濟權力，工作率，這都是衡量女性地位的重大標準。 中國在男女平等方面這些年一直都是連年下滑的，在前些年2023年世界男女平等方面排名50多。 然而去年已經掉到了100多。
許多人看到這排名的時候，大喊這是西方排的，能信麼，甚至有的還大喊陰謀倫。然而將中國排到50的時候，卻拿來大肆宣傳。也就是說你說我好那才是真的，說我不好那是你的問題。
世界哪些國家男女平等北歐 >西歐》美國》東亞》中東其中東亞現在應該是台灣》大陸》南韓》日本。 還有未來中國女性地位下滑趨勢不可阻擋，比日韓還低也是有可能的。
2樓：青山亦如是
不管大多數中國女性願不願意相信，中國的確是男女最平等的國家了。尤其是在國家制度建設上，法律制度建設上，幾乎沒有任何歧視女性的規定。當然現實生活中有個別人會這麼做，但是從國家層面上中國的確是對女性最平等的國家。
3樓：
大概排名是瑞典北歐其他國家=加拿大中國=美國歐洲其他國家。這些是明顯優待女人的國家，其餘國家雖然發展程度各不相同，但是男女地位大都平等。再往後是印度阿拉伯國家。
但是似乎這是非女權的排名。女權心目中是外國永遠比本國好，而沙特則是最女權的國家。
4樓：蘭飛鴻
如題，日本男人把工資全部交給老婆是真的嗎？歐美的離婚贍養費是國家法律規定的嗎？
這種謠言你能信嗎？如果真的如女權說的那樣，那些國家男人就都不結婚了。
具體參考：
純科普，美囯離婚贍養費並不是一定要給，不是給一半，不一定給到下次結婚_娛樂八卦_天涯論壇_天涯社群
根據各種資料（以上述資料為主）講一下日本的婚姻法：
日本離婚分的也是婚後共同財產，婚前財產受保護（不然有錢人根本不結婚）。這個和中國一樣。即使丈夫出軌或家暴，法院會酌情判給妻子多些但不會判丈夫淨身出戶（不然財團豪門早消失了）。
最後，貧困階層近一半是單親媽媽，很多拿不到贍養費。而且日本法律還規定，女性離婚後100天內不允許再婚，而男人卻沒這個限制，目的是分清孩子的父親是誰。日本全職主婦出軌，離婚也要賠錢給丈夫，日本允許親子鑑定，若孩子非親生女方要賠錢 。
還有，和女權造謠的不一樣，日本絕無法律規定丈夫的錢必須由公司打入妻子賬戶。AA制家庭一樣有。靠造謠什麼也改變不了。
再講一下歐美的婚姻法：
在美國，例如加州，婚前財產屬於個人，婚後財產一人一半，不管你出不出軌。美國離婚根本沒有過錯的一方。
有人說美國男的離婚會把無償房子給前妻，真不會有這樣事情的。離婚的話，孩子撫養費分不了多少，男的也不會淨身出戶的。除少部分gold digger, 絕大多數人離婚還是被打回原形，婚前收入在哪個檔次，離婚後還是一樣。
至於有工作一方給全職主婦（主夫）贍養費，好像也得結婚7年以上才行（根據各州不同），其實也只給幾年，也不是給到下一次結婚，只是下次結婚會提前終止。
一般來說，歐美國家贍養費都是根據結婚世間決定的，結婚時間少的，基本上沒什麼贍養費，結婚時間長的，也是要一方明顯比另一方錢多很多才會有，如果是女方比男方錢多很多，那麼也是女方贍養男方。
在加拿大安大略省，出軌對財產分割和贍養費都沒有任何影響，法庭根本不考慮這樣的因素。
歐洲很多國家的人認為愛與不愛都是乙個人的基本權利，出軌什麼的只有道德的譴責，沒有法律的強制。但如果是法國，根本就同時交往N個人也沒人管。
說中國離婚不能拿走一分錢？對不起，歐美大多數國家也一樣，婚後財產分一半，婚前財產全部歸個人。女權造謠什麼也改變不了。
對乙個富二代來說，就算成天找小三小四，離婚對他來說也沒什麼損失，因為財產是婚前的，而且再怎麼出軌也不會有懲罰。反而是中國，離婚會懲罰出軌的那一方，要求精神損失費。
最後重點講一下德國的：
德國從沒有規定一定要給女方贍養費。原則上各自婚前財產歸各自所有。婚後財產原則上平分。
離婚後如有一方收入達不到法定生活標準下限，由超出的另一方提供贍養費，但是不能讓自身的收入在付贍養費後低於這個下限。這個可以是男方付給女方，也可以是女方付給男方，而且這樣的例子並不少見。如果雙方收入都超過這個最低標準，就不存在誰給誰贍養費的事情，如果都低於這個標準，主要由社會福利體系分擔。
即使是一方需要付給一方贍養費的情況，現在新法也有所改變，不再是一輩子付下去，而是有規定時限，比如說三年。這樣收入低的一方有時間努力提高自己的生存技能，自力更生地去創造財富，而不是想當然地等著人來養。
另外，德國法律根本無視出軌小三之類的感情瓜葛，誰先提出離婚對於財產分割基本沒有任何影響。
倒是離婚程式比較複雜，成本也很高。首先，需要到當地市政廳登記開始正式分居，一年後才可以進入離婚法律程序。而且律師費不菲，一般是以夫妻雙方待分割財產總數提取一定比例，就是你越有錢，離婚費越貴。
德國很多人都買法律保險，就是一年交幾百歐元，基本的法律糾葛找律師就不用再掏錢了，但是所有的法律保險都不管離婚案件。
5樓：程然
這個很難說，因為不同國家不同階層的女人的生活水平也不一樣。如果要是用田忌賽馬的套路，很多國家的女性權利都能被描繪得很高大上。
包括前段時間性別平等報告的問題，有人也提出來了，如果讓丁璇這類人成為教育部部長，報告裡顯示了女性地位提高了，實際呢？包括女性墮胎的問題，墮胎自主權表示生育權被重視，但是墮女權又是性別不平等，這又是乙個很大的矛盾。女人可以參與工作是乙個女性地位提高的體現，但是工作又會給女性增加壓力削弱既得利益，這又和女性權利提高又存在矛盾。
日本女人離婚後男方可能要付出很多，但日本職場性別歧視比中國嚴重啊。可不可以理解為，如果女性希望離婚這件事中國也能像日本那樣要求男人在離婚後給予一定經濟支援，那麼是不是需要像日本限制女性進入職場以保證中國職場歧視程度能和日本看齊？
歐美部分國家是工資高的一方要幫助工資低的一方，這個年限法院可能會根據婚姻的持續時間來判斷。中國引入這個，是不是男的離婚辭職啃老，等著前妻發救濟金就可以了？
不同的判斷標準，排名也會不同。利用不同的度量的角度中對中國不利的地位，來提高某些國家女性的地位，強調中國女性地位低。是不是也可以用這種方式得出，阿拉伯國家女性的地位世界第一呢？
6樓：
個人認為是中國。
約會時可以堂而皇之要求男友買單。
相親時可以將有房有車作為明面上的條件。
結婚後可以不冠夫姓。
生育後可以繼續在職場打拼(這條更多的是因為生活所迫吧)。
在國外，大概只有在選擇嫁不嫁或者嫁不嫁男人上自由度高一點吧。那也不過存在於發達國家裡而已。甚至很多發展中國家的女性地位低到令人髮指的地步，比如印度。
如何看待當今社會的女性地位？
徐胖埋 一直都是男權社會，當男權開始從底層往上革命了，就開始想起來還有女的能幫自己推掉統治者，一旦男權穩定下來，就重新開始打壓女權。女性地位和政權穩定性成反比。 吧唧一口 在中國的許多地區，過去那些年因為只生乙個的計畫生育政策，超過百分之六十的新生兒是男孩。長遠來看，這種不平衡將被自然選擇調和，但在...
伊斯蘭教社會下女性的地位，以及中東女性權益發展現狀都是怎樣的？
就好像美中國人意淫共產國家水深火熱一樣。雖然70 水深火熱，但也有30 NBHH.我們這的某村基本壟斷了全市的牛羊肉批發零售，女性是殺牛賣羊肉的主力。高富美A乙個人剝牛皮只要半小時。能賺錢，就有話語權。普遍潑辣豪爽。雖然婚姻基本是父親指定。白富美D的老公不務正業，還跟D裝大爺，打架時D把他臉抓花了，...
女性的社會地位會因為經濟衰退和戰爭而下降嗎？
ltl123 請問你說的是什麼標準？按照資本主義長出來的女權體系，女人只要肯給它花錢，性工作者也比良家婦女有價值。如果按照其他體系，還有女人覺得安心做家庭婦女很幸福。女人是一半人類，不是絕大多數都想自己996或者逼著配偶996，去滿足虛榮慾望的。 低調的二球 經濟衰退，無論男女，底層的社會地位一定下...