1樓：
先丟擲答案：縱觀古今中外，上下五千年，當下中國，是男性地位最慘的時候。
古代就算男的負責家庭經濟收入，但結婚好歹能保證另一半的質量，現在完全不知道幾手了。
可能有人說現在女人也工作，確實是這樣，中國教育就業男女平等，那就按歐美比較，人家又沒有彩禮與房車要求。
反正當下很扭曲！
2樓：
那些說受照顧恰恰是地位低的表現的女生那以後你們就反過來啊
你們去照顧男生啊，這樣不就地位高了？真不要臉，怎麼這麼e心，佔了便宜還說自己吃虧，臉皮怎麼這麼厚
不覺得自己很e心嗎
3樓：
我覺得也是啊
真的男生要買房加女生的名字
女的不用跟男的姓
然後一群田園女奴嫌我們醜逼？？？
這個社會規則只有在中國有
你去看一看
貌似所有的男生都娶了遠不如自己的女生
很多女生一遍嫌自己單身一邊大概率鄙視身邊窮逼還有很多女生臭二本臭大專想嫁大城市中產？？？
我覺得男女生之間唯一可以說平等的就是上的大學不是特別大的貧富差距可以被消除
但是腦子不夠用就沒辦法了
4樓：鹹魚
你在外面再牛批，回家犯錯了跪搓衣板的還不是你？你見過你老婆跪過鍵盤？？抽不死你！你每個月賺得再多，錢還不是打在工資卡上，工資卡的密碼是多少你知道嗎？
5樓：大力出奇蹟
個人觀點
根據階級和人群會有所區分。
但我覺得現在男生的地位並沒有想象得高，在大眾倡導男女平等的同時，其實是在倡導女權主義了
比如 倆人結婚男的打女的，男的是狗
女人打男人，男人窩囊
大眾普遍的想法
這是平權嗎？
再來說，世界上根本沒有平等別說男人女人了…人和人都不平等呢…某些階級領域內男人佔據主導優勢
比如國家領導人啥的
6樓：我殺死了知更鳥
女權的地位是動態的
那些留著特短髮的女權主義者經常在公共場合趾高氣昂得批判男人這時是女權地位高
但是當公共場合發生危難的時候例如火災
女權主義者就會把短髮束在頭頂紮成乙個滑稽的超小馬尾誒呀人家是女孩子啦要先走
這時她們的地位就比男人低
至於非女權的女人女權早就說過不支援女權的女人是比直男癌更卑微的存在女權管那些女人叫屌癌
7樓：南宮
有一次坐火車，對面是一對情侶。他們一直在說話，從他們的對話我了解到：
男生一直在給女生買東西，另外女生說到她看上了一款口紅，叫男生給她買，男生沒有錢然後準備賣掉遊戲號。
嗯，就是這樣子，半開玩笑地，女生裝成生氣的樣子，對男生說，我不要你給我買口紅了，我用自己的錢買。但是那個男生使勁兒粘上去說要自己買。
看樣子，這種事不是第一次發生了。
我想說的是，可能在有些女生看來，花男生的錢不僅是天經地義，而且是對男生的一種恩賜。
所以我想，男性和女性，誰處於更高的地位，從那列火車上的兩位年輕男女身上已經體現的很清楚了。可能是因為我還是學生吧，我看到的就是這個了。
8樓：謙公子
男女平等吧。
不過社會和女生自己都在通過文字，影視劇，等各種方式在有意無意的強調自己去弱勢群體，更需要被關注。
也越來越多的人，從多維度在表現著女生現在還是弱勢，都在通過多重表現形式在體現著應多關心女生，多呵護女生，起到吸精的作用。
9樓：
在社會上區別其實不大，最大也就是在性的領域。
在家庭內部，是出生權（包括更被期待），和得到家庭內部財富積累的權利，遠遠輸給男性。
事實上，以上的問題，能解決掉任意兩個，女性的能量會大幅提公升。
10樓：張傻
我覺得是女性吧。
沒什麼特別的角度，就兩個，一，傳統，二物質。
就傳統來說，最開始的母系氏族是以女性為尊，當然這個有點遠。封建社會中，家庭在中國社會中扮演了乙個至關重要的角色，那麼在乙個大家庭，乃至於乙個家族中，權利最大，地位最高的是女性，即祖字輩的（男性祖字輩一般去世較早），參考紅樓夢。再到近現代，女性解放思潮和西方女士優先等影響，無形中地位也是要高於男性。
從以上有些片面的觀點來看，女性高於男性的地位這種大趨勢一直都沒變過。 可能有人會舉例子，古代都是男尊女卑，男的可以三妻四妾，會客時女性迴避等。 這些確實存在，所以我說以上觀點片面。
可是弧線的發展曲線也未必不能用於女性地位歷史上的變化。
結論就是，女性地位從狹隘的角度理解，從沒有根本改變過，一直是高於男性，且在當今發展中有愈演愈烈之勢。究其原因，其中之一在於女性在人類繁衍中承擔著一種高於男性的風險，享受的回報也應與之對等。 (莫抬槓，男性當然會提供小蝌蚪，敲鍵盤先讀兩遍)
至於，物質方面有機會再說，反正寫了也只是自己看而已。
11樓：劫 安
看看上位者的男女比例就知道了，所謂的男女平等，估計還有很長的路要走。這個社會要求女性和男性同等的工作能力經濟實力等，卻從未給過女性同等的尊重和機遇，這也是我覺得悲哀和落後的地方。
12樓：獨立·自由
如果真的要比較社會地位的話還是男性的更好，畢竟這是個父權社會，如果仔細看的話會發現2023年了，公眾還是停止不了對女性的物化和種種的隱性歧視。
13樓：「已登出」
無論各位男性如何如何感覺自己的話語權被壓迫，自己總是被教導要讓著女孩子、要照顧女孩子。如何如何感覺自己處於乙個劣勢的地位、女尊男卑的社會。我都要狠狠地提醒你們，這個社會，本質還是男權社會。
你們知道啊，可惜你們選擇性失明了。
不知道中國國情的，還以為你們受了多大的委屈，成天上網控訴女人如何如何壓迫你們。消停下吧，別玩個知乎把自己玩得脫離了現實。
這種問題，心裡有個數就好。
槓精不要槓，我對這個問題的關注重點在「社會上」。你說破了天，我只會認為網路上女性地位高，女性發言權高。但，我真沒臉說「當今社會，男性總體地位更低。」
14樓：
有很多因素。
在我師範，男女1比9，男生非常受寵愛。
老師進我們班上看見有男生，都會說，不錯啊男生有這麼多，基本很難掛科。
實習也是，男生真的特別特別受照顧。
同乙個辦公室分配了乙個男實習生乙個女實習生。
女的是我，一人跟乙個師傅。他師傅經常叫我幫忙幹活，以，女孩子更細心的理由來使喚我。
那她為什麼不挑乙個女實習生呢。
15樓：瀕臨JIN
從社會地位，工作能力，社會屬性來說，這依舊是男權社會。
從兩性角度來說，男的還是愛好女的。
社會地位女的不如男，可兩性地位誰得聽誰的，誰得哄誰可就不一定了。
誰對誰有需求，誰就得裝孫子。
16樓：理想幻想夢想
我給你介紹乙個情景你可能會有所了解，我們的心理都會有一種一致性，也就是舉個例子，乙個人是明星，那他應該有良好的品德，明星犯錯往往非常難以容忍就是因為這個。那麼，兩個人，乙個自視地位高，乙個自視地位低，兩個人中如果有乙個人寬巨集大量，你覺得應該是哪個人寬巨集大量？如果兩個人有乙個斤斤計較，你覺得哪個人斤斤計較？
換個角度，你現在高人一等，你是不是應該容忍其他「卑微」的人的缺點？或者你現在「寄人籬下」，是不是不能表現得和陶淵明一樣，不為五斗公尺折腰？如果一致性是一種普遍現象，那女性處處計較，男性彷彿處於弱勢的情況有沒有一點類似那兩個人的感覺？
另外一方面，人如果真被看不起或是被壓迫，人就會反抗，這種例子比比皆是，那現在還在反抗的男人還是女人呢？
17樓：文小文
總體來說還是女的地位更低在我們90後這一代裡，從出生起就決定了女孩比男孩地位低，這個與中國大部分家庭傳統根深蒂固的重男輕女思想有關，是幾千年中華文化遺留下的糟粕部分，無需多言，90後中男性比女性多出3000萬人也直接證明了這一點，即使十多年前就開始提倡男女平等，但直到今天，重男輕女思想依舊存在。撇掉出生的地位差異，工作之後，女性會因為要生孩子在找工作時或多或少的遭到嫌棄，誠然我們也不能怪用人單位，人家開公司是要掙錢的，女性懷胎和生孩子幾個月的休假公司還要出工資，那他為何不用男性呢。最後一點，男女結婚，生孩子是跟男方姓最直接地證明了女性地位低這一點。
18樓：堯木山
這個問題本身就有問題，社會地位又不是單由性別決定的，如果說非要說大趨勢的話，也是由職業，收入，分工等等不同而有差異，沒法兒說誰高誰低。
19樓：子啾
現在這個社會...處於蓬勃生長之中？
不好意思我還沒踏入社會所以不了解
但是你要是這麼問的話我還真的不知道怎麼答
女性是弱勢群體近年才受到比較多的關注，這是喜大普奔的，當然也會有妖魔趁機出來作怪，不乏那種理所當然把自己當回事的女生，但畢竟這種妖魔還是少數，相信我，絕大多數女生還是可愛並柔軟的(ω) ，你作為乙個男生，等你心裡有真正想呵護的她時，估計也就會讓這種念頭煙消雲散了叭
個人見解，接受友好交流，噴子速速退散吧！
20樓：唐石
談了半天不就是女權嘛，不管是真女權，田園女權，還是什麼女權。在戰爭的時候就重來沒有人提起過。
人類有文字記載以來的文明，和平時期真的很短暫。這些個什麼女權，就目前來說在歷史的漫漫長河裡就是個屁。
21樓：反白左標兵
現在很多女同志，真是得了便宜還賣乖啊。
獲得的利益不如男性多的時候，就控訴社會對女性的歧視，要求多分配利益。如果獲得的利益比男性多呢，又一句輕飄飄的「這也是歧視」，不過我倒是很少見到她們控訴這種「歧視」，大概是她們願意被這種「歧視」吧。不僅如此，假如你如果想拿走這些利益的時候，她們又可能會冒出各種理由婆婆媽媽了。
就像之前，「誰還不是個土豆了」這位知友一樣。別人提乙個問題，說「中國女權主義者為什麼從來不號召男女退休年齡平等」。她就在回答中大談退休年齡早對女性的傷害。
我實在是心疼我們的女同胞被萬惡的退休制度傷害，就好心提乙個建議，反正現在養老金不夠發了，要推遲退休年齡，乾脆女性退休年齡推遲到65歲，男性退休年齡不變，繼續維持60歲好了。
哪知這位女知友又不樂意了，說一大堆什麼應該要實行彈性的退休制，讓女性自己選擇合適的退休年齡，這才公平。
於是，我心裡就更奇怪了，如果女性可以自己選擇合適的年齡退休，而男性則要沒有決定自己退休年齡的權利，那等於是對女性「平等」了，對男性不平等了。退一萬步說，就算男女都可以自行決定退休年齡，這也不具備操作性啊，大家都決定在三十歲退休，這個世界亂套了。
我剛想把我的疑惑提出來向她請教呢，發現我已經被拉黑了，可能我的這個建議已經涉及歧視女性，我也不清楚。
其實，從社會層面來看，男人會自願地「照顧」女性，確實是出於大男子主義思維在作怪，我是堅決反對這一點的，我覺得就以現在男性所擁有的地位和資源來看，根本不足以支撐起這種大男子主義思維，這完全是屬於打腫臉充胖子。最後只會傷害自己。
但是，很多時候男性對女性的照顧，實在也是女性自己要求的。男性迫於女性在婚戀領域的強勢地位，實在是不得不「照顧」的。
比如，很多女同胞說，她們沒有安全感，所以必須要男人提供一套婚房。還有一些女同胞，她們自己乙個月賺三千，卻認為男朋友工資不能低於一萬，不然養不起她。
可能很多男性不見得會認同她們的這種說法和價值觀，也不見得多想用這種方式去照顧女性，可是形勢比人強啊，他們無力反抗，只好接受。
再說了，現在很多女同胞是很會罵人的，你不照顧她，她是要罵你直男癌的，甚至你照顧她照顧得不夠舒服，她都要罵你直男癌。
我們男同志實在是不得不從啊。
我再舉乙個例子。
在這個例子當中，很明顯這位女博主認為男性要多照顧女性，應該要幫相親的女性物件回家。而男性明顯沒有這想法。然後就被這博主批判了。
而且你看她說的話，什麼「沒禮貌」，什麼「再好也不能要」。
我真是沒想到，現在禮貌還這麼花錢了，像我這種窮人，真是禮貌不起啊。
吳傑：我為什麼反對性自由（一）
如果社會上人人都是雙性戀，將會和現在的社會有什麼不同？
如果社會上的人人都是天生的雙性戀，或許在這個 不再那麼推崇生育 或者說 生育變得沒那麼重要 的年代裡，人人可能會更傾向於跟同性戀愛。這是人類面對 未知 比起異性，同性更讓自己沒有距離感，不需要時間去 了解 的恐懼而更傾向於選擇在舒適圈裡的天性造成的。因為人類向來更傾向於跟 同類 在一起，而異性因為生...
如何看待現在社會上的飯圈文化？
看見那只貓 我生來就是高山而非溪流 我欲於群峰之巔俯視平庸的溝壑。我生來就是人傑而非草芥，我站在偉人之肩藐視卑微的懦夫。這是個個人化極度拓展的時代，整個社會逐漸失去了覆蓋大部分人的主體意識，乙個個小圈子開始形成自己的邏輯閉環，於是普世的是非觀在這人間越來越暗淡。但就算如此，還是該存在著這麼一條是非觀...
大家覺得，現在社會上的男女平權和男女平等一樣嗎？
卡拉迦迪斯 都有人在喊要男女平權，主張消除性別差異，不讓性別的不同成為人生障礙我覺得這是不對的。在我看來，男女平等和男女平權是一回事 取消性別構建。而不是取消性別差異。性別差異是天生 怎麼能取消呢？什麼叫取消性別構建呢？就是不再區分性別。廁所不區分 浴室不區分 服裝不區分 假期不區分 如果乙個人證明...