1樓：裴森
兩者的區別，綁架是以勒索錢財為目的，拐賣是以出賣為目的？兩者都是限制人身自由 ，僅僅因為目的不一樣，綁架十年有期徒刑起步，而拐賣輕的可以五到十年？
所以說，題主關注的是人身自由，而不是目的。所以把眼睛稍微往上挪一點就行了：
第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
所以看這三個罪名的刑罰可以看出：
單純限制自由，三年以下；
限制完了還想把人賣了的，五年以上；
以暴力方式限制人身自由還索取錢財的，十年以上；
動用暴力致人重傷死亡的，上限死刑。
所以你說把人關在自家地牢裡十年出來才判三年，這才是輕的呢，拐賣判個五年可以了。
當然，為什麼關人家十年才判三年。。。。。。誰撐的沒事幹把人關那麼久。。。。。當然都是結合其他情形數罪併罰了。。。。
2樓：
因為拐賣兒童案子裡有相當一部分是親生父母幹的。。。。。。。
你和綁架模擬的話，綁架必然要利用暴力脅迫麻醉那些了等了，拐賣兒童這麼來的話就會落入第五項情節加重的情形，一樣是十年以上。
拐賣婦女兒童者，是否適用死刑？
柳影2012 不適合。其一，死刑本身就是反人性的，生命可貴，死刑就是舊社會舊制度的產物，隨著文明得進步理應被限制使用，最終淘汰掉，現在世界上很多歐美國家早已廢除死刑。死刑的出發點只是源於血債血償的傳統觀念，對於威懾和減少犯罪角度看，有更好的辦法可以取代，終生監禁對犯罪者和潛在犯罪者的心理威懾力不低於...
關於 拐賣婦女兒童罪最高調至死刑 這個建議大家都怎麼看？
老實人 首先表態 1，人大代表出發點是好的，表示支援。2，對拐賣婦女兒童者，量刑偏輕，應該把 十年以上 去掉，只保留死刑，因為這種犯罪，改變的可能不止一人的命運，乃至幾個家庭的命運 3，買賣同罪。 動靜無心 這提案搞錯方向了，治標不治本。應該直接修改罪名為 買賣人口罪 被販賣者無論男女老幼，販賣人口...
為什麼我國有拐賣婦女罪，卻沒有拐賣男人罪？
一身都是肝 我覺得是因為有能力從拐賣男性中獲利的群體已經太大太黑惡了，真要伏法判刑，拐賣人口都只是其中一項罪名了。反而是拐賣婦女兒童的小團體太多，需要特別對待 影流教徒 樓上一堆說沒有拐賣男人的，你們是年紀太小還是看的太少。首先，拐賣男人的情況確實有。但是不是你們想象的那樣拐去給人當老公，沒有那麼好...