如何評價開放小區的政策?

時間 2021-06-01 09:39:14

1樓:[已重置]

決策層的智慧型啊,這是為了供給側改革,消化庫存,讓群眾們奮起買房,消滅現有封閉式小區的庫存嗎?

不過咱群眾上有政策下有對策,這政策估計很難執行。

有些朋友可能還不以為然,我們不妨看下去年年末鬧的比較火的事件:

原因很簡單:專案三期和四期之間在銷售期間一直有一道圍牆分開,而收樓之際,萬科地產拆除了這道圍牆。四期業主不幹了:那四期的停車位和園林不就是和三期業主一起分享了嗎?

拆一道圍牆火氣就這麼大,要是全面開放……

不僅是公共停車位和園林綠地,開放式小區的社群安全、衛生、物業權責都將是亟待思考與解決的問題。

所以開啟封閉式小區基本是不可能的,最適宜的方法是先做出幾個標準的開放式小區,最大限度減少開啟封閉式小區的阻力。

俗話說得好,先把扣子解開,再……

如果真的可以封閉式小區都開啟,將極大緩解城市城市道路交通壓力,為進一步的城市規劃建設做好準備,也算是普惠大眾的好事。

2樓:陳夏冰

除去現有的小區,談談未來建設開放式小區。將來的開發商是否可以僅購買建築占用地,而不用考慮綠化及道路的面積?容積率是否就可以不在考慮範圍之內?兩塊相鄰的建築用地中間是否要空出?

之前的住宅小區,是以業主的付出維持了城市的容積率和綠化率。如果僅僅建設沒有小區的單體住宅,幾十年前的Sunny問題,綠化問題甚至消防問題都會再次湧現。

開放式小區的到來,利與弊?

芒果味躍遷引擎 20xx年開始實施開放小區,新建小區一律不得有圍牆 好傢伙,明知大夥對沒圍牆是普遍反感的還來這一出,那麼抓緊買有圍牆的小區吶,房子不就賣出去了麼 已重置 決策層的智慧型啊,這是為了供給側改革嗎?上有政策下有對策,很難執行。有些朋友可能還不以為然,我們不妨看下去年年末鬧的比較火的事件 ...

如何評價宋朝的 重文輕武 政策?

湖心亭裡曾看雪 首先,宋代為什麼重文輕武?重文輕武不只是宋代乙個政策,它是乙個趨勢,和生產力決定生產關係一樣。一方面,中晚唐到五代的藩鎮軍閥問題已經很嚴重了,另一方面,隨著世卿世祿被打破,科舉得到發展,唐末以來,平民抬頭而貴族衰敗,平民入仕靠科舉,自然學文,筆墨紙硯畢竟也比刀馬弓箭的成本低。唐代科舉...

如何評價改革開放?

黃巍 你看社會主義陣營倒台的,有乙個算乙個,基本元素就是經濟停滯,物價飛漲,政治體制僵化,老百姓議論紛紛。改開即使不算是一劑良藥,至少算是一幅救命藥,幫中國渡過了社會主義陣營倒台危機,鄧公目光遠大啊。 默言 強烈推薦一部電視劇集 老農民 從土地改革到文革到改革開放這幾個歷史階段的農村人民生活描寫地非...