1樓：不信謠不傳謠
不好，會有負面影響。
想象一下如果當年牛家村有圍牆的話，丘處機多半就會繞道而過，那麼，秘密跟蹤他的那些金兵就不會死在郭，楊二人的院子裡，同樣，完顏洪烈也不會見到包惜弱而對她念念不忘。那些金兵不會死在丘處機手裡，而郭，楊兩家以後不會受到牽連。
郭，楊兩家不受波及，李萍不會流亡大漠，郭靖和楊康將會平平安安出生在牛家村。江南七怪自然也不會前往大漠。
而要是沒有郭靖相助，鐵木真就會死在扎木合他們手裡，蒙古各部也就不能統一。
蒙古不能統一，也就不會有什麼西征。火藥就不會傳入歐洲。
沒有火藥，鐵甲士在歐洲的統治就不會動搖。因此，黑暗的中世紀將延長一千年，也就沒有文藝復興。
沒有了文藝復興，自然也沒有大航海。北美洲將始終是游牧的印第安人的家園。
同樣，西班牙人不會將鐵炮傳入日本。長筱會戰使武田方面獲勝，日本戰國時代將一直持續不能統一。
在另一國度，完顏洪烈沒有包惜弱，只能全力參加權力鬥爭。金國因此會內亂。
沒有蒙古，金國又內亂，因此，宋不但不會滅亡，反而會統一。宋朝注重商貿，因此，資本主義萌芽將在中國出現。
如果發展到今天，中國將是最發達的國家，遠遠領先於日本，西班牙，西歐，美洲。。。。。。。
今天的金融危機也就不會出現，所有的一切，都怪當年牛家村沒有圍牆!
2樓：知路BABA
我怎麼看不重要，關鍵是產權方怎麼看。
小區圍牆這事，其實道理特別簡單：道路這玩意，拆開圍牆對外了就是公共的，誰都能跑。圍起來道路就變成院子，就是自己的，只有產權方自己能用，還能收停車費，坐地收錢。
這就是個傻子都明白的道理。你讓他把自家的院子敞開變成大傢伙的，誰樂意啊？
哎呀你看我這瘋病又犯了，又胡說了，我這腦漿子這麼多年都攪和到一起了，全是胡說八道沒有任何依據的，大家千萬我說什麼都別信。咱們北京人都是講求北京精神的，那就是愛國創新包容厚德！疫情尚未結束，大家一定要注意好保護自己，疫情嚴峻，小區的圍牆不能拆，少聚集，多防護，出門記得戴口罩喲……
3樓：
拆圍牆涉及到了很多業主的利益，當然有許多人不同意，畢竟曾經花錢買來的公共設施，憑什麼以後就這麼充公了。
城市人這麼多年住慣了小區，早就習慣了這種封閉的生活方式，要讓它再回到開放又談何容易。
雖然困難肯定存在，不過從資源利用的角度來說這個舉措肯定的，而且從我個人角度還是蠻贊成這個提議的。
4樓：[已重置]
原市中心的原高檔封閉小區變身大雜院，有錢人紛紛搬離。
原郊區的封閉小區從此變成稀缺優質資源，遭到瘋搶。
即治理了市中心的堵，又炒了遍郊區的地皮。
只能說這是格局很大的一盤棋。
想想都替趙家人感到一顆賽艇。。。
5樓：紫順
國外不是大多街區制嗎？他們的經驗怎麼樣呢？
我覺得吧，那些反對拆牆的人骨子裡就是自私的，永遠想的是守著自己的那一畝三分地。拆了確實能夠解決一部分交通擁堵問題，經常在路上開車的應該深有體會。有人說拆了我家小區的牆別人的車停進來怎麼辦？
其實可以這樣想，你從此也可以把車停到別人的小區裡面去了。大家共享出來的閒置資源就能解決一部分交通擁堵的問題。不知道我這樣想對不對，但是我是贊成拆掉牆的，不為別的，就圖個方便。
另外還有乙個安全問題，捫心自問，有多少小區是外人混不進去的？其實還是心裡面的牆沒有拆掉！
大家對我這件事怎麼看
明哥 小朋友，這個真是你的問題，你確實要反思一下了。首先，從這個事上說，你性格不強勢，太軟弱，不果斷。老師既然讓你當組長了，並且讓你選人，那麼你有權利選擇自己的組員。當有人哭了，你心軟了，用句俗話說，這個世界不相信眼淚，他哭了，你心軟了，就想重新選，但是人生不會暫停更不會倒帶，將來你碰見難題，別人會...
大家怎麼看大學生保姆這件事兒？
Kevin北京 保姆服務有市場需求，也是憑服務賺錢。沒有限制說大學生不能做保姆。但是大學生畢竟有知識，有文化，有學歷，相信自己的夢想最初並不是為了做保姆而學習，只不過是因為找不到好工作，找不到適合的工作，為了生活，才選擇做保姆。即便是大學生真的做了保姆，也要有亮點考慮，一是自己雖然有學歷，但是保姆的...
大家對於史丹利百得賠償太高這件事怎麼看
喚醒 我們走後，他們會給你們修學校和醫院，會提高你們的工資。這不是因為他們良心發現，也不是因為他們變成了好人，而是因為我們來過。 浩克是最強壯的 史丹利確實做錯了，我覺得史丹利需要向我們道歉。我希望各位博主們不要張口就來，不要只會看到眼前的利益。中國五千年的文明有不少大智慧型給你們看乙個故事你們就能...