1樓：足利左兵衛督
幕府將軍在日本國內的地位並非帝王而是權臣，可以把幕府時代看作是長期的漢末，天皇類似於漢獻帝，掌著朝廷公卿除了名分啥也沒有，將軍與幕府好比是曹操和其手下，實際上統治全國
2樓：明月清風
幕府將軍你可以簡單模擬於現代社會的超級加強版的日本首相，天皇跟他手下一幫公卿都是吉祥物，沒有實權。行政權、軍權、財權等等都在將軍和他的家臣手裡。
名義上將軍是天皇的臣子；事實上將軍才是日本的實權「皇帝」，所以將軍派人來中國的時候，中國皇帝封他為「日本國王」。
3樓：酒洋山人
就是帝王一類的人物。之所以稱上様公方就是因為直接稱呼他的官職都是違法的。和當今天皇你也不能稱XX天皇，只能稱今上乙個道理
4樓：我孫子陽
幕府將軍是日本實權的最高統治者，但是名義上天皇要比他們更高，因為天皇是神的化身。
日本本來是天皇執掌大權的國家，在他們的社會制度一直停留在類似於中國的夏，商朝，包括後來的周（春秋戰國）的世襲制，甚至到了近代的江戶時代，最後乙個幕府時代，依然有極其嚴格的等級制，士農工商級別等等都是生下來就注定的。日本天皇在日本的象徵，血統之高貴，跟我們中國有根本的差別，中國隨著改朝換代，皇族的血統一直在變，中國古代的皇帝通過改寫歷史，神化自己，妖魔化敵對勢力，來向庶民展現自己的正統性。而日本天皇，萬世一宗（當中有沒有改換血統不得而知，但至少明面上是乙個血宗），這一點也被後來明治天皇重奪政權，消滅了日本最後一代將軍之後，用來神化自己，確保政治地位穩固。
那麼將軍又是什麼群體？他們源於侍（武士），屬於日本社會中上層的貴族群體，天皇的侍衛，他們掌控著兵權。其中源，平二家是開啟日本武家政權的武士貴族集團，平清盛通過軍事政治手段，將天皇和朝臣變成了自己傀儡，但因為他壓迫同等地位的源家，後面源氏兄弟，發動了對平家的戰爭，取得了勝利，既而借鑑平家的成功經驗，為了鞏固本家能夠長久成為武家的最高統治者的地位，開創了鐮倉幕府，標誌著日本武士成為日本實際掌權者的時代，終於近代各地攘夷武士推翻幕府，大政奉還與明治天皇。
在這600多年歷史中，日本幕府將軍是日本實際最高統治者，但即使這樣他們在名義上是尊崇為天皇的奴僕。天皇的血統對於日本人來說極其珍貴，屬於神的後代，他們可能是出於文化的不同，或者說還沒具備有中國人那種陰謀論的智慧型，所以整個武家政權的歷史中，唯一可能想要將天皇來下位的，可能只有織田信長乙個人，明智光秀的反叛有一說是因為明智是保皇族，最後兵變殺死了信長。所以歷史也沒有給信長機會。
而且在信長死後，他很多開放變革的政策，被後兩人豐臣秀吉，特別是德川家康給廢除，所以即使他真的把天皇從皇位上拉下來，估計德川幕府也會重新把天皇扶上位。
5樓：童天
你可以理解為乙個東亞版種姓制度
天皇公卿是負責風雅官職文化這種高高在上的制度將軍的幕府負責軍事和俗世的管理
平民就是平民，然後還有賤民
你武士做的再好，當了天下人，也只是武士的領袖世俗的王者，沒法取代天皇公卿
幕府時期，如果天皇下令某人切腹自盡，幕府將軍能否撤銷該命令？
天皇是個職位不是乙個人，我們現在長講一句話我覺得挺合適的。不要把平台的能力當成你自己的能力。離開了讓你發揮能力的平台，你一無是處。天皇不過也是個打工人罷了。 靜夜思止 禁中並公家諸法度 乃江戸幕府確立它與天皇和公家關係的法例。整個法例共有17條，主要內容是規定天皇的活動限於追求傳統文學及執行禮儀 公...
幕府將軍的地位高嗎？跟日本的公卿相比？
剿滅男同千會長 以江戶幕府來說，相當高，和五攝家同級。表現主要就是官位上，成為將軍的初官就是正二位內大臣，確定世子地位的將軍家繼承人就是從二位權大納言 亞相 而且權大納言已經是御三家中的尾張和紀伊的極官了，甚至到了綱吉時代到家重時代這兩家連權大納言的標配都拿不到，和水戶一起乖乖做黃門 中納言 一般將...
幕府將軍二打電腦的話，鐵炮應該怎麼運用
比起弓隊，鐵炮的優點在於破重甲單位和打擊士氣，但是缺點也是一大堆。首先因為射程比弓隊要短，鐵炮隊的防禦也低，更不要說裝填速度了，和弓箭對射肯定吃虧的。所以野戰的時候不要把鐵炮隊當排頭兵，排頭兵老老實實放弓隊比較好，尤其是射程長的僧弓隊或長宗我部重藤弓隊。建議把鐵炮隊放側翼或後排，等刀刃戰打起來後，再...