1樓：卡卡羅特Aaron
資本家就不是好人，民族資本家以前的德國也有，叫做fxs主義，OK？
日軍有日本資本家支援他們。打了你就是壞人？所以：資本家最高端也只是去到民族。就沒有了！
民族主義，其實不是很值得提倡。身為左派的一員。
2樓：陳筠子
階級矛盾不可調和。
996，兄弟，福報，向社會輸送人才，比250強一點你不信？
還有最新出爐的。
如何看待員工拒絕加班被判賠公司1萬8元？
3樓：
我們不以好人壞人來評價人。應該以他們的行為來決定對她們的態度。也應該考慮她們所處時代的侷限性對他們決策的影響。
由此我們決定乙個人是否做出了同時代不一樣的改變。至於他是好是壞。怎麼判斷？
人都有點好也有點壞，不然就是精神病人了。乙個只做好事的人，連點毛病都沒有。你不滲得慌嘛？
你總該知道他這件事對你或者你們是好是壞的。這件事對你們真的不大好。即使是個好人你也得阻止一下他成為公敵。
如果這件事對你們還是挺好的。即使他過去做過壞事，只要服刑結束，你也不能把人的社會權力剝奪，最基本的不歧視在這個國家依舊是稀缺的，因為人人追求別人更好，不是自己更好。且沒有很好的競爭和監管讓他們放棄幻想。
你如果覺得每件事盯著他們太煩。反正你們有代表去做得。如果代表不監督，反而幫著禍害你們怎麼辦？
那你們就該再染紅旗了，等你活不下去了，差不多就是他們不是了。我想他們的祖輩奮鬥一生，與整個世界對抗，也不是想把家業交給真正的公敵和白痴。這件事你們還是說得算的。
4樓：不知道知道
大眾心裡的好壞，不取決於資本家賺了多少錢，而取決於賺錢後怎麼花。如果乙個民族資本家賺的錢，都花在建設家鄉上，為老闆姓辦實事，那基本上所有人都認為他是好人。如果他賺的錢全弄去國外，過著奢靡的生活，不為祖國做事，那大部分人都會覺得他是壞人。
賺的錢為祖中國人民辦事花掉的比例從 0%到100%，每個人的刻度都不同，有人覺得20%就是好人，有人覺得80%才算好人，所以沒有乙個嚴格的界定標準。
在現社會下，男性企業家與女性企業家的數量是否有著較為明顯的差距？
我們的女權主義者，很多在思維上有些畸形。她們不懂得什麼叫作真正的平等，而只是在一些無關緊要的地方上糾纏。真正的平等是人格上和權利上的，而不是形式上的。比如，如果某一項選舉，規定女性沒有參與的權利，這叫作歧視。如果僅僅是形式上的，或者出於男女生理差異而產生的不同，那麼就不能算是歧視了。就像前一段時間，...
什麼是真正的民營企業家？
12345 資本家到底是什麼？資本家為什麼一步步壯大？我看很多人都不明白，舉乙個簡單例子，生產一本書，需要內容，工具，和勞動者，我們先看看內容，你們認為作家要收錢嗎？肯定是要收錢的，那麼收多少錢呢？假設作家出價50萬，然後假設機器是租的，如果不考慮內容的話一本成本是機器5元，勞動者5元，賣20元，那...
梁興揚是好人還是壞人
AceHuang 有絕對的好人或者壞人嗎？我覺得做人，遵守社會制度，守好自己的道德底線，在此基礎上，做自己開心的事，無悔每一天就好了。作為乙個道士或者信徒呢，肯定追求更深刻的東西，或許每個人追求的都不一樣，求同存異，大不了道不同不相為謀。作為乙個相對客觀的看客，我覺得，人要對神佛有敬畏之心，修士更要...