1樓：
潘被搞得那麼慘的原因，不在於他到底站哪一方。
從他的所有行為綜合來看，他一直都站在紅色一方。這一點沒有問題。
但是他隱瞞不報會面的事，說明這個人已經變質了。他之所以一直站在紅方，不是他特別忠誠，而且上天沒有給他機會讓他質變。如果給機會，可能見了白色變白色，見了黑色變黑色，因為這個人立場已經動搖了，只要稍微誘導一下就可以了。
對尊上有所隱瞞是人臣的大忌，說明這個人已經有異心了。犯錯並不可怕，可怕的是隱瞞，你今天瞞這個事，明天可以隱瞞更大的事，所有臣子犯事都是從隱瞞開始起步的。沒有乙個尊上敢用乙個有所隱瞞不講實話的部下，古往今來的帝王心術都是這樣，這也是太祖面對這件事如此生氣的原因。
至於潘是否跟白方有一腿，這個問題反而並不重要，完全不是這個案件的焦點所在。
這樣的臣子，放古代是百分之百要被弄死的，太危險了。而潘第一次能被寬大的原因，在於他最終老實交待了一切，以及建國後他的崗位重要度有所下降了，換句話說，就是因為建國後他想質變也沒有這個機會了。考慮到這一點，所以上面網開一面。
然而，命運沒有放過他，終究是當初的一念之差毀滅了所有。第二次被整成那樣，真的有點可憐，但是禍起自身，有了汙點，難免吸引蒼蠅，一輩子也洗不清，其他人拿他的事情大做文章一點也不奇怪，非常符合鬥爭潛規則。
2樓：暮雲之秀
潘去見汪精衛肯定是奉上級命令去的，不過這個上級應該是蘇聯不是我黨，說他腳踏兩隻船，踏的不是汪精衛或者國民黨，踏的是蘇聯這條船。
3樓：父慈子孝孫仲謀
潘這個人真正的事蹟，現在肯定是公布不出來的，也許再過五十年有希望解封。
但是以我對他這個身份的認知，他不可能純紅也不可能純白。
他肯定是個粉的。
4樓：寺內正道
潘案的導火索無非就是他私下見汪精衛那件事麼。那麼，就算是當時情況突發來不及匯報，事後難道那麼多年的時間沒有機會向黨組織補報告了?而且要命的事，抗戰勝利之際，藍黨有報紙捅這件事情，在延安的調查居然把他這事給闢謠了?
而且當時潘為何不趁機說明白那件事情呢?
潘當時見汪到底發生什麼了?動機又是什麼，其實到了建國後都已經不重要了，革命勝利了已經。可是，潘的行為，又該怎麼給乙個合理解釋呢?
就算後來給平反了，也只是因為當雙面間諜的證據不足而已，那麼，關於私下見汪這件事情，潘的事後處理，的確讓人難以理解，因為在延安的時候，闢藍黨的謠的時候，潘完全可以趁機在黨內向組織匯報清楚這件事情，就算有難言之隱，向大領導私下匯報也行，起碼讓黨組織有個數吧?日本投降後也有大把時間匯報此事，但潘為何又一直沉默，直到建國後數年才交代此事，動力又是什麼?也難怪主席批示此人不可再信任，因為很費解啊?
除非有什麼內部資料能解密（有的話），否則也許潘案只能是個謎了。
5樓：ftdays
他最深處是紅色，但見過汪精衛這件事一直沒有向組織上報，導致其建國後失去了黨的信任。最後平反，是因為他實際上確實貢獻極大。詳細的故事都可以上網閱讀的。
6樓：那誰染指下
蓋棺定論還是紅色但是Sunny下曬的有點白了
本身博古就是他的伯樂由始至終總感覺他游離於TG本土派系以外換句話說今天我們認知的紅色是有中國特色社會主義的紅色他的紅色不得而知。
我究竟是乙個好人，還是乙個壞人，其實我還算人嗎？
還算是人，這種事只有人能做出來，動物做不出來。只有思想波動，不徹底改變自己的行為，自怨自艾於事無補。亡羊是否補牢，你自己說的算，旁觀者羊都沒丟，看到你的事會增加一些幸福感，從這點上來說你是好人。 唯有踐行 你很清楚，壓垮你的不是負債，而是你選擇了逃避，同時又看不起自己的懦弱與無能，對吧 死是很容易的...
練武究竟是健身還是傷身？
lazar 看情況現在吃著碗飯的人少很多人練武是為了鍛鍊自然不傷。這是好事。但也有把這個看作競技的這個很之前很像，最短時間讓對面喪失戰鬥能力這個就要傷身了。打個比方靠這個動作，之前沒有器械怎麼讓自己靠的更狠？撞牆撞樹。這樣才能讓招式更有殺傷力。這樣練肯定要出問題的，軟骨磨損，骨裂等等很正常。這樣就傷...
我究竟是enfp還是entp？
Mayer ENTP和ENFP最大的不同應該是輔助的第二功能，Ti和Fi同為判斷功能使用過程卻不同，ENTP的二功能Ti會抽離出自身情感，以不同立場冷靜客觀的分析事物，並且以三功能社會普適倫理價值為依據。而ENFP的二功能Fi，會自發地先代入自身，思考這個人 這件事是否符合我的心意，fi是一種以自我...