如何看待現在的網民會這麼不理智?

時間 2021-05-07 05:01:49

1樓:

主要是學歷低的人太多導致的。

我現在的感覺,中國有點像二戰前的日本!極端的民族主義,十分的排外,容不得一點外國的好,說不得一點的中國的差,動不動就要動軍事來解決外交能解決的問題。

首先,我認為十分排外+不得說外國好+不得說中國差是一種自卑引發的自傲,沒收什麼是完美的,不讓說,就沒有改的機會,問題就不能解決,小問題就會變成大問題。孔子說過:三人行必有我師焉,擇其善者而從之,其不善者而改之。

其次,中國自古都明白:國雖大,好戰必亡。天下雖安,忘戰必危!

今天,忘戰必危做的很好,但好戰必亡,平民根本沒感覺。

我記得我在高中時,有一次學校組織爬長城,我爬到一半休息時,聽見有個女生聊天,說長城是用來防禦日本侵略的。當時我都驚了!他們不知道匈奴,突厥,韃靼,只知道日本!

而草原民族帶給中原的災難,遠超日本的。

至於為什麼說有二戰前日本的感覺,說真的,中國遠沒有想象中的那麼強大,對比下中美的核彈數、航母數、軍費數等資料,會發現,真打起來中國最好的結果是兩敗俱傷!

只希望「迎合民意」的政客少一些,高層做到羅翔老師說的:傾聽民眾的聲音,超越民眾的偏見。

當然,以上也可能是我的偏見。

2樓:

說學歷不夠的,大學生群體和小資群體罵人絕對是最狠最厲害的。

畢竟沒文化的人,罵來罵去也就會幾句組和句,

現在網路罵戰可是豐富又多彩。

3樓:小火爐

美國民主黨和蛙蛙心戰部門每年拿出海量的資金資助方芳或者湖北大學那樣的公知,以及網路上僱傭大量的美狗,形成高低搭配來腐蝕我們的社會風機,摧毀我們的愛國精神。對此我們要高度警惕,和他們幹到底,不服就幹!保衛我們的祖國和每個人來之不易的幸福生活!

4樓:阿廉

網民生活在網路的虛擬世界,其實也就存在於真實生活中,只不過不是真實的面對面。

因為虛擬世界的遮蔽,匿名者隱身,使得某些個人發表看法無所忌諱,因而顯得不理智。但不理智的深層原因與個人自身的思想、性格、修養、知識水平、社會身份和所處環境、生活狀況等可能部分或全部有關聯。

乙個網民是否理智,看其說話是否符合基本邏輯,是否有分寸,是否用語禮貌,大致可窺其端倪。

凡文不對題,謾罵,極端用語,大抵可觀此君的非理智狀況。按筆者陋見,若遇上非理智者能躲則躲,可不予理睬,節約上網精力。即使在公園的真實世界裡,君不見,對社會、歷史或現實一些問題的兩種截然相反的意見不也總是日復一日地爭論不休麼?

有朋友最近告訴我,他只是在公園亭子旁聽聽兩派爭論,不添一語(當然他自有個人看法),若加入進去,必被另一派罵死!因為在那兒,"我不同意你的意見,但是尊重你發表意見的權利"是行不通的。

網上不理智現象看來不大會消失,一般來說,理智的網民可守住自己的底線,不與非理智者為伍,不失態,不與爭辯即可。清代王永彬《圍爐夜話》中有一條"氣性乖張無足取,言語矯飾屬可疑",原文:"氣性不和平,則文章事功,俱無足取;語言多矯飾,則人品心術,盡屬可疑。

"道理已經說得蠻清楚了。

你追星的時候會不理智嗎?

苑小北 不會吧!不過有時候是挺激動的,不過明星這些應該怕我這種粉絲,從來不會買他們的東西,只負責追一下劇,聽聽歌而已!不會在路上堵啊!這些吧!周邊也沒有買這些。個人資料也不知道,行程這些也不太懂,沒怎麼刷微博,刷資訊都是一次性刷完,然後好久才會看一次 嗯!就這些,有時候會被別人質疑你是不是真的喜歡他...

如果成功看待挖牆腳不成功之後的不理智行為

本人大一,在大一下學期的時候喜歡班上的乙個女生,然後之後知道她有男朋友了!最近一次班聚的時候我喝了挺多酒的,然後就給她發訊息先是問候今天下午的班聚怎麼樣,然後我就坦白了,我說我喜歡你,但是知道你有男朋友之後我就懂我該幹什麼了,我祝福你,希望你以後不要對我有什麼芥蒂,大家還是同學!我不是挖牆腳的人,我...

如何理智看待道德與利益的關係

如果將道德更嚴格低定義為 善 將利益定義為行為主體的直接利益,則善行必然導致個人的直接利益減少。或者說,善行都是以降低行為主體的適應性為代價的。我先來說說我小時候對這個問題的看法。我小時候會想,我們之所以尊重道德,是因為尊重道德可以給每個人帶來利益。由此,規則,法律,道德這些規範性要求都可以被歸納為...