1樓：株洲吳曉彬
事實上我並不太關心他們怎麼看待這件事。他們所暴露出來的只是一種幼兒心理，一種情緒嫁接心理。我所關心的是重建工程，甚至這一點我也不是很擔憂，法中國人會做好。
我讀的第一本嚴肅文學作品就是《巴黎聖母院》改變了我很多，所以，我只是感到很遺憾很心疼。我對中國大眾是極其失望的。
2樓：ECHO
我感覺吧，確實很可惜，但是也就那麼回事。
看看大英博物館、羅浮宮裡面的中國文物，感覺更讓中中國人心裡難受。不過就不知道法中國人心裡是怎麼想的了。
3樓：呵呵
只能說這些人沒有教養，沒有修養，無知，而且很多還盲目跟風，不懂得尊重文化藝術。文化精髓是不分國籍的，圓明園的燒毀是人類歷史文明中一大損失，是中國寶貴文化的損失，同樣也是世界文化界。但哪些都是激進的戰爭份子所為，如果對於一位真正懂得尊重文化，熱愛文化藝術的人來說，絕對是痛恨這種行為的。
但是如果看著巴黎聖母院的燒毀因而慶幸，因而嘲諷。那麼和當年哪些燒殺搶掠者有多大區別呢？現在已經不是當年哪個年代，再次發生這種文化藝術被毀的事情實在令人痛心。
文化藝術真的是無價且不分國界的。
如何看待法國巴黎聖母院被燒一事？
如影如隨 晚上在看建築學的書籍的時候，臨摹了一會科隆大教堂，忽然想起這件事。當時多少人，為了表現自己多有才華多有實力，對著所有惋惜的人一頓狂轟濫炸，如今這個問題下面的回答已然成為他們的勝利紀念碑。但我愛著這個建築。我愛著哥德式建築人定勝天的展望，我愛著 巴黎聖母院 的歷史，但我當時一直不敢作聲。現在...
如何看待巴黎聖母院大火而我國部分網民卻對此幸災樂禍？
鱈目 雨果曾在信件中表達對圓明園被燒的遺憾和對英法聯軍的譴責 梁思成在日本被投原子彈前夕為奈良的廟宇奔走 雨果沒有因為自己國家的強大對弱國的文化嗤之以鼻，梁思成沒有因為日本人的侵略選擇不作為毀掉他們的文化，文化無罪，藝術何辜，這可能是文人的悲憫與敬畏吧。新中國成立 破四舊 的時候，如果聖母婊這個詞存...
如何看待巴黎聖母院被燒，有人稱快說當年圓明園被燒一報還一報？
張驍 意淫自嗨自欺欺人而已。圓明園那是人為縱火，甚至可以認定是國家行為，巴黎這個就是個普通火災而已。這倆事，除了 火 之外完全沒有可比性。還 一報還一報 圓明園那一把火，絕不是巴黎這麼個小打小鬧能相提並論的，真要是這麼容易還，那也太便宜他們了吧？ 劉雅琪 首先須知聖母院與圓明園的不幸並不可相提並論。...