1樓：
當時我想的是，弗羅洛的「命運」消失在了牆體裡，如今這牆也給燒了……
並沒有燒毀
回歸正題，私以為NDDP沒有什麼可裝13的地方。這只是一本教育部規定的高中必讀書目而已。隨便引用了乙個人名就叫裝13，那恕我直言，裝13是不是有點過於簡單了………
2樓：風正一帆懸
燒掉了的是尖塔，而不是《巴黎聖母院》裡卡西莫多敲鐘的鐘塔，那是這座建築的南北塔，和尖塔沒關係。
所以卡西莫多沒有失去鐘塔，但是呢？如果不這麼說，中國的這些個克洛德·弗羅洛們可是要錯過一場巨集大的裝13盛典了，哦，他們可能根本不知道克洛德·弗羅洛是誰...以上
3樓：蘇世
說明大家都進步了嘛，覺得有文化是好事，認為要活得文藝一點，有姿勢一點。
但是裝x不成的話，真的是東施效颦，有點尬
所以啊同志們還是要腳踏實地地搞學習啊，
多看看知網啊
4樓：宋晚詞
卡西莫多從來沒有失去他心愛的姑娘
艾絲美拉達對每個人都很善良，但在感情方面極其盲目。
躲在聖母院的那個夜晚，沒能等到弗比斯來和她相會從而遷怒於卡西莫多的那句「滾」
可見卡西莫多從頭到尾就沒得到過她【攤手】
希望微博偽文青多讀讀書看看報。
在巴黎聖母院著火後聯想圓明園遭遇並批判英法聯軍是不是一種狹隘的民族主義，同情巴黎聖母院遭遇是否有錯？
dw ch 不是狹隘，畢竟兩者都是同一夥人燒的，想想圓明園，再想想聖母院，忍不住想到這幫人故意燒也燒了，不小心也燒了，是命裡犯火還是五行缺水？ Jsnj1 哪一種民族主義不狹隘的，不如把圓明園拆了去給他們添磚加瓦好了，這樣才夠國際，才夠人類，才夠大氣 不要那麼狹隘，破磚爛瓦留著幹嘛? 乃立 有人家被...
如何看待法國巴黎聖母院被燒毀？
定風波 你還記得鐘樓裡的卡西莫多嗎？時間和人使這些卓絕的藝術遭受了什麼樣的摧殘?關於這一切，關於古老的高盧歷史，關於整個哥德式藝術，現在還有什麼存留給我們呢?雨果 巴黎聖母院 巴黎聖母院見證了法蘭西近700年的歷史，法蘭西皇帝曾在此加冕，維克多雨果的名作使其名揚天下，歷經法國大革命，拿破崙戰爭，一戰...
如何看待朋友圈刷爆巴黎聖母院？
你說它是瑰寶，請問是誰定義的？是他們定義的，然後你才跟隨，對吧？沒有他們定義，你自己會湊過去定義嗎？我相信不會。我們自己定義的圓明園是不是瑰寶？肯定是。他們跟隨了嗎？沒有。而且他們連砸帶搶並一把火燒掉了。你會說這是舊時代法中國人的錯，可現今的法中國人何曾為過去的錯而道歉 嚎啕大哭 痛心疾首？並沒有。...