1樓：
你說它是瑰寶，請問是誰定義的？
是他們定義的，然後你才跟隨，對吧？
沒有他們定義，你自己會湊過去定義嗎？
我相信不會。
我們自己定義的圓明園是不是瑰寶？肯定是。
他們跟隨了嗎？沒有。
而且他們連砸帶搶並一把火燒掉了。
你會說這是舊時代法中國人的錯，
可現今的法中國人何曾為過去的錯而道歉、嚎啕大哭、痛心疾首？並沒有。
他們甚至連搶走的文物都不願意歸還，這個是重點。
人類只有相互平等並自視平等，你才能談論和平、人格、尊嚴及其它。
人類從古至今及可見的將來，鬥爭、矛盾是永恆的，和平只是暫時的，甚至只是假象。
這就是殘酷的現實。
一廂情願只是虛無縹緲的幻覺。
當然，作為有心胸的文明人，
我不會幸災樂禍，但我也絕不會為此哀傷。
那些為此一把鼻涕一把淚的人，就是天真的幼稚病。
懷抱著你們家瑰寶的法中國人們，絕不會因為你今天替他們哀傷，而對你另眼相看。
2樓：氧氣
於是我學會了，每每出現這種事情，最好的處理方式就是什麼也不做，然後看著別人互噴互損，這就是正確的三觀，正確的愛國，對麼
但我怎麼內心依舊悲涼，因為只能在心中感慨，因為怎麼做怎麼說都是錯
3樓：槽子糕
巴黎聖母院太有名了大家都知道，甚至大多數人都有那麼點情結吧，畢竟大家都同情卡西莫多不是(我小時候看電視看見他就覺得怕怕的)
我覺得不管是真心痛還是虛榮跟著瞎起鬨，大家普通人從這場火災去了解一點點遙遠的法國，了解一點點巴黎聖母院，也是好的。反正我以前不知道它建於大概是中國兩宋時期，雖然知道年份，但沒這麼聯絡過。。。
如何看待法國巴黎聖母院被燒毀？
定風波 你還記得鐘樓裡的卡西莫多嗎？時間和人使這些卓絕的藝術遭受了什麼樣的摧殘?關於這一切，關於古老的高盧歷史，關於整個哥德式藝術，現在還有什麼存留給我們呢?雨果 巴黎聖母院 巴黎聖母院見證了法蘭西近700年的歷史，法蘭西皇帝曾在此加冕，維克多雨果的名作使其名揚天下，歷經法國大革命，拿破崙戰爭，一戰...
如何看待法國將發起國際募款重建巴黎聖母院？
好幸運 得先讓豪紳出錢，帶著百姓捐錢。錢到手後，豪紳的錢如數奉還，百姓的錢，三七分帳。人家自己都後悔捐款，我佛了，這德性當年怎麼混成世界第二列強的 漂流瓶裡的蕾 就在我巴黎之行的前幾天，聖母院燒了 於是我此次行程只能遙遠的望一下這座美麗的建築了。未來十幾年恐怕都不能再次進入參觀了。不光國際捐款，法國...
如何看待網民對巴黎聖母院被燒的幸災樂禍？
株洲吳曉彬 事實上我並不太關心他們怎麼看待這件事。他們所暴露出來的只是一種幼兒心理，一種情緒嫁接心理。我所關心的是重建工程，甚至這一點我也不是很擔憂，法中國人會做好。我讀的第一本嚴肅文學作品就是 巴黎聖母院 改變了我很多，所以，我只是感到很遺憾很心疼。我對中國大眾是極其失望的。 ECHO 我感覺吧，...