1樓：
社會上大部分具有基本科學素養的群體應該是大部分理工科高校在讀和畢業生和部分其他學科高校畢業生。
據統計截止到現在國內大學畢業生大概為1.3億，佔總人數不到10％。所以這比例放到網民裡也是很低，自然就給人這種感覺了。
舉幾個身邊的例子啊，身邊有一專科的朋友，總和我說學校沒啥用，他認識的人自學也能當醫生。還有乙個南京師範的朋友，總和我說自來水裡全是細菌，要用淨水器殺菌過濾。。。還有乙個高校輔導員，排隊買連花清瘟說吃了防新冠。
2樓：林夢駒
「想象力比知識更重要」
「夢想比是否科學更重要」
現如今再加一條：
「是否符合商業智慧型、市場戰略、利益最大化，比是否合乎科學知識更重要」
它主觀懶不想提公升、客觀蠢提公升不來，自然就要否定科學素養的重要性；
而否定科學素養的重要性，進一步加劇了其主觀懶不想提公升、客觀蠢提公升不來。
可謂惡性迴圈。
3樓：危樓高百尺
如何看待現今發達、欠發達、第三世界國家普通老百姓科學素質普遍偏低的情況？
還能怎麼看？說得籠統點，這是由歷史侷限性、人類的生物性共同決定的乙個現象。這個現象實在是太正常不過了
4樓：沁園沒有春
首先，我們來看一下中國網民的學歷結構。高素質人才近佔一成至兩成左右，高科學素養的網民應該也少之又少。
來自CNNIC
各學科的研究過程和方法也不全然一致，但是基本上都尊崇從現象到本質的演繹歸納法（當然有些學科我也不太清楚，純思考就能得出結論的。）科學的研究過程和方法往往與學歷掛鉤。因為科學的研究過程和方法往往需要在實踐中提公升，在現實生活中，作為非科研/研發的職位，往往不需要科學的研究過程和方法，而是看你如何掌握一門技術，如何會做人。
科學技術對社會和個人所產生的影響，這也得依存於對該學科全面的了解。
換句話說，是因為他們的「藝術素養」比較高，才會這麼說。
5樓：
大驚小怪，網民要那麼高的科學素養幹啥？一邊搬磚一邊思考相對論會砸到腳。
你的素養低的結論怎麼得出來的，和誰比？和歐美還是和題主本人啊？
為什麼大眾科學素養還不夠高？
人間惡徒Alexios 我依稀記得中國勞動力平均受教育年齡是9年多一點，平均下來不到高一水平。所以也就不奇怪為什麼有些人不知道一些高中知識了。 其實很多問題很簡單，根本不需要什麼高中 大學 理科 工科之類的知識。是否謠言，我有乙個很簡單的辯別方法，就是看看歐美 日韓等發達國家的態度。比如有段時間傳說...
現今社會如何看待整容女？
已登出 說實在的，我以前也挺反感整容的。但是到後來看了老師的文章 工業 戰勝 天然 後才明白。其實整容在本質上跟看書學習，健身一樣都是讓自己變得更好，變得更讓自己滿意。其實關鍵在於，你看的書學習的知識是否是有用的，健身的方式是否是對身體無傷害的。不隨便在身上動刀子，如果要動就要下血本。這是對自己負責...
如何看待某些網民不尊重泰國女性？
陽春白雪無人問津，下里巴人大行其道，看你是那一部分的群體了。他們連自己國家的女性都不尊重 還想著讓他們尊重泰國女性？因為無知，當你與他爭論的時候，他還會一臉猥瑣的說，不是都知道嗎？泰國都是人妖。乙個原因可能是這兩個詞在他們的腦袋裡放得實在是太近了，看到乙個就瞬間啟用了另乙個。所以問題可能不是出在他們...