1樓：女王
生氣與否都應該尊重對方。
看情況決定怎麼哄！
如果最基本的尊重跟哄都沒有
何談未來的幸福生活。
怎麼開心怎麼來。不用糾結這些小節。
畢竟自己的女朋友要自己疼。
2樓：衝琳泡泡
我個人覺得，別人受到了傷害會生氣，難過是很正常而且不完全能自己控制的反應。就比如別人不小心踩了我一腳，即使我知道人家不是故意的，我腳也會疼啊，這是正常的生理反應。但是如果對方能真誠地跟我說聲對不起，我心裡一定舒服很多，即使腳還疼，心裡也會釋懷一些。
3樓：球球
該，有句俗話說的，說者無心聽者有意!有時候語言暴力和實際的暴力對人的傷害是一樣的!有的時候你覺得自己只是隨便的一說或者只是發表一下個人言論，但是對於當事人來說可能就不會這麼輕鬆了!
因為每個人內心的成受能力是不一樣的，別拿自己的尺子去丈量別人氣度
4樓：任性小矯情
5樓：偶買噶
既然是傷害了對方，對方為什麼不可以生氣，他不生氣是寬容，他生氣是情理之中。這個該不該生氣不應該是你考慮的問題，即使傷害了對方，就應該想辦法彌補，而不是考慮對方的問題。
6樓：vhhdtjkdr
這樣看你們的交往程度，和對方性格，每個人的看法。我認為沒必要，因為不是故意說明沒有謀害心理，所以對方有什麼好生氣的? 這不會讓你斷送一段友誼?
7樓：甲胎蛋白
對方生不生氣是他的自由啊，不是故意的傷害也是傷害好吧？！難道對方會因為你的不是故意的，就會減少對他的傷害嗎？不要用上帝視角看每乙個人好吧？
換位思考一下對方，自己憑什麼要求別人不生氣？
8樓：瑪合帕麗
生氣是人的本能吧，無意間的傷害了別人從你的角度來說應該是被原諒的，但是如果是被傷害的人的角度想，他憑什麼要被無辜的傷害又不應該生氣
9樓：一舉成研
不管有意還是無意的，傷害了對方，對方就有生氣的權利。這個時候當事人更應該思考如何認真的道歉或者老死不相往來，而不是糾結對方該不該生氣。
10樓：Udo優度
生氣當然生氣啦，不管你是不是故意傷害的對方，對方受到的傷害是確實的，生氣那是肯定的了，不能讓人家受傷害了還當沒事吧，就算你不是故意的，還是主動點道歉承認錯誤的好
11樓：彭嘭嘭
對方該不該生氣，不是我們能決定的事。有時候你覺得你不是故意的，可是人家確實被傷害了，生氣也是可以理解的。換位思考一下就知道了。
12樓：鋼鐵直男小鄒鄒
13樓：梓苒超軟
不能說該不該。只能說你犯了錯，這是客觀事實，別人生氣時應該的，不生氣是大度。這要因人而異，最好道個歉什麼的，根據情況來看對方原不原諒吧
14樓：大滿
這個問題不存在應不應該，這要看對方的意願，傷害了別人，別人不生氣是假的，你不能去阻止他生氣，但你可以告訴他原因並盡力去挽回
15樓：LX2333
個人觀點嗷，我覺得他會生氣，不是故意也是讓對方生氣了，所以我覺得應該去道歉，並且解釋清楚，或者給對方買個小禮物。如果他還是很生氣的話，不願意和好的，可能就做不了朋友了
16樓：傑出天下
傷害了就是傷害了，不管你是有意還是無意。好比你殺了乙個人，你說你不是故意的，難道就不會被判刑嗎？所以對方生氣是很正常的，畢竟人心都是肉長的。
不生氣的話要麼就是太在乎你，要麼就是一點也不在乎你。
你應該考慮的不是對方該不該生氣，而是你該怎樣去盡量補救。
17樓：夏天的風
我曾經幹過這事：在我不知道實情（他父親意外過世）的情況下問了當事人乙個比較冒犯的問題。直到大學快畢業時我才知道當時我問的是個多麼不合時宜的問題～～
對此我自己愧疚了很久，我覺得他如果生氣是應該的，畢竟是我的錯。糾結了很久，我還是給他發了資訊道歉（大一之後好像就慢慢不聯絡了），為了不再揭他的傷疤，我沒說具體的事情，就只是說為了之前的乙個不該問的問題道歉～～他好像已經不記得那件事情了，很坦然的回覆我說不記得有什麼事情，我的道歉能讓我自己心裡好受就好～～
所以我覺得不管是否故意，對對方造成了傷害，那麼不管他是否生氣甚至更激烈的反應，都是可以理解的，甚至是應該的～而我們自己，盡力彌補吧～～
18樓：日落裡的商店
應該生氣，自己的無心可能造成對方的傷害是不可預知的，不是說自己無心的，對方就不應該生氣，對方真小氣啥的，比如說合同關係，一方用沒看清條例的理由毀約，你覺得這個合理嗎
對他人的傷害，從來都不取決於你是否故意；有時候自己內心是想作弄對方的，一旦傷害到了對方，卻用自己不是故意的來掩蓋，人類的自我合理化是很強的
可能你不知道我說啥哈，我稍微總結一下:自己無心造成對方的傷害，對方應該生氣，但往往很難生氣，畢竟人言可畏，可生而為人，沒必要遷就你，即使是自己無心的，也應該道歉
過失殺人要坐牢喲
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。
19樓：青陽
這話問得？？？
你就算不是故意的，但是已經傷害到了別人，別人也不是故意被你傷害的啊？為什麼不該生氣？如果不是故意的，那更好去道歉了，傷害已經造成了，最大限度的請求原諒才是真的，為什麼還要去糾結對方該不該生氣？
你都知道傷害了別人了，你還在問什麼問題？你問這個問題估計是覺得對方不該生氣吧？覺得對方不應該這麼小氣吧？
你這個糟老頭子壞的很
20樓：多煩憂
看人家的，因為每個人想法不同，可能在你眼裡你不是故意的，但人家確實受到了傷害，所以人家生不生氣是他的事，生氣了好言好勸，不生氣也好好講話。
21樓：伯樂
和故意不故意沒關係，人家都被傷害了沒理由不生氣吧。但是也要看什麼型別和程度，比如不小心把人家杯子摔碎了，筆弄壞了什麼的，跟人家好好道歉，賠給人家，好像就沒必要小題大做，但是你傷害了人家，人家生氣是理所當然的，就算再不可理喻都說得通。這種事情該不該生氣主要取決於傷害的程度和個人關係的好壞，還是要把握尺度的。
22樓：brilliant
摧毀一座摩天大樓也許只需要一瞬間，但是建造一座摩天大樓可能需要數年時間。情感也是這樣，我們花費諸多心血才建造起來的乙份穩固情感，可能因為乙個小小的失誤就能使其土崩瓦解。
23樓：ccc21232
這個問題很有意思，「該」生氣嗎？
答案當然是，不該，任何非故意的行為，無論什麼傷害，都不應該為之生氣。
然而，該不該是一回事，會不會是另一回事。
比如，我做飯笨手笨腳，當然不是故意惹老婆生氣，她確實不該生氣，但她會不生氣麼？
24樓：阿馬
不是故意的這是形容詞，傷害是決定結果的東西。別人又不知道是不是故意的，有人傷害自己生氣憤怒很正常呀，此時需要你自己主動道歉彌補更重要
25樓：是魚魚a
每個人的底線和生氣的點都不同吧你可能覺得這件事情沒什麼呀而且我也不是故意的你為什麼要生氣呀……
但別人的心裡你也不懂a 可能觸犯到他底線或生氣的點啦並且你自己都說啦傷害到別人了不管是不是故意的都是傷害到別人啦所以別人生氣也是應該的吧～
26樓：hey
對方生氣是正常的，無論是否故意，都已造成了傷害，如果溝通可以彌補，就試著去溝通一下，如果溝通不可彌補的傷害，就想辦法真誠的道歉，告訴對方自己並非是有意而為之。
27樓：小可愛
要從多方面考慮問題，從他人角度看，他肯定會生氣啊，他也不知道你不是故意的啊，你也應該理解一下他嘛，也不能怪人家生氣，哄一下就好了嘛，道道歉解釋明白就可以吧，人心都是肉長的，也都會過去的
迴避型依戀能否意識到自己傷害了對方？
GarfieldCui 一般來說，我們意識到自己的行為有意或者無意傷害到別人的時候，會採取一些行動來進行彌補，比如誠懇致歉，比如送些小禮物等物質補償，再或者更改時間滿足對方願望等等，目的是安撫對方失望的情緒，讓對方相信自己對造成的傷害心存愧疚之類吧。但是你們認識的迴避型依戀有這樣做過嗎？我認識的沒有...
被對方無意識地傷害了，要原諒嗎？
七七 我認為被傷害了，不管有意識無意識，自己不好受都是事實。但都要明確讓對方明白，明白他的無意識傷害了你，或者如果他有意識，就要讓他明白你不是好惹的。做完這些，被傷害過我相信你也不可能毫無防備的對待他了。時間久了還是原諒吧，因為是為了自己能活的開心。 冰凌曜雪 意思就是說對方對你做的，對方不覺得對你...
自己感情受傷對方的傷害，該不該讓對方跟自己道歉？
月蓉 需要讓對方知道自己是怎麼想的，為什麼會覺得受傷，也聽一聽別人為什麼會這麼做，溝通是為了避免類似的事情發生，也約定如果再發生會怎麼樣。 Philli.N 體會到 受傷 這種感情是很不舒服的，但是造成這種感覺的並不是別人，只有自己能夠讓自己受傷。這個觀點或許很違背常識，來說個故事吧。留學的時候早上...