1樓：高夢寒
一般，每個人都會覺得自己的想法是對的，特別是有利益導向的時候。
比如你覺得同學弄壞眼鏡該陪，（由於眼鏡比較貴，其實就是乙個你認為對方應該陪的理由。其實從你的角度出發，事實上不管貴與不貴都應該陪）
但是你同學的家長會覺得，孩子之間有碰擦，有損失都是孩子的天性，從利益不受損失的角度，不管多貴或多便宜，肯定是覺得各陪各的，自己的東西自己負責。所以不打算陪。
你這種情況其實有三個結果。
1，對方家長主動賠償。（他不從自身利益出發，單純的覺得應該陪）
2，你覺得小孩子弄壞了，又不是故意的，自己出錢重新配乙個，以後關照自己的孩子注意保護即可。
3，你和對方為這副「比較貴」的眼鏡糾纏糾結了很久。結果可能是對方纏不過你，陪了。或者你纏累了放棄了自己去配了，又或者，你們互相纏得無語了，一家一半了……那以後兩孩子還如何相處？
你希望是那一種結果？
有時候就是這樣，為乙個「比較貴」的事情，糾結很久，最後發現，糾結的成本遠遠超過了「比較貴」的東西。
出現這種情況，你只有期盼對方講理，如果對方不講理，你所有的講理，或許都是錯誤的選擇。
再說一點，不管是什麼結果，記得不要當孩子面去談。也不要告訴孩子。孩子是天真和無辜的。
他們還要相處，還要在一起學習。要從小給孩子樹立謙讓，理解，和睦與人的道德觀。這遠比眼鏡重要……
孩子犯了錯誤 比如損壞了別人的東西 ，家長應該怎麼辦？
Youth 1.告訴孩子別人的東西不要亂動，除非東西主人同意他才可以使用2.告訴孩子如果主人同意了，這是主人對他的信任，那麼他有權利去保護好這些東西 3.如果東西真的不小心不注意壞掉了，要告知孩子這件事的後果，雖然可能代價並不大，也要讓孩子清晰的認識到這是乙個可以避免的代價 4.引導孩子去給東西主人...
孩子和同學打籃球，他同學的眼鏡掉到地上，奔跑的時候沒看到不小心把眼鏡踩爛了，該不該賠？
井井 我覺得不應該賠。這種劇烈活動眼鏡碎的機率非常大。要這樣說的話戴眼鏡就不應該打籃球，這不是給其他同伴造成困擾嗎，一邊打籃球一邊還要小心看著地面。既然帶眼鏡來打籃球就要有眼鏡可能碎的心理準備。 江戶川柯南 如果你那兄弟善解人意，他會不讓你陪，但是出於禮貌你弄壞的應該陪，或者最好的方式就是你和他和解...
大學同學把自己的結他弄壞了
yxbzhj 感覺樓主在編故事，某些情節不合常理，尤其是結他的損壞狀況。做人要有原則，有借有還，再借不難，壞了就要賠，沒什麼好說的。該說的話事前就要說下，先小人後君子要比先君子後小人好的多。 Gatty 如果你是大一，你要想想和他鬧僵後寢室4年尷尬的怎麼過呢，我建議就豁達點，說白了 8千以後都能賺回...