1樓：井井
我覺得不應該賠。這種劇烈活動眼鏡碎的機率非常大。要這樣說的話戴眼鏡就不應該打籃球，這不是給其他同伴造成困擾嗎，一邊打籃球一邊還要小心看著地面。
既然帶眼鏡來打籃球就要有眼鏡可能碎的心理準備。
2樓：江戶川柯南
如果你那兄弟善解人意，他會不讓你陪，但是出於禮貌你弄壞的應該陪，或者最好的方式就是你和他和解，如果不是你撞掉的，你可以和他說明，但是你踩碎的，你們各出一半
3樓：黑兔子
首先不貴的話，主動賠肯定比被索賠好，一是對於孩子們那個小圈子的關係一種維護，二是給孩子乙個正確價值觀的示範。所以建議主動賠償。
太貴的話看對方態度了，要主動找對方商量著來。
但是一定不要刻意迴避引起糾紛，否則損失的不僅是錢。
所以我的觀點是如果損失不可避免，那就順勢從其他方面獲益。焦慮和暴躁並不能止損，有時還會讓我們失去更多不是麼。
塞翁失馬焉知非福呢？
4樓：蘇乞兒
我近視1400度，從高中開始打球，至今因打球壞了三副框架眼鏡，五副年拋，從來沒有叫人賠。我覺得帶著這種易損壞的物品參加對抗性比較強的運動，是如果壞了是自己的原因。
難道上體育課老師都沒有教現在的學生不要攜帶尖銳物品如鑰匙之類的？
有打籃球的同學嘲諷踢球的我說，足球和籃球比起來能有什麼身體對抗？我該如何回答？
ccilsb 據不完全統計，前十字韌帶撕裂這種傷，10個人裡7個是踢足球傷的，2個是打籃球傷的，1個是打羽毛球傷的。把這資料丟給他。 Leon 他說的沒錯啊。我在學校跟老美踢足球，雖然對方普遍身體比中中國人強壯，但是卻未必踢得過我們。至於打籃球嘛，老美野球場上能灌籃的都多如牛毛。你同學覺得自己身體強...
孩子同學把孩子的眼鏡損壞了，雖然不是故意的，但由於眼鏡比較貴，同學家長又不想賠償還推卸責任該怎麼辦？
高夢寒 一般，每個人都會覺得自己的想法是對的，特別是有利益導向的時候。比如你覺得同學弄壞眼鏡該陪，由於眼鏡比較貴，其實就是乙個你認為對方應該陪的理由。其實從你的角度出發，事實上不管貴與不貴都應該陪 但是你同學的家長會覺得，孩子之間有碰擦，有損失都是孩子的天性，從利益不受損失的角度，不管多貴或多便宜，...
如何處理孩子和同學之間的矛盾？
莫墜逆旅 瀉藥這個問題讓我想起了我小的時候，和班裡的很多小男孩鬧矛盾，我是那種家裡寵著長大的女孩吧，平時性子直，不好說話，而且熱愛打抱不平。只要班裡哪個女生受欺負了我就二話不說去教訓那個欺負她的男生。所以經常會和男孩子打架。當時的班主任採取的是兩個都罰的態度，其實仔細想想並沒什麼用，她罰了我，我不服...