如何看待日本計畫從南韓撤僑六萬人?

時間 2021-05-07 02:46:24

1樓:其心悠揚

誰最願意半島生亂,就是日本,可惜美國爸爸礙於中國的情面不願意, 那怎麼辦,天賜的機會絕不可以放過, 造勢!造勢!造勢於是就走了這些言論,什麼撤僑了。

什麼我也部署薩德了,什麼半島問題不能拖了等等等。 奇怪的事美帝明明知道日本心裡的九九卻從不阻止。這個就讓人不免猜測了。

2樓:彩虹森林

年少登基、手刃顧命大臣、除掉可能威脅到自己的兄弟,天天笑的嘴角咧到耳根,這樣的乙個人,會在沒確定美國不敢動手之前就種蘑菇?

3樓:881015

誰最怕北韓核彈?

不是美國,不是南韓,不是中國俄羅斯,是日本。

當年隨意欺負的低等人種,今天不但長大了,而且長的虎壯虎壯的。

就好比黃蓉擔心楊過怎麼怎麼樣,就是兩位俠之大者都心生嫌隙何況小日本這種心裡表態的民族。

同樣的情況還有中日復交的時候,田中角榮那個高興啊,高興的不是邦交能正常化了,而是當他確認中國不打算報復的時候,他覺得日本歷史上如鯁在喉的一根刺終於可以嚥下去了

4樓:李子佳

此國一向熱衷於渲染半島緊張氣氛,其實真打起來了,日本不會受打擊麼?南韓的美軍基地首當其衝,第二個當然就是日本了。日本人撤僑回去不也是遭殃麼,莫非只是想讓人民死在自己的國家?

5樓:電氣學生

我有點懵了……在南韓日本人不是有六十萬人麼……如果真的只有六萬人那說明日韓關係太差了。真的不希望核戰爭要不然我們東北肯定遭殃。(不懂軍事政治但我覺得朝鮮不能把自己也核汙染了吧)

6樓:Fork

營造氣氛而已,北韓半島最好的結局就是封建王朝幼子登基,被挾天子以令諸侯,半島統一。這樣

由於有核彈,該分封的分封,不失將候之位,半島一統一,將是東亞大國了,有了話語權,哪邊都要好說話。長久以來染指此地的諸多勢力都失敗了

7樓:

其實真的,我不明白為什麼南韓一定要不顧中國人民的反對安裝薩德?你不過就是被幾枚核彈瞄準著,就一定要和中國唱反調嘛?你為了自己活著,可是實實在在的威脅到了中國的軍事部署!

為什麼就不能好好的,安心的接受自己被朝鮮統治的命運呢?為什麼一定要抗爭呢?活著就那麼好?

你南韓不過是死光了而已,中國可是要被薩德監視著!

8樓:aoeivghh

能怎麼看,別人家的核彈都從你家頭頂飛過去,然後不巧再碰到個不講道理的國家首腦,然後那個飛核彈的國家又是鄰國的鄰國,而且還是世仇,如此不穩定的,讓北韓半島隨時一觸即發,制定乙個撤僑計畫也無可厚非,只要不是日本單方面動用自衛隊出海執行任務或者日本聯合美韓出兵北韓,制定這個計畫也沒什麼大不了的。

9樓:涼魚先生

「所有日本公民:當你在海外遭遇危險,不要放棄!請記住,在你身後,有乙個強大的祖國!在你祖國身後,還有乙個更強大的美國!」

10樓:木頭貓先生

朝核問題從欲為不為到為所欲為,可見某國控制失分。

說實話,朝核事小,同時也是雙刃劍。

大事是,萬一榜樣作用,或者核黑市引起核擴散,那是最倒霉的事情。

阿貓阿狗都有核了,馬上,五個流氓就會萬眾一心勾肩搭背。

11樓:

有人說日本看熱鬧?逗我呢飛彈飛過日本上空的時候你以為日本人是啥感受?

核試驗東北震感的時候我們是不是也要看熱鬧?平時下大棋真有事的時候又一副真以為事不關己樣也是很有趣。

目前的中日韓都沒資格看熱鬧,就算不嫌事大的美帝,難道現在心頭就沒一點感覺?恐怕也不好說。

有人說北韓不會扔你北韓又不瘋若照此邏輯所有與中國沒仇的國家是不是都該支援?

與中國有好的國家更該支援? 北韓會不會扔根本不是重點重點是讓它沒有這個能力。

但對於大國如印俄這種搞不了, 那就限制削弱最後不得以才平衡。

觀察了關於朝核問題的回答發現水軍確實存在而且數量不少,不知道是來自哪一方的人馬, 大家要特別注意

12樓:帕公尺爾之鷹

為什麼沒想過把金三胖給做掉,扶植親中派上位,然後駐軍北北韓,而是一而再,再而三任由其核試驗,以高麗棒子這種兩面三刀的民族秉性,核彈最後最可能威脅到中國

13樓:

竟然還有人認為美國會對朝動武。

前陣子文在寅說了:沒有我的批准,誰都不能在半島發動戰爭。

那麼問題來了,文在寅會批准美國動武嗎?

14樓:南韓思密達

每一次半島核爆囔囔最凶的是誰?日本。誇大威脅,把水攪渾,為了其政治和軍事正常化。

其實這是很明顯的,就目前美國在日本這種隱性殖民的現實,世界太平的話日本永遠也掙不脫美國的狗鏈,只有美國和中國或者俄羅斯這種大國打起來,日本才能掙脫美國的殖民,打得越兇它狗鍊子就會越鬆。每一次戰爭,都意味著秩序的重新洗牌和勢力的重新劃分,意味著機會,所以對日本這種被美帝限制軍事能力當豬養的非正常國家來說,它是非常非常希望看到戰爭的,所以說它仍是乙個法西斯國家。

15樓:笑清淺

我就想問一下如果北韓現在手裡有一顆原子彈一顆氫彈你覺得金哥會怎麼扔?如果我是金哥我留一顆給自己一顆弄到長白山以核訛詐要求中國出兵保衛其政權反正北韓的核彈不會扔到美國也不會扔到日本

16樓:龍圖騰與方塊字

你隔壁鄰居養了條毒蛇看家。雖然鄰居說這毒蛇不會咬你只會咬賊,但你看見那毒蛇,怕不怕?

大概某些知乎er肯定是高喊不怕的,因為他們最喜歡自作聰明嘛。

17樓:

不是啊,留在南韓和回去日本,安全係數差不多吧,個人覺得南韓係數還高一點呢,金至少還幻想著大一統的一天不會隨便亂扔東西,對日本那可真是血海深仇的了。。。

18樓:張鵬昌

三胖的核彈恐怕對日本的威脅是直接的,而與老美,只不過是乙個不聽話的小朋友和政治博弈籌碼,所以日本自然也更著急,假想日本真的在制定撤僑計畫並將在條件滿足時撤僑,現在放出訊息的意義是什麼呢,讓僑民做好準備?這種事情一般都是悄悄做,不然容易造成混亂,很難為此找到合理的邏輯;所以現在放出這種訊息就另有目的,更像是給局勢添把火,把火燒的更旺,讓博弈的天平偏向自己一邊,這有助於消除北韓的直接威脅

19樓:丁勻

不關心日本人的死活,但由這個事情想到乙個問題:中國是不是也應該制定乙個撤僑計畫?

要知道,在韓外中國人就數中國最多,有98萬人,將近百萬了,大多數還生活在首爾這種高危地區,是不是應該像日本一樣有個預案以防萬一?

20樓:

自去年局勢又激化以後我連搬離東北的詳細計畫都定了。

沒辦法,信得過北韓的立場也信不過北韓的體制,信得過北韓的體制也信不過北韓飛彈的準頭,就算北韓飛彈靠譜了,核彈頭也不是憑空變出來的啊!

何況北韓連立場都搖擺不定。

我作為和北韓關係起碼表面上說得過去的某大國國民尚且不放心,換我是日韓這種死敵國家領導人撤個僑怎麼了?

21樓:

日本一直是個戲精,如果說英國是歐洲的攪屎棍,那麼東亞的攪屎棍就是日本。之前半島局勢緊張的時候,日本就發布過旅遊警告,結果被南韓一頓懟:我都沒怕,你慌什麼?

判斷朝鮮局勢,看日本沒有用,因為是戰是和,主導權不在它手裡,還是要看中美俄,什麼時候這三家有大動作了,那就是真要有事兒了。

22樓:Justise

看到3.3k讚說北韓賣核設施的笑尿

北韓再綠能比巴基斯坦伊斯蘭共和國伊朗共和國更綠?

北韓準備賣什麼核設施?重水處理廠?離心機?鈾礦?是不是你們覺得隨便哪個國家買點核裝置核材料搗鼓一下就能出核彈科技?

到頭還是買核彈划算,那買核彈怎麼不去黑市找毛子買?為何要買北韓那屋子一樣大的核彈?

滑稽滑稽

知乎上在北韓問題上充斥著各種既不符合國際關係學,又不符合博弈論的結論,看著著實可笑

日本在南韓才有6萬僑民,側面看來:這兩國關係不怎麼樣嘛

23樓:

匿了說句有點私心的話,中國太久沒打仗了,作為乙個90後,印象裡中國一直受欺負。雖說我也明白歷史走到今天,戰爭的破壞力太大,戰爭弊大於利,但自從開始關注國際關係以來,挺希望打仗的。

自從16年以來,中國周邊有個什麼事,南海的仲裁,南韓去年的薩德,今年年初的朝鮮,年中的印度,貼吧每次都說要打仗了,對這個觀點,我是嗤之以鼻的,我都會告訴他們不可能打,然後貼吧會有一堆人噴我,因為噴的人太多,我也懶得回。

事實上,這些事情看似是大事,其實對我等小民而言,唯一的作用就是看了一條新聞,網上寫了乙個段子。不知道未來國家打仗是什麼時候,但是在保證國內穩定和發展的同時打一仗,是一件非常困難的事情。

乙個人的強大,不在於他能摧毀些什麼,而在於他能保護些什麼。國家也是如此。

願世界和平。

24樓:愚民

自從金正恩繼承大統之後,發揮其卓越的政治天賦和狠辣果斷的異稟,在迅速平定國內政局,驅逐中國干涉力量之後,朝著擁核這一最終目標堅實的邁步,在利用多方政治博弈的空隙中,現在的北韓已經變成乙個實質上擁核且理論上可以對美國本土造成威脅的國家。

北韓的實質擁核給諸多長期受到現有國際秩序壓制的國家打了一針興奮劑。表明以美國為首的五常秩序在漸漸失控。

大國境內的右翼保守勢力在經過數十年的蟄伏,在全球經濟疲軟的背景下開始重新發出聲音。宗教極端勢力在全球的大大小小的地方舉起屠刀。人民開始不滿,不滿貧窮、不滿歧視、不滿已經失去的榮光。

在奧地利人們公開的表達人種的偏見,在烏克蘭納粹的旗幟在曾經紅色的土地上飄揚,巴勒斯坦孤兒握著冰冷的槍械躲在牆角

水開始變得渾濁,想要渾水摸魚的人也就越來越多。只有水渾濁到什麼也看不清,小魚才有可能從大魚身上撕下來一塊血淋淋的肉。

日本、南韓、越南、北韓、沙特、伊朗、土耳其、波蘭、奈及利亞乃至於印度、中國和俄羅斯。

他們所做的一切都只是為了把水攪渾。或者準備把水攪渾。

區別只是有些還在準備,有些已經發展到瓶頸,已經躍躍欲試。

大幕將啟。伏屍百億。流血千里。天下縞素。

我的心願是世界和平。

25樓:

我想多年以後我們孫子的孫子在學習歷史的時候可能會看到這麼一句話。

遠東戰爭的起因:北韓擁核

我要是日本,我也修改憲法。

我要是日本,我也部署宙斯盾,我也放薩德。

我要是日本,我也發展飛彈。

我是日本,我不是傻子!

不是精日,不是美分,個人實際感覺而已。

第一次更新

實際上,我們國家是美國主導的世界體系的受益者,世界基本和平,注意我說的是基本和平。我們擁有全球市場,我們是全球化的受益者,我們商品能賣到除了南極洲以外的每乙個地方。

我們的目標是建立更加公正合理的國際政治經濟新秩序,而不是當全球老大,沒有取代西方的那個打算,是全球大國,不是全球第一。我從來不覺得當世界第一有什麼好,物極必反!第一這個帽子還是給老美戴好。

其次日本,如果老美不是第一,日本會怎麼?你以為平成廢物就不可能變成昭和男兒嘛?

如何看待南韓計畫今日發射自主研製的 世界 號運載火箭?

作為ICBM 洲際飛彈已經算成功了,技術來自俄羅斯,你知我知 天知地知。俄羅斯和南韓正處於蜜月期,俄羅斯需要經濟還要抑制日本,南韓需要飛彈技術,美國為南韓的飛彈,摘下了800公里緊箍咒。現在網路上的風氣太奇怪了,當年space x 發射特斯拉上天入軌失敗網路上一堆人都在鼓勵,說失敗很正常之類的。然後...

如何看待日本計畫加入「五眼聯盟」?

純路人 利益驅使,日本在東亞唯一的阻礙就是中國,中國的存在意味著無論日本如何強大,都是無法越過的絆腳石。日本人在外交上親西方但骨子裡的門閥派系思想又極為東方。 汀葉 日本自鳴得意,認為趁機下了一步好棋,甚至異想天開的以為它能像其它眼一樣獲得美國的青睞。我呢,在等著看笑話。首先,我可以確定,以中美這種...

如何看待 2019 亞洲盃,日本 南韓陣容 換血 ?未來五年在亞洲範圍內競爭力會如何?

Clarence.wang 建議去B站搜尋乙個up大概叫中國足球小將 乙個業餘的教練組了一幫9歲的中國小孩滿世界打比賽 0 1輸給巴薩U9 就是有那個金色長髮叫庫克 還有個叫勞爾的後衛的那只巴薩U9 那個乙個賽季進了100多個球丟了兩個球的U9 這支隊伍打完中國後5 1皇馬U9 4 1多特U9 有個...