1樓：苟延殘喘
堅持到堅持不了的時候就放棄了唄，可能是放棄品德也可能是放棄生命。就這種感覺。
所謂人性高尚的人不應該是「慕名而去」的，在他們心裡明白，只要大家都這樣做，世界肯定會美好幸福的，於是堅持這想法，捨棄各種算計，無外乎為了大家都好，也為了自己好。
堅持乙個想法一定是有原因的，1習慣了，2能實現。
所以放棄的時候的想法，應該就是「我覺得實現不了了」「我不能忍受了，要滿足我的其他慾望了」
要說算計，誰有不會算呢？真的是善良的人都是天生智商缺陷麼？這玩意細思恐極，這樣分析下來，善良者是大智慧型啊！我剛發現。
2樓：人性放逐
良心能不能當飯吃呢？很多人的會在心裡默默的念上一句不能、但他們到底會不會這樣說出口，就是另一種社會問題了，在此我就不談了，但是要知道，即使做了善事的人，也不一定有善心，不做為之人，也不一定是無善心，行不行善，不單單要問乎本心，還要關乎理性與習慣，若是你行此善事，於己於人並無影響，而又能給自己到來精神上的滿足，或是這僅僅是一種習慣，那你行善又何妨，但若是你自身都無法辦到，或是此事對己對人都無大益，那麼行善此時與為惡也是一般無二了。再者，真正的行善，要的是遵循萬物本意，不能單單只盯著人類社會，如果只是考慮人類本身的生存問題與得失，那就不是行善的問題了，而是能否利己嘍，這個己不單單是你自己，而是人類。
如何回答「民主能當飯吃嗎」這類問題？
3500 民主本來就不能當飯吃！先吃飽飯再談民主，我們這裡談的民主是精英民主，不是暴民民主，談的是中國定義下的民主？還是西方定義的民主？話說都什麼時代了還相信西方的民主和定義， 已登出 當然不能當飯吃。民主國家一百多。發達的還是當年八國聯軍，依賴搶殖民地等起家。可見民主對於經濟，並無多少作用。真正對...
如何有理有據的回答打遊戲能當飯吃嗎？
山工兔 題主說 體面禮貌 emmmmmm我覺得吧.首先，能說出 打遊戲能當飯吃嗎 這種話的人就是對你 打遊戲 這種行為產生了意見才會這麼說的 俗稱 找茬 就是不爽你一天到晚玩遊戲 反駁也只能是以毒攻毒 例如樓上幾位答主所說的 抽菸能當飯吃嗎 等等回答但是如果這麼回答的話就算不上是 體面禮貌 了所以我...
三觀正能當飯吃嗎？能讓你開心嗎？能讓你獲得尊重嗎？能讓你在希求的方向有所裨益嗎？能讓你與人為善嗎？
一直想做兔子的豬 三觀正恰恰不能當飯吃，但三觀不正會讓你以後可能沒有飯吃！首先你先得解決三觀是什麼這個問題，在我看來，保持我的原則，不做傷天害理的事，一心向善就可以了。個人想法不喜勿噴 X咖哩棒 三觀是屬於自己的對事物理解與評價的總和吧？三觀 正 某種意義上講也可以算是自我認可的一種吧 要是乙個人整...