如何理解果殼網文章《如果連熊貓都不能拯救,我們將一無所有》?

時間 2021-05-07 00:05:24

1樓:景溢

中國對熊貓的保護太過分了。 大熊貓值得這樣保護麼?! 還不如將這種力度用於保護白鰭豚,那樣的話白鰭豚或許就不會功能性滅絕。。。

這種行徑反映出中國圖騰式的崇拜已經深入骨髓、根深蒂固, 病入膏肓。中中國人太注重功利,此乃劣根 。。。

2樓:

真想保護熊貓,那就擴大熊貓自然保護區。熊貓之所以瀕危,是人類搶占了熊貓的棲息地。

然後把它們關在園子裡養。人工繁殖。

想象一波外星人來,把地球改造成了他們的生活環境,然後發現人類適應不了快死光了,然後開闢個人類自然保護區。接著拿試管受精讓人類繁殖。再把人類拉著宇宙各地展覽。

還好熊貓智商低。不然抑鬱死。

3樓:

個人觀點,熊貓對生態環境的要求比較高,對其的保護等級屬於比較高的範疇。

動物保護的範疇不以最高標準來要求,遲早有一天這個標準會被一次次降低。

所以,為了有一天我們的子孫後代能夠食用肉用養殖熊貓(刪掉),現在必須好好保護。

你不知道它們會有多好吃。

或者,在地球的生態環境中扮演了怎麼樣的角色。

如何評價果殼最新文章《看CK的大碼模特不順眼嗎?誰管你,胖也可以自由地追求美》?

徐潘玉yiyi 自由追求美沒有錯,但這種廣告宣傳本身就是面向大眾的,如果不被消費者接受,廣告就失去了它的作用。而且肥胖的美是不健康的,本來就不應該贊成。和所謂美不美相比,健康才是最重要的。 真可怕 胖人可以拍廣告 胖人可以自信 胖人也當然有需求穿舒適的內衣 胖人不應當受到言語攻擊 胖人更可以追求美 ...

如何看待果殼文章《女生的軟萌 好嫁風 ,多半只能求到爹味男》

這篇文章就是想表達乙個核心觀點 讓女性不要再迎合男性的審美。無非就是想說 即便你們迎合男性的審美,也未必的嫁得好!這篇文章正好佐證了我 女權就是男權的觀點。在搞爹味規訓女性這事上不知道比男性積極多少。女權自由的口號,喊了不知道多少年,我耳朵都要聽出繭子了。結果它們自己卻在對女性指手畫腳這事上格外的上...

如何簡單淺顯的理解 表述霍金在《果殼中的宇宙》一書結尾部分描述的「膜世界」?

受邀。霍金的科普書我沒一本翻到一半以後的,因為我看不懂。膜世界 就我理解應該是指 Braneworld 吧。就我的記憶裡,霍金的書連狹義相對論也沒有講清楚,我不指望他能把弦和膜神馬的講清楚。其實我不指望任何人能把這些在科普書中講清楚,跳過科班訓練去理解這些東西是不可能的。而且,我對物理在這個方向上的...