1樓：赫景鴻
善良是善良，軟弱是軟弱。
善良是一種感動，深處的純真的感動，你擁有它，你就擁有柔軟的心，你會被感動，在這個方面，善良是你自己的事情，你會喜歡善良的你自己。失去了它，你就忘了這些，否認這些，逐漸變得鐵石心腸，不通人情，人見人怕。
善良的人是軟弱的，因為他不暴力，他不殘害，但是他不是怯懦的。
牙齒不為了善良而長，它是為了恐懼而長，你害怕失去什麼就要有牙齒來守護他，你如果不害怕，你不會保護，你會主動拿出來分享。
所以你不是在守護你的善良，你是在守護你不想失去的。
有乙個神話故事，我不知道事情的真假，但是確實很感人。
當耶穌被他的仇人扎穿手掌，釘在十字架上時，耶穌的第一句話是，請原諒他們，他們不懂得自己在做什麼，所以不要怪他們。
耶穌沒有害怕，他的善良不需要保護，聖經裡他的故事很精彩。
你可以保護你害怕失去的，更應該勇敢起來，無所畏懼的去善良，就像曾經的士兵，為了他們身後的家人，他們有的人含著熱淚死在了戰場，即使死，他們也沒有害怕，他們沒有小心翼翼的守護什麼，相反，為了善良和心裡的愛，他們放棄了生命。
如果你要善良，那就不要害怕，害怕的人無法善良，因為只有為了愛願意放棄一些東西甚至生命的人，才真的有能力守護善良，其他人不可能。
你也不要害怕，要成長。
2樓：樹木
我覺得善良有時候也是一種勇氣，它有著特別的能量，這種能量可以讓自己的心境更開闊，也可以讓別人感到舒服。「如果善良沒有長出牙齒，那它就是軟弱」，我看到這句話第一反應是想到「智齒」，智齒是我們在20歲左右時突然萌出的牙齒，它的出現往往讓人痛不欲生，我想說的是善良需要的不是一時之間長出的牙齒，它會讓你不適的，會疼痛的。
其實提到善良我也會想到「上善若水，厚德載物」。這句話語出老子，其實在文中所體現的是老子的人生態度，也體現著為人處世的原則和方法。
以下語句摘自百科：
做人如水，你高，我便退去，決不淹沒你的優點；
做人如水，你低，我便湧來，決不暴露你的缺陷；
做人如水，你動，我便隨行，決不撇下你的孤單；
做人如水，你靜，我便長守，決不打擾你的安寧；
做人如水，你熱，我便沸騰，決不妨礙你的熱情；
做人如水，你冷，我便凝固，決不漠視你的寒冷。
上善若水，從善如流，如水人生，隨緣而安。
對於善每個人都有其不同的理解，對我來說它不是脆弱的，而是與我同行的一種精神力量，隨著時間的變遷，可能以後會有不一樣的理解，目前這就是我的想法。
對於你說的「善良保護不了善良」，我覺得有些「迷」啊(笑），如果你的善良需要「保護」的話，那可能你的善良少了些什麼，又或者你自己少了些什麼，善良它可能有些冤枉，你說的那不是善良。
善良這個詞有時候提起來老是感覺它很單薄，但其實我更願意把它理解為老子說的那樣，是水，而做人要像水一樣，那樣就不單薄了，是有內涵的，這樣自己也會看到這個世界不一樣的一面。
如果沒有人理解自己，那學習和戀愛，我到底要怎麼辦？
染辭 其實沒有人理解你是常有的事，就比如有的時候你做一些事情，他們並不理解你，當你想要他們理解你時，他們反而會覺得你無理取鬧，所以你也不必去博取他們的意見。學習上其實我覺得你做自己就行了，你夠努力，了，又何必太在意他們呢，他們理不理解你就是另外一回事，當然你也可以嘗試去問問他們為什麼不理解你，因此來...
如果「審美沒有高低」那該如何評判設計？
momo 如果 審美沒有高低 的話，那就是能讓甲方掙錢或省錢的設計為上。但事實上審美作為主觀意識，收到文化及其他因素的影響還是挺大的，只是很多時候大家不好意思說罷了。 知更鳥 審美這是視覺，我們的感官可不止乙個。所以我覺得消除審美差距之後，會通過別的感官給人帶來的感受去評價設計的好與壞。比如嗅覺 觸...
如何理解如果世界沒有真理的話，那麼「沒有真理」本身也是一種真理？
明明 有無相生。無中生有。有和無合起來才是完整的。人的注意力往往只能看到其中一面，而忽視另一面。兩面合起來看才是完整的。因為沒有真理，所以有真理。因為沒有絕對，所以有絕對。因為一直變化，所以一直不變。 MikeZhou 這是典型的一種對康德哲學的誤讀，康德是講我們永遠沒有辦法去認識物自體。注意用詞是...