1樓：momo
如果「審美沒有高低」的話，那就是能讓甲方掙錢或省錢的設計為上。
但事實上審美作為主觀意識，收到文化及其他因素的影響還是挺大的，只是很多時候大家不好意思說罷了。
2樓：知更鳥
審美這是視覺，我們的感官可不止乙個。
所以我覺得消除審美差距之後，會通過別的感官給人帶來的感受去評價設計的好與壞。
比如嗅覺、觸感…
3樓：平方艮
審美是有一套流程的。
專業人士意見會有出入，但是差別不會太大。
普通人審美能力都是各個方面擴充套件的，當然差別很大，但是本質差不太多。。。。
審美真的有高低，隨著生活經驗的積累，審美也會提高。
每個人都有自己的見解，但是大趨勢總會朝著專業的方面發展！
因為審美是人類還在樹上的時候就刻在基因裡面的東西！專業人士把它總結出來了而已。
換算成最本質的等號就是:
審美=生存+繁殖
個人見解，僅供參考！
4樓：魔都王小炮
審美沒有高低，個人認為是在同樣水準下，各有特色，沒有誰高誰低
但是不同水準的人，在藝術創作和表現的程度上，是有很明顯的技術功底和思想深度上的區別的
5樓：禕童
設計是自我認知和價值觀的表達，
同樣評判也是。
審美都是主觀且相對的，
同樣認知的人自然會劃分成到同樣的圈子，
沒有絕對的標準。
6樓：我是設計楊
是誰說審美沒有高低呢？舉個例子鳳姐和林志玲你覺得哪個好看？會有人選擇鳳姐嗎？
我個人認為符合大部分人的審美的東西就是美的，因為設計做出來就是服務大眾的，而不是服務小眾的，服務小眾的我覺得是藝術，大部分人喜歡的設計就是高的審美，讓一小部分人喜歡的叫做藝術
7樓：DDDDesign
經濟基礎決定上層建築。上層建築泛指人類的精神生活方式及狀態，而審美就是屬於範疇。經濟基礎有高低，那麼審美自然有高低。
舉兩個簡單的例子，一是不管是在時尚、建築、工業設計、品牌設計等領域，中國人經常會抄借鑑歐美日的經驗；二是在中國傳統文化中，能夠流傳下來並被視為珍寶的基本都是皇室或貴族用品。這就很明顯的展現了經濟基礎對與審美的影響。
另外我們再解釋下美。美是一種主觀感受，如果根據誘因和狀態來分可以分為秩序美、衝突美、暴力美、凌亂美、安靜美等，其實，不論任何狀態，只要做到極致就是美，從極致的角度來理解，不同程度的極致就造成了美的高低。
設計和藝術都能創造美，設計更偏理性和客觀，藝術更加感性和主觀。對於設計的評判，需要站在更多的客觀條件的基礎上去做判斷，必須應用場景、商業目標、所處行業、投入的資源等，並不能單純的從美這一主觀的角度做片面的評判。這也是設計和商業裡的最近的原因。
8樓：烟花巷陌
當然有啦。但美的定義是一代代人傳承下來的文化思想，現在的所說的美，基本也都是大眾所接受的美。所謂美不自美，因人而彰嘛。
審美是有高低的，順應時代的美，那自然是高審美啦，超前或者落後，客觀的來也是低審美啦。畢竟人是社會動物嘛，所謂高審美，也就算是復合大部分人的口味的美啦。
但這個時代的高審美，若干年後可能又會變成了「低審美」，所以審美這個詞並不是固定的啦，是隨著社會變化而變化的。
9樓：牛輕瘋
設計首要任務是解決某個問題。其次才是美的追求。
評判乙個設計成功與否就看他是否解決了某個問題，如果解決了，這個設計成功。
這個設計成功了再看他是不是乙個好設計，好設計就是成功的基礎上有秩序，秩序既為美。
10樓：潘不勝
「如果審美沒有高低」，那其實設計這個詞彙也不會有。大概所有的圖案以越精細和越繁瑣為最優，色彩也以越強烈和越大量為最好吧。。。
如果學校沒有開設高數課程，那該怎麼準備專公升本統招？
小雨身邊的新事物 題主是大幾？時候還早的話，可以購買庫課的各省最新輔導書 某寶，某魚都可以 網課的話推薦大學慕課上的猴博士期末不掛科，講的清楚明了。如果沒有時間的話，可以報名昇本培訓班，系統快速的學習高數。 專科學校只開設專科課程，人才培養目標沒有專公升本內容。專公升本是自學分內的事，與所在專科院校...
如果以後步兵裝備了雷射槍，防彈衣該如何來設計呢？
劍聖無雙獨孤劍 當雷射槍實裝之後，防彈衣設計必然會經過三階段的變化，具體情況可參考板甲。第一階段，防彈衣無用論。這是自然不過的情況，因為防彈衣明顯無法對雷射槍進行什麼有效防護，還重。第二階段，防彈衣部分恢復。因為雷射槍肯定無法大規模普及，於是在一些不太激烈的戰場，例如民警衝突之中。而且可以實現以前無...
如果沒有任何預算，該如何推廣 App？
徐貽然 如果這是乙個面試思考題，那麼高票 伊底的答案就很贊了 但如果是乙個現實中遇到的實際問題，我想，真按這些回答去做，一定冤死不瞑 之所以這麼說，是因為題目中的條件限制，看起來像乙個理論假設的前提。這也是很久前看到了這個問題，一直不想答的原因。如果按照現實中的思路回答，必然偏題。如果按題中抽象出的...