1樓：若月慎司
AC以前右得不行，連溫和右都看不下去，之後某個帶頭大哥被猴子刪號了，樹倒猢猻散了，就改成自五上台，之後那些跟某個帶頭大哥一塊作死的跟風狗都跟自五附和了，這大概也是物極必反吧。
2樓：
看到黃兄提了這個問題，妄自揣測一下好了。
一.從整個二次元風氣來看，整體上是偏向左的。乙個群體的精神風貌是要由一些群體當中的領導者也就是常說的大大來引領。
（雖然我並不認為大大這樣的含義十分有意義）而對於整個宅群體來說，有了諸如馬伯庸、斯庫里老爺等人的引導，產生偏左這樣的情況也不難理解。
二.其次這種風氣的引導並不侷限於言論，已經擴充套件到實實在在的文化實體。逆光飛行的那年那兔那些事兒，北京電影學院學生作品前進達瓦里希。
整個圈子的人其實對於中國產動畫十分看重，並非無視。中國產漫畫出現這樣的作品自然歡欣鼓舞，受其影響也就不難理解。
三.人民生活水平的提高，才意味著對文化對精神的追求。在中國，熱衷於宅文化的新一代大多生活水平較高，很多甚至是出國黨，視野更寬，導致他們與前一代（主要代指70、80後）的思想有著很大的變化，井底蛙和鴻鵠肯定是不一樣的。
四.逆反，對，這也算乙個原因。很多80後70後秉承著這個國家完蛋了的想法，而我90後要想構造我的看法構造我的世界觀，就要和你不一樣，所以，我到對你，這個國家很好、板載、賽高。
最後想跟黃兄說的是，我也是偏右的，但無奈，右邊豬隊友太多，左什麼都不幹，用資料闢闢謠就好了，其他小孩子一看:「啊，大大好帥，打臉打的好！」當然左呢，有毛左和文革狗這兩個大殺器，夫復何求QAQ【手機碼字，求輕噴﹏】
如何理解馬化騰評 ofo 潰敗原因稱 veto right（否決權）是關鍵？
Kaynism 我覺得無論你們怎麼罵ofo。創業者堅持主刀自己的公司這種選擇都不應該被抨擊。除非你是即失利益者，是投資大鱷，大到可以採用威逼利誘 玩轉法律通吃小公司的大鱷。 木瓜君 很多公司網際網路公司都有這個毛病，那就是老闆總覺得自己成功乙個專案，就永遠都會成功，市場拿捏永遠都是對的準確的，然後可...
如何看待A站文章區因網友發表趙薇及南海相關言論被大規模刪帖的情況？
最神奇的是在這個問題這麼火的情況下，知乎網頁端acfun話題首頁看不見這個問題，在知乎客戶端搜尋也根本看不見這個問題。按照時間排序也看不見我自己的回答。之前某些A站粉聲稱逼乎和逼站是一家，專門刪負面答案。我到覺得知乎有奶就是娘，誰給錢就聽誰的。哪怕有些問題毫無根據也會一直掛著方便某些人帶節奏。A站公...
如何理解《辯論法與放屁》這篇文章
whitebob 坦白的說，一方面，辯證法是旁觀者用於獲取內心認知一致性的工具。另一方面，辯證法是實證者提醒自己探索認知結論的保護繩。這就使得它在不同的人群中得到廣泛認同的同時，也在不同人群中得到廣泛的鄙視。比如否定之否定定理，質量互變這些東西，似乎人人都懂。但是，否定如何產生，矛盾如何建立，量變如...