保護環境還有意義嗎？

1樓：tintin wang

我覺得有意義，因為這是對的事情，不以善小而不為

人類的意願是一時享樂然後快速滅絕，這句話我不認同，有這種想法的人都是目光短淺的人，他們可能想不到自己的孩子孫子還要生活在被破壞的地球上，用他們剩下的資源。

環境保護不是一時的任務，是個長期的戰鬥，你現在可能覺得自己孤單，找不到戰友，但我告訴你，你的同伴肯定會越來越多，而做環保的意義也會慢慢體現出來。

人類的意願肯定是要繁衍和長期生存的，要實現這個目的，必須與自然和諧相處，這就意味著犧牲自己的部分享樂和舒適。

只想著自己一時方便，不顧環境影響，不願做出犧牲，都是缺乏社會責任感的表現。對於這部分人，我管不了他們，也不能懲罰他們。但是勿以惡小而為之，我也不想墮落到像他們那樣。

2樓：趙總

多大點事

孔子雲，思而不學則殆

生態環境保護的概念太大了，很多面向普通人的宣傳，只能從節約資源、保護野生動物這種大家更容易理解、更容易動情的方面著手，給很多人形成了「這就是環保」的印象

其實，不能光憑著樸素的情感，把「節約資源」等同於「環境保護」，其實前者只是後者的概念裡乙個並不那麼重要的內容，甚至有時候「節約」都未必「環保」。

而「可持續發展」「生態文明」「環境友好型社會」這些概念，隨便哪乙個掰開了揉碎了，都夠寫成長篇大論，可遠遠不止「節約資源」那點小事

說句現實的，倡導節約資源這事，在生態環境部門的職責裡根本排不上號……屬於只有年度大總結裡才會順帶著提一句的那種

你需要的是系統學習生態環保方面的知識，最好再學一點經濟學，多了解當下社會運轉、財富產生分配的機制，回過頭看環保的意義，可能會理解得更好一些

3樓：喵喵叫的狗

經常看見有些大學生為了宿舍的電費鬧得各種不愉快，另一方面又看到當代大學生鋪張浪費開著空調整天不關。。。。。。。

現在的人還真沒有那麼多能奢侈到整天開空調的，水龍頭不關的。

4樓：緣來如此

聽蝲蝲蛄叫還能不種莊稼嗎？

中國有句民諺，「聽蝲蝲蛄叫，還能不種莊稼？」說的是不能因為地里有害蟲叫喚就耽誤了農活。

看了你的問題，知道你是乙個明事理的好人。

「人類從來都不懂得珍惜？」人類一開始應該是懂得珍惜的，這也和人類個體所擁有的社會資源的多少有關係，珍惜與不珍惜也是程度上的一種差異。

你說的很多現象和現在社會的狀態很有關係，人們似乎處在一種思維很混濁的狀態，這有可能來自資訊量的太過豐富（比如，不論好的壞的，對的錯的，你都能找到乙個資訊論述來支撐），也有可能來自社會個人對整體社會價值的誤判（比如，有的人可以浪費，有的人覺得別人可以浪費他自己就也可以浪費，或者說既然你別人可以不珍惜，為什麼我不能不珍惜）。

是不是有種破罐子破摔的意思。

那麼象你這樣的好人如何把持自己不被汙染，能夠出淤泥而不染呢？

如象你說的「遲早都是毀滅，其實人類的意願是享一時之樂後快速滅亡吧，其他動物的死活似乎與人類從無關聯」，我覺得好人就是要能夠看到這些問題後有乙個正確的思考，更深的挖掘自身善的那一部分力量來正視這一切。用自己強大的善念來牴觸不好的東西給自己帶來的影響。

當你回過頭來，你會發現你是那一朵青蓮，綻放在Sunny之下，你再看看世間你所不齒的種種，那又是怎樣的一番心情呢？

不當之處，請見諒。

忘記回答「保護環境還有意義嗎？」

答：當然有意義。如果人連自己生存的環境都不保護，那豈不是不想活了。你說呢？

5樓：VVVVincy

還記得小學五年級學的這篇課文嗎？

你努力節約保護環境的意義，就是你實現了自己的目標，完成了自己的想法。

至於其他人怎麼做，其實不重要。你的初心就是保護環境，與其他人無關。

或許你覺得大環境不好看不到希望，但是多乙個你這樣的人，就多一點變好的可能。

保護環境還有意義嗎？

狼真得能夠保護環境嗎？

為什麼那麼多人呼籲保護環境而環境問題還是那麼嚴重？

請問你為保護環境，愛護動物做過哪些貢獻？

其他用戶還看了：