1樓：吉他
好奇怪，
為什麼大家都說的是基因突變、演化、自然選擇……就不可以是最直觀的能力嗎？就不可以是憑藉視覺和感知，然後以求生欲獲得了體態的變化嗎？
生命的潛能，應該是巨大的，也許不是簡單的精神轉化成物質的形態變化，但是我們也不能禁錮自己的認識，忽略明顯的線索。這些把自己變成了植物的蟲子，就算是經過了自然淘汰之後得以延續，但怎麼就能輕易否定，早年他們為了不在這個環境中被吃掉，自己掙扎求存、讓身體發生了一些變化，並且積累了起來呢？
2樓：
不光是時間長的原因。
演化的速度比一般人想象得要慢，但遠比假設隨機演化的數學計算結果要快得多。
環境條件持久不變時，生物的特定演化是加速的，一旦完全適應了環境，就停滯在此形態成千上萬年，直到環境再次發生大幅度變動。
3樓：一臉雞蛋花
自身的努力固然很重要，但是也要考慮到歷史的程序隨機選擇進化出一千種生活在某區域的生物
大自然消滅了999種不合適的
留下來的就是你現在看見的
4樓：偶爾有才
對於你這個問題，「物競天擇適者生存「，重點在」天擇「兩個字上面；生物是隨機地變異，自然則是殘酷地以生物的生命為代價進行選擇，最終留下的是有利於該物種生存的性狀；
然後，很重要的一點是大自然擁有相對於生物的生命來說近乎無窮的時間，幾千萬年、上億年的進化，最終得到的就是我們看到的感覺「巧奪天工」的進化結果了。
5樓：[已重置]
已經有大批人回答了，不想重複。
建議問主觀察下周圍：
我們人類種植的食物，寵物狗，奶牛，都是人擇控制植物進化的成果，演化論證據無處不在。
草原狼跟人類混一萬年後變成京巴，光看外表京巴與灰狼是同一物種嗎？
6樓：星夜學者cyril
像枯葉，具體來說是這麼幾個步驟，變棕色，變扁/寬，形似葉脈的凹凸紋路/平面色斑，形似枯葉的隨機缺口。全部達成，最多需要六個性狀的組合。而自從螳螂的共同祖先：
蟑螂【沒錯你沒看錯就是蟑螂】已經有上億年，而比較成形的螳螂出現也有數百萬年。昆蟲繁殖數量大速度快產生變異的機率和演化速度飛快，再加上其跨越的時間跨度上，枯葉這一環境因素始終存在。所以逐漸通過自然選擇統合六個性狀還是很合理的。
7樓：陸雲龍
有這種感覺很正常，你現在看到的都是進化成功的，還有千千萬萬個倒在進化之路上的你沒有看到。就像買彩票你如果只盯著中獎的那個人看當然覺得太巧了，實際上還有千千萬萬個沒有中獎的人呢，幾萬人裡出乙個中獎的沒什麼奇怪的吧？
8樓：RoCC
我小時候是個唯物主義者的時候對達爾文演化論一直持懷疑態度。後來長大信佛了反而比較相信演化論了，因為我開始能夠理解時間是多可怕的東西，有時候滄海桑田只要幾十年，而大自然留給進化的時間是幾十億年。
但是演化論不夠完善，肯定還有一些更深層次的規律，等我們去發現。
9樓：喵太君
你如果學好概率就不會問這種問題了。
再小幾率的事件，只要給足夠的時間，總會發生。
你知道動物進化了多少代麼？隨便假設一下，某昆蟲種群進化了一萬年，每年兩代，每一代都有一億個後代，每個後代都可能變異，剛好變異出符合環境的有什麼難？
10樓：餅魚
幾億年積累的基因的多型性讓這些蟲子在變異上有了豐富的素材。這些基因就在那裡，啥時候需要拿來用就行。所以這些蟲子面對外界自然環境，蟲子不需要重新發明某個基因，而是把以前的素材排列組合，啟用某些，沉默某些。
這裡說的基因的啟用和沉默不是發生在某乙隻蟲子身上，而是發生在乙個不小的群體上。蟲子量很大，總有些蟲子剛好是某種樣子，外界環境適合它們，它們就活下來。而且蟲子大多數很能生，幾代就佔優勢了。
當然也有一代蟲子自己就發生變化的小表型。例如顏色啦之類的。
我養的一種蟲子，褐飛蝨，吃水稻的。培養條件一但變化，下一代，嘩啦啦，顏色也變了，翅膀長度也變了。只需要乙個月。
蟲子生長是非常對稱的，我們算下形成很複雜的圖案需要多少要素？顏色只是幾種基本色的搭配。線條只需要規定按照哪個基本規律自然成長（我以前玩過乙個軟體，把一些公式變成三圍立體圖，發現很簡單的公式就能變成非常複雜的圖案）。
然後再規定什麼時候發育啥東西。這就結束了。單單考慮花紋，真不需要太多要素。
就算考慮身體形態，其實要素也很簡單，昆蟲每一節，長寬高而已。具體到操作，體節橫向縱向發育的時候長多少就行了。再加上一些其他不用很多的修飾基因，例如毛刺啦之類的。
每個複雜的東西都能分解為簡單的要素組合。
生物上的東西就是這麼簡單粗暴，有效率，最後的效果卻是特別神奇。
11樓：Sir Kay
這麼想吧，這麼多生物演化了這麼多億年，就算抽中頭彩剛好出了特定保護色的可能性是萬億分之一它也該中上幾次吧，然後這麼幾次裡也總該有那麼一次它中了之後還傳給下一代了吧。這個機率確實小的離譜，但你架不住這幫生物的變異總次數多啊。至於沒中頭獎的?
要麼是中了別的彩票的頭獎，要麼就死光了唄。
12樓：我也不知道該叫啥
可以的啊這就是高中必修二的內容嘛
基因突變具有不定向性
雖說突變頻率很低但是在基數龐大的自然界
能產生的表現型就太多太多了
再加上過度繁殖和生存鬥爭
有利突變個體更容易產生後代遺傳下去就這樣
13樓：封禁讓我戒乎
各種各樣的變異方向都有，完全隨機。但被環境淘汰之後的結果就不隨機，只有有利於在環境裡生存、繁衍的那些變異結果，才因為個體有更高的生存比例、繁衍機會，它們的基因（含變異的那些特性）才更容易得到流傳和推廣。
每一次的變異可能不複雜，但一代代的變異、留存，相當於基因越來越符合環境、越來越有利於生存，總的效果就可能非常精緻複雜了。
14樓：
你可以自己試試，定個規矩「題主我的後代必須挑膚色最黑的人結婚生子」。
然後過個幾十代人，看看你的後代膚色這麼黑，「怎麼會這麼巧呢？」
15樓：白雲龍
演化是緩慢的，漸進的，極少有一蹴而就的。
顏色和形態每接近枯葉一點，它們的生存機率，將基因遺傳下去的機率就會大一些，在無數年的繁殖過程裡，這個優勢被不斷放大，擬態也被逐漸完善。
16樓：
進化是隨機的，自然選擇是定向的。如果考慮的時間維度不夠長，那麼確實很難理解這種現象。
比如題主提到的枯葉螳螂，其生命維度和人類是不同的。人類需要25年生長成熟，現在一代人差不多也就是二十來年。而枯葉螳螂這種昆蟲，六個月就發育成熟，繁殖後死亡，一代大約也就一年。
從春秋戰國時期到今日，以孔子後裔為例，到當前的大成至聖先師奉祀官，是孔子79代嫡孫。孔子是西元前500左右的人物，至今兩千五百年左右，一共才79代人。我們常說的千秋百代，百代遠比千秋更長。
而兩千五百年，對於枯葉螳螂就是兩千五百多代。要是從更久遠的時候，第一代枯葉螳螂算起，就更是不知道經過多少代了，幾百萬年的話就是幾百萬代。這種歷代的自然選擇，最終出現和枯葉幾乎一摸一樣的性態是很正常的。
定向選擇的進化遠比想象中要快得多。比如我們就經常看到新聞，說園藝家又培育出什麼特殊顏色的花卉，這種顏色之前沒出現過云云。其實就是人工定向選擇的結果，一代代的培育，足夠多代後就能選擇出想要的性狀。
犬是四五萬年前人類從灰狼馴化而來，至今已經有三百多個不同品種了，彼此形態、習性都有極大的不同。有茶杯犬這樣極小的，也有哈士奇這樣健碩的，有性情溫順的，也有活潑好動的。這些都是人類定向選擇的結果。
而自然選擇雖然不像人類這麼刻意，但是也是定向的，足夠多的代之後，就會進化出讓人驚嘆的結果。
17樓：山雨欲來
簡單粗暴來講，你還是不懂自然選擇的威力，大自然是殘酷的。正常情況下，只有活下來的才能把基因遺傳給後代，所以變異的特殊性狀一定是當時有利於該物種生存的，變異可能千千萬，正如高中生物課本所說「大部分變異都是有害的」，只有少數變異因為無害或者有益而得以保留。
18樓：一罐羊
隨機變異是無目的性的，但是性狀不適合生存的，都容易掛掉啊，自然那些有保護色等性狀的就活下來了然後不斷地繁衍後代，加強種內競爭，同時也在不斷變異和被自然選擇，容易活的就越來越多了。
19樓：白學家
人類太過渺小了，是無法想象物種是怎麼出現的。
無法想象的事情很多。比如，突變在時間，空間上的延伸。單次突變和物種變化，這個量變到質變的數值關係。
怎麼理解隨機變數序列？
行走清河南北 理解了數列，理解了函式列，各種函式列的具體形式見過，等等其實就是一種序列，隨機變數本質上就是函式 可測函式 於是隨機變數序列的理解，順理成章，垂手可得。再加上書上寫的明白，教師講課中的解釋說明比較，搞懂應該很容易。 概率統計一招制敵 1.學習過函式數列嗎？就是fn x x定義在同乙個定...
請問如何理解隨機變數的定義？
斯介生 從邏輯上講，隨機變數是樣本點的量化，但這種量化需要滿足數學上的自洽，所以需要如題主指出的定義，將來學過測度論自然會理解。對於初學者，建議不要去扣定義，你就抓住它的兩個特點 第一，它所有的取值是清楚的 第二，它的具體取值是不確定的。研究隨機變數的方法就是窮舉，由於離散型隨機變數的取值可以乙個個...
怎樣理解隨機變數的函式的分布？
風AA 最近剛好在學這一塊。隨機變數，就是隨事件 由概率決定 而改變的變數，從乙個抽象的 空間中統一化成數學的符號 而分布函式則是將隨機變數的統計規律性描述出來。隨機變數的函式則是將事件從 中抽象出來的X視作另乙個 而對應這個新的 中將其裡面的事件抽象出來變成Y。這也就是我們常見的 Y X 1出現的...