1樓：YZTX
冠姓在古代更多的是一種獲得庇護的行為，不管是國內還是國外大都是這樣。
夫冠妻姓在中國也是存在的，大多數是被招為上門女婿，繼承女方的家業。
2樓：雨做的雲
題主問西方女性如何看待這一問題。
這答題的都說tc人頂多就是和西方人結婚的。
我也好奇，但題主估計找不到西方女性來回答這問題
3樓：趙磊
原發性文明是沒有隨夫姓這一說的，因為姓本身就是母系社會傳下來的，中國是逐步的姓氏結合。隨夫姓是因為文明沒有流傳下來，在父系社會中間被蠻族打亂了，女性是被當貨物搶的，為了標底所有權才加上的，大體意思可以這麼理解：這個姓威廉的女人是我威廉家的東西，你霍華德搶了就是你霍華德家的了。
4樓：郭哥
扯這些沒用的有意思？不管夫姓不夫姓反正都是跟男姓，無論國內外這個姓氏就是遠古封建社會發展出來的產物。所以照我說現代社會無論男女都不用姓氏了不就沒這麼多破事了。
5樓：櫻花之夢
什麼叫西方。我暫且理解為西半球。那麼除了美國、加拿大和幾個小國之外，在大部分西方國家裡，女性婚後是不改姓的。
至於孩子的姓氏，傳統上是父母姓氏疊加的，因此，一般來講姓名是：
名字爸爸姓媽媽姓
但是現在講男女平等，因此實際上越來越流行的是名字爺爺姓奶奶姓姥爺姓姥姥姓
因此，再下一代人就是
名字爸爸的爺爺姓爸爸的奶奶姓爸爸的姥爺姓爸爸的姥姥姓媽媽的爺爺姓媽媽的奶奶姓媽媽的姥爺姓媽媽的姥姥姓
看看，西方人姓名長度將指數增長。
6樓：
有些人說中國古代近代女人婚後也隨夫姓。
先明確一點，古代女子嫁人是「冠」夫姓，例如叫陳王氏趙李氏，不是改夫姓。
這個夫姓其實應該叫家姓Family name，跟男女權無關。
7樓：因未必果FG
前兩個不清楚不了解，習俗根源我倒是可以講一下，講的不對還請多多包涵（手動狗頭保命先來乙個）
眾所周知，人是群居性動物。（這句話就可以解答了，不過肯定還有很多迷茫的雙眼再往下看，那我就再寫一點吧()）
這個傳統來自於部落時期，我講不清楚就跳過了。
看過西方文學作品的應該都知道西方是家族式家庭，在領主時期，乙個歷史悠久的家族可能有上百人，算上支系有好幾千人來著，這麼龐大的乙個家族為你帶來的助力不可限量，姓氏也就代表了榮耀，而妻子也並不是改姓的，而是加進姓氏裡，所以外中國人的名字長，長的是他祖宗積攢下來的姓氏()，所謂的改姓在當時就是沒有姓氏，相當於中國古代的小妾，只有門當戶對的才可以把姓氏加進族譜裡。
所以我個人覺得這不是性別歧視，是家族歧視，覺得你血統不純，有辱門楣，哦，我高貴的藍血怎麼能讓你玷汙ヾ()~
嗯~你這個西方涵蓋的有點廣闊，美國的歷史沒這麼悠久的，這是英國傳統，並且現在還存在，畢竟家族式產業嘛，而美國這個做法流傳於英殖民時期，上行下效的結果。至於現在，美國我表示理解不能。
所以你再碰上這種事可以問他:「小門小戶的你窮講究啥呢」
以上內容僅代表個人觀點。
可以反駁，我拒絕接受。
8樓：
肯定有，他們每次都故左右而言他。
我舍友天天抨擊中國性別歧視。
終於給我惹毛了。我說中國再歧視也不會結婚換姓。他說只是傳統，一家人乙個姓方便。我說那你隨你老婆也很方便 。
9樓：源yuanssi
人生來平等，所以姓名也是。所以夫不必隨妻姓，妻不必冠夫姓。
看似把妻子接納到夫家的婦隨夫姓，其實是明明正在發生卻毫不知覺的歧視。
這是反對的。人要自由平等，無論生理還是心理，名字、財富還有榮譽。
10樓：大可的奇談
這樣看的話，只有中國大陸不性別歧視了。因為只有中國大陸婚後女子不隨夫姓，還別扯什麼大中華區，台灣和香港都是妥妥從夫姓的：
要不然這些名字怎麼來的：蔣宋美齡，林鄭月娥……
11樓：
我在上美國憲法II的時候問過教授這個問題，他有點愣住，顯然是沒想到我會提這個他們習以為常的做法，他說不是必然的，法律沒有要求。
但絕大多數人迫於社會壓力，都會隨夫姓，我在想他們為啥會有這個習慣，可能一是因為男權的歷史，男性家族有錢有權勢且長期積累，男性要求改，女性也願意改性，因為作為家族的一員會彰顯身份，例如Trump家族；Kennedy家族。二是因為西方的姓具有獨特標記性和區分性，很多人的名都叫chris,sara,laura,但是姓通常是獨特的。中國不隨夫姓部分是由於婦女平權，部分也是因為姓不具有獨特性，你姓鄧就是鄧爺爺家族的嗎？
但現在隨著女性平權，高等教育女性通常會選擇把夫姓加在自己的原姓名後，既儲存自己的姓名，又沒有脫離他們所謂的傳統，但也有一些完全不改，例如伊萬卡和她媽。
12樓：
西方對於婚內女性的權益有更完善的法律，是否有歧視那些想要以此得利的男性的嫌疑？
女性平權是什麼，是女權跟男權比，又不是女權跟女權比。別人不完善，不是你不完善自己的理由
如果西方的就是對的好的，那那裡的人追求女權為了什麼？
難道說還要為了不用改而感恩戴德？
13樓：一語
我覺得最公平的做法就是夫妻結婚了全改姓，誰也別沾誰便宜，改乙個特別的，跟日本似的看見什麼姓什麼。就沒有父權男權女權，這歧視那歧視的了，多爽。
14樓：Gavin
其實這就是傳統的力量。傳統有的時候很有力量，有的時候其實也很容易被打破。
因為你不遵循傳統，總能碰上各種各樣的麻煩。當然都是小麻煩。
相同的還有孩子的姓隨父或母的問題。如果孩子隨母姓，想想會發生什麼？其實是無所謂的。
15樓：
這麼多洗地的嗎，人家想問的是有關性別歧視的，乙個個歪曲模糊話題。
沒錯，就是性別歧視，什麼傳統不傳統的，傳統就沒有錯誤的嗎？那麼當年的裹小腳是怎麼回事，難道也要尊重嗎？一提西方就尊重尊重傳統了，呵呵。
16樓：夜光的螞蚱
是的，中國以前也是隨夫姓，後來破除傳統觀念給破開了。我姥姥就是隨的我姥爺姓，但是我奶奶就沒有隨我爺爺的姓。
西方的女權運動也就那麼回事，有些傳統觀念並沒有破掉。我認為，現在西方的女權運動中田園女權數量並不少。
17樓：AllButMe
看到了很多所謂的女權主義者的回答，我承認，我覺得改姓是性別歧視，但是西方不這麼認為。人們的想法差異不過是文化差異罷了。當你要稱呼乙個未婚女子的時候，要用Ms.
而稱呼已婚女子的時候要用Mrs.
其實這是乙個已經完全過時的用法了。
早在19，20世紀的時候，大家都知道美國爆發黑人運動的同時也爆發了女權運動。當時的女性對什麼東西不滿呢？
Prefix。也就是那些Ms，Mrs。她們提出不管女性結沒結婚，都用Ms.
來稱呼。（後來美中國人都是用Ms.來稱呼女性，用Mrs的話可能會被鄙視，所以中國英語書真的是過時了）
那大家就發現了，當時的女性沒有對改姓表示出不滿，她們認為改姓是可以接受的。
18樓：司徒南
告訴你，現在在一些中國發達的地方，女孩子隨母姓，男孩子隨父姓的情況，我已經見了不少，還有的造四個字的名字，比如張楊果而。所以中國其實比西方更包容
19樓：
歪個樓。
我是四川的，我舍友來自中原附近幾個省農村。
他們打死也不相信四川女性嫁人不改姓，他們說中國傳統都是嫁人改姓，雖然平常可以保留，但是正式場合都是寫的夫姓。
感覺中國好像還保留這些一樣的，並且還是不同省的人同時告訴我的。
20樓：
想改就改，不想改就不改，改不改不遭到非議，才是大同。國外是不改遭非議，國內是改了遭非議，所以我覺得半斤八兩。
什麼是壓迫呢？是只有自己覺得被壓迫是壓迫呢？還是別人覺得你被壓迫是被壓迫呢？還是一群人都覺得被壓迫才是被壓迫呢？
道德是壓迫嗎？還是傳統道德是壓迫？公序良俗是不是壓迫？入鄉隨俗是不是壓迫？
傳統的思想是一種枷鎖嗎？那麼，自由的思想，是不是另一種枷鎖？或許，思想本身，就是乙個枷鎖？
我是整不明白，可能整明白上面的問題了，看事情就透了。
21樓：既罔且殆
當外中國人對我媳婦跟我不是乙個姓表示詫異時，我一般都自豪的表示，我們中國一百年前就不這麼幹了！如果這老外是女性，往往會表示羨慕，說不曉得為毛都21世紀了還有結婚改姓的傳統，還是中國更女權！
22樓：
沒有歧視. 因為權利和義務對等，婚後男方需要供養女方一輩子，離婚後還要保障她生活水平和之前一樣.
我買房的前房主和她老公離婚十幾年了，孩子都早成年了，前夫現在還在付贍養費供養她的生活.
她有個大花園，平時養養花，養了狗和鳥，室內還養了魚；偶爾打打golf和朋友聚聚，十幾年來沒有工作過. 她一天不再婚，前夫就需要養她一天.
這其實類似於乙個家族福利制度，改了你姓就享受和你一樣的待遇，且不因離婚改變，終生受你供養.
23樓：影子背後
一頭獅子，哪怕叫蒼蠅，也讓人無法忽視其雄俊的外形；而乙隻蒼蠅，哪怕叫做獅子，也改變不了其嗡嗡的雜訊。
有些東西，你說有就有，說沒有就沒有，出處？起源？誰真的在乎？
你以為握手真的是禮節？那是怕你手裡有東西好動手。你以為和黑咖啡有品位？
那是一種為了自己可憐的自尊的不得已的方式。一種你以為刀叉是優雅？那是殺人利器，方便開腸破肚的，富人可是吃人的。
我說什麼了嗎？我說錯了什麼嗎？
24樓：青菠蘿律
人嘴兩張皮，你說是歧視就是歧視，你說不是就不是。
覺得是歧視，那就不隨夫姓。
不覺得是歧視，那就跟隨夫姓。
最大的歧視就是非得認為他人是錯的，還要昭告天下他人是錯的。
現代社會，每個人有每個人的活法，除了違法犯罪之外，其他能有什麼是錯的，整天這個是歧視，那個是歧視，搞的一些羊群人口本來挺安逸的，聽完就是一根刺。
和咪蒙一樣。
25樓：Remedy
謝不邀，人在伊斯法罕，剛下演講台。先說結論，絕對是性別歧視！
但女性的姓氏往往也來自於父系，你堅持用自己父親的姓不肯改，我懷疑你大男子主義歧視女性。
26樓：滄海蚍蜉
哈哈哈，這個我有故事可以講！
在芬蘭留學，有乙個辦公室特別好的同事。有一天聊到這個問題了，該女同事一臉驚訝！這樣的話，孩子隨父姓，也就是說家裡就媽媽姓氏不一樣，媽媽不像是這個家裡的異類嗎？
這個。。。好像有道理啊！
之前覺得隨夫姓是對女性不夠重視，現在發現，好像是反了，哈哈
27樓：渣叔
是否歧視我不作評價，但歐洲人結婚離婚生小孩跟玩兒似的，經常有女同事的姓改來改去，前一天還能用的郵箱id，第二天就不存在了，還得上公司的intranet僅憑她們的名字把她們的新郵箱查詢出來，給我增添了不少麻煩倒是真的。
28樓：王老娟
首先，我是女權主義者。
我的答案：確實是性別歧視。
很多人並沒有明白一點，就是「西方」這個政治文化概念並不是「先進」的同義詞，所以在西方的政治文化背景下，什麼扯談的糟粕大面積存在根本就不是什麼值得大驚小怪的事情，而我們國內在某些方面比西方先進本來就是事實。
近年來西方女性也越來越流行結婚不改姓，也是他們在進步的表現，就這麼簡單。
如何看待西方歐美各國女性結婚要改夫姓
孫雪飛 姓名不過是個代號。就算我改叫張三我依然是我爸的兒子，並不能改變什麼。感情和血緣不會隨代號而改變。我從來都沒在乎過姓氏這個東西。只不過是方便稱呼而已，不然你叫我的身份證號也可以。拿這個東西扯什麼 民主 自由 人權 真是太可笑了。美國和日本不管是男女都可以投票。咱們有多少人投過票？什麼是民主？日...
如何看待西方女人改夫姓是一種封建殘留陋習？
張飛龍 美國加州男士結婚後可隨妻姓 婚後隨老婆姓有的父母氣得拒絕參加婚禮 目前在英國，在結婚後丈夫冠以妻姓的數目正在增長。根據2017年的乙份官方調查顯示，在受訪的18 34歲的年輕倫敦新婚男性中，十分之一都選擇了冠以妻姓。而實際上，這些人並不認為自己一定是乙個 支援女權主義 的男性，例如一位婚後改...
建立在生兒子和隨夫姓思想上的族譜傳承，會不會被淘汰？
李公子 回答會淘汰的我懷疑你們沒去掃過墓，尤其是沒體驗過結婚後陪著配偶去掃墓。沒乙個經歷，根本就不懂什麼叫宗族概念。進入現代社會，宗族在組織的層面必然崩潰，這是生產力水平和生產關係發展的必然。但是在捋順 宗族傳承 這件事上，隨父隨夫是最簡明準確的記錄方式。否則，我跟著我太太和我岳父的堂哥祭拜我岳父的...