如何看待西方歐美各國女性結婚要改夫姓

時間 2021-05-11 23:26:23

1樓:孫雪飛

姓名不過是個代號。就算我改叫張三我依然是我爸的兒子,並不能改變什麼。感情和血緣不會隨代號而改變。

我從來都沒在乎過姓氏這個東西。只不過是方便稱呼而已,不然你叫我的身份證號也可以。拿這個東西扯什麼「民主」「自由」「人權」真是太可笑了。

美國和日本不管是男女都可以投票。咱們有多少人投過票?什麼是民主?

「日本女性地位比中國女性低」這種想法也真是奇怪。地位低不低是看性別嗎?不是看財富和權力嗎?

身為中國流浪漢的「犀利哥」比日本政治家「小池百合子」這個女人地位高嗎?幼稚~

2樓:碼大奧

我老婆天天說我中華文化糟粕直男癌沙文主義,要我訂正從說話到行為到思想到習慣到外形上的一系列「中國傳統男性痕跡」(說真的,我除了抽菸和暴怒時候罵髒話,別的毛病真沒有)。努力了10年後,我叫她和我去internal affairs給她冠一下夫姓,她反口就問憑什麼。

所以,不是所有人都能接受有好有壞,幾乎所有人都想兩頭佔便宜。世俗就是個矮簷,只能壓垮高不成低不就的人,換上個刁蠻的,讓丈夫去撐高那個屋簷,然後自己繼續窩裡橫

3樓:野蠻生長的芋頭苗

基本上,各位同志的回答都是提出了習慣說、宗教說,卻沒有人注意到,人家女權主義者根本不在乎姓氏這個問題,不然按照她們的力度,早就搞定了……人家爭取的是更加看得見、摸得著的東西,比如經濟地位、社會地位和政治地位,而這一切都不是通過施捨得來的,而是要用異於尋常男女的努力才能得到的,不過國內少部分只能呈口舌之快的人來說,恐怕是鏡中花、水中月,可望不可即吧。

4樓:

應該說絕大多數人改姓還是傳統因素。而且具體姓什麼和切身利益關係不大。所以去爭取的人也少,形不成比較大的民意基礎,沒有民意基礎政客也不會為這種事奔走。

可以和改姓這件事相互參照形成對比的是同性戀,這個議題是真涉及部分人利益,有了一定的民意,所以也就成為政治正確了。

你說改姓算不算「物化」女性呢?「物化」是指把人當物品看,從而無視其本人意願。所以是否物化的重點,在於尊重本人意願,而不是在某個具體的行為上。

很多人說生孩子就是「物化」女性,把他們當生育機器。如果乙個女性本人的確不想生,我們逼著他生,這毫無疑問是「物化」。但這種「物化」的原因不是「生孩子」這個行為,而是被「逼著」的狀態。

假如反過來,我為了防止女性變成生育機器,所以規定只能生乙個,生多了就罰款。你想多生,我就你找身邊的朋友領導勸你,甚至把孕婦抓起來強行墮胎。這能叫尊重女性嗎?

儘管你的行為是讓女人「不生孩子」,「墮胎」。這些行為看起來都是女性「站起來」的標誌,但實際上我們很難承認,被抓起來強制墮胎的女人是「沒被物化」的。其中關鍵就是,儘管具體行為好像很「革命」,但因為是強制的,所以他依然是「物化」女性。

所以,物化的本質是強制,而不是某個具體行為。回到改姓這件事,我認為隨夫姓不算「物化」女性。不想隨你就不隨唄。大家商量好就可以。

PS:其實中國古代也有類似的現象。假如乙個姓張的嫁給乙個姓王的,就會稱呼他為「王張氏」(也會有其他不稱夫姓的叫法)。

姓表達的是家族名稱,姓氏的改變表達的是所屬家族的改變。有點類似現在的改國籍。中中國人張三入籍南韓,就要改成「韓中國人張三」。

不過現代社會個人主義已經取代家族本位,所以大家也就沒這個概念了。現在,這些姓氏習慣各國都是遵從傳統,演變到現在各有不同而已,但共同的是其原有的意義已經都不重要了。

5樓:章然

不用我們看待,她們自己都有越來越多的人不願意,迫於世俗罷了。19世紀的時候美國第乙個堅持不改夫姓的女人就出現了,20世紀慢慢增多,21世紀更多。上世紀希拉莉迫於壓力不得不改,這世紀川普的女兒就可以不改,便可以說明社會的進步程度。

歐美常有婚後男女都改姓,同姓乙個復合姓氏的家庭出現,日本還相對保守點,沒有復合姓。但從民調中也可以看出來,支援夫婦別姓的女性居多,不支援的男性居多(是不是秒懂些什麼。。。)。

我的日本朋友說,現在壓力那麼大,就是在日本,也幾乎沒有純粹的家庭主婦了,媽媽最多等到孩子上幼兒園了都得去上班。大家都混職場,隨著科技的發展,社會的進步,男女也必定會越來越平等的。

那種社會層面上的、徹底的夫婦別姓,無論在哪個國家都會實現,只是時間早晚的問題。不能因為這種習俗現在存在,就認為是合理的,甚至還去鼓吹。我們應該有我們自己的文化自信,堅信在這一點上我們走在世界的前列。

社會意識常常會落後於社會存在,這點並不奇怪。在這一點上歐美就是沒有中國先進。事實上女權這東西,在很長一段時間裡歐美都沒有中國先進。

秦良玉拜將封侯、高關索女代父職直接和男人編在一起征戰,並授官位的時候,歐洲還在獵殺女巫。花木蘭的故事作為美談傳了千年,郭俊卿也做了戰鬥英雄,多蘿西勞倫斯卻被說成是神經病。

改夫姓這種習俗是歷史原因造成的,但是西方女性改姓並不影響財產繼承,在古代都不影響皇位繼承(但是這是因為西方重視血緣多於姓氏,不是因為他們女權好)。也就是因為這個,她們就覺得保留本姓這事不是剛需。

當然在中國,財產繼承不單指死後,還指生前。中國重男輕女家庭想把財產留給兒子(侄子)的,肯定全都在生前安排好了,比如變現斷掉繼承權,比如遺囑,還等到死後女兒有操作的份麼。

還有,肯定有很多姐妹們,哪怕在外頭事業有成,回到家也還是要被指著鼻子說,你是外人,你孩子姓別人家姓,所以你就是不如你的兄弟,不配和他們擁有相同的寵愛。

這話聽了,誰能甘心?在歐美好像還沒聽說過這樣的事。

如何看待 Saber 就是日本宅男對歐美女性YY的集大成之作 ?

小鎮做題家姜同學 1公尺45的歐美女性?你確定?GALGAME裡大多都是按照日本審美以亞洲女性為原型設計的人物吧!歐美女性?我真的看不出來。沒有調查就沒有發言權,能堂而皇之發表與事實相悖至此的言論的人如果不是對Galgame了解甚少而想當然,就是想搞個大新聞譁眾取寵,或者兩者皆有。 已登出 不限於說...

如何看待結婚要彩禮這件事?

條件不同,看法不同 1.女方剛畢業找到工作,男方就以 家裡催,我年齡大了,再不結婚要不了小孩,結婚以後穩定,家庭收入多半開,再不結婚我媽就要給我相親了 等諸多理由要求女方早結婚的,免談了,要彩禮就是物化女性嗎,就是不平等嗎。思考一下,女方家庭條件如果好,那男方大可不必擔憂彩禮的事情,但問題是往往男方...

大家如何看待不戀愛不結婚不生育的女性?

其實小時候就看到家裡,外頭有不結婚的女人,有老太太,也有插隊回來的,那時候大家倒是挺,包容的哩,不結就不結唄,沒人議論。討厭的是現在有些人拿這個成天當做一種,身份成天秀,好像這樣就和明星名人一樣了,挺高階,還有很多人跟著起鬨,假的太多。 武漢律師張梅 身邊總有這樣一類人,特喜歡詢問別人的隱私,不管你...