1樓：攢動的土撥鼠
很簡單。如果道德都上公升到法律高度，那麼公民的自由將會極大程度的縮水。舉個栗子，路邊撿到乙個I7，決定黑了，ok，盜竊起刑點滿足，失者報案，進入立案偵查階段，逮到就算價值折刑期吧。
刑法之所以最為嚴苛就是因為其背後是刑罰制度，是最龐大的權力，是對乙個人自由甚至生命的剝奪，所以刑法才會放得比較寬。還不了解就想想你在路邊憋到死但是不能找一地兒放水的感覺吧，因為隨地放水就是犯罪
2樓：任超律師
意味著，監獄人滿為患，執法和司法部門工作量大公升，人手緊缺，也讓執法者更容易出現錯判漏判，也更容易出現徇私舞弊，枉法裁判。另一方面，原屬於道德去約束的現在可能會判刑，必然讓原本只會觸犯道德的人群走上觸犯更嚴重罪刑的道路。舉個例子，為什麼拐賣兒童那麼多人嚷嚷著要直接死刑，立法者卻沒有執行？
因為如果直接死刑，你是拐賣者被抓了還會告知孩子在那嗎，在被追捕的路上，萬一被拐者急病，你會直接拋棄被拐者，還是冒著槍斃的風險送被拐者去醫院呢？
「情」與「法」發生衝突時，是道德服從法律 還是法律服從道德 為什麼
利益人天 一切法律和立法，都在以人倫道德和公平公正的基礎上建立的。如果良德之教宣傳到位，以及法律真正健全有效的話，犯罪率是非常非常非常低的。因為人人都是深信因果報應的善男子和善女人。 小樓Whisper 這裡有必要明確 道德 的概念。如果指的是Ethics 德文Sitten，the standard...
當法律與道德發生衝突，該怎麼辦？
愛智慧型的人 要清楚的是法律不會與道德發生衝突，法律反而是道德的最後一條防線。而當我們覺得法律與道德發生衝突時，原因無非有二 一 我們自身認知出現錯誤，導致思想走了下坡路。二 法律相關條文無法處理當前事件所面臨的矛盾。第一點需要提高我們的認知，第二點呢，也很好理解。因為社會是在不斷的發展，我們常言人...
法律與道德為什麼會衝突？
已登出 法律和道德總有衝突，這句話，是你說的，還是書本裡說的？如果是書本裡說的，那咱們可以開始把自己掉在地上金光閃閃的思想全撿起來，開始高談闊論了。如果是你說的，我雷神之鎚，可不是擺設。 莫莫莫 法律要體現的是統治階級的意志，是有強制性的。而道德是人們在長期生活實踐中約定俗成並自願遵守的一種行為準則...