當法律與道德發生衝突，該怎麼辦？

1樓：愛智慧型的人

要清楚的是法律不會與道德發生衝突，法律反而是道德的最後一條防線。而當我們覺得法律與道德發生衝突時，原因無非有二：

一、我們自身認知出現錯誤，導致思想走了下坡路。

二、法律相關條文無法處理當前事件所面臨的矛盾。

第一點需要提高我們的認知，第二點呢，也很好理解。因為社會是在不斷的發展，我們常言人無完人，那法亦無完法。

既然法無完法，日新月異的社會，出現的矛盾，肯定是需要法律學者及人民群眾一起去推動，愈加完善它的。

可以追求能顧及方方面面的法律法規，但顯然不可能一開始就將所有的矛盾和諧、完美的解決，必然會有乙個更新迭代的時期。

2樓：知道

道德與法律衝突的時候該怎麼辦？

首先你這樣問的前提是想用道德處理，不想用法律處理。這個問題在你心中是情大於法。如果你認可法大於情，那就沒有什麼問題了，法大於情這也是現在社會的法治思想。

其次。法也有它的不完善性和滯後性。法律不可能在所有方面都規定的很明確，考慮到方方面面的問題，法律只是人們應該普遍遵守的行為規範，不可能解決所有問題,有一定的侷限性。

所以在某些方面就造成了法律與道德的糾結。

再有就是。不要泛泛的說法律道德的衝突，任何事物之間都有衝突，我們要放到具體的問題裡面去看，如果問題是要通過司法體系來解決，那就要按法律來辦。如果問題不需要通過司法體系來解決，又符合社會普遍價值觀，道德能規範，那就用道德來解決。

其實我們引入法律解決問題是因為道德處理問題，有它存在的天然缺陷，用法律解決問題是社會文明發展的需要，對於道德與法律發生嚴重衝突的問題，要個別問題個別看待。有時犧牲個案，維護整體，是社會發展的需要。比如現在在司法審判中提倡的，寧願放過不能錯判。

有些案件明知道是他幹的，因為現在司法證據要求提高了，認為證據不夠，那該放的就只有放。