1樓：「已登出」
作者寫的有點薛丁格的貓的意思了，所以才說哲學是科學之科學，即我們都以同乙個已經被確定為真理的標準來認識同乙個東西，比如說在我這1+1=2，在你那也是這個標準，這樣我們才能去共同看乙個食物，以客觀唯物主義的態度而不是主觀唯心主義，這樣才能認清實物的本質。如果乙個社會沒有法律自然會有其他東西來補充的，以中國為例，古代時法律肯定沒有現在健全，但是那時候道德倫理約束是相當嚴的，有族規，家規，有仁義禮智信，隨便你犯一樣就會被所有人所不恥，無法在社會立足，再比如離我們最近的建國後前三十年，法律也沒有現在健全吧，但是你聽說過有現在這麼多讓人大跌眼鏡破事嗎？現在法律相對來說因該是比較健全的，但是這幾十年的發展可以說使中國的道德倫理降到了最低點，人人變的只認錢，雖然法律健全了但是道德淪喪了，反而還不如以前的社會治安好，風氣好。
所以說乙個國家的治安是靠法律和道德共同來約束的。如果你說的是啥都沒有的社會那當然就亂套了。
2樓：liverdavidwang
沒有法律的社會就是原始社會啊，最開始的時候就是那樣。
最開始的時候拳頭說話，誰的力量大聽誰的。但是這樣是不能維持下基本的運轉的。然後就開始有了自發的約束，然後然後然後就是我們這個樣子了
學校的規章制度有沒有法律依據？
魚香肉絲 個人感覺，這部分很多是空白。學校很多的內容，屬於規章守則等。我覺得問題的根本出在學校和學生的關係上。比如用人單位，那是僱傭關係，有勞動法。消費者，有消費者權益。學校呢？消費者不太靠譜。現在主流觀點是強制權力關係，和教育契約關係。現在學校的很多規章制度屬於強制權力關係犯愁，有很強的強制性，其...
求助 有法律專業的朋友麼？
康海 先驗傷，構成輕傷那就有刑事責任。如不構成輕傷那二人鬥毆屬於治安案件，要麼一起拘留要麼都不拘留，讓對方去法院告吧，拒絕私了 借破解 首先說的是跟人打架，沒理解錯的話應該是兩個人互相鬥毆吧？把頭打破了，那得看破成什麼樣了，皮破了是破，顱骨骨折也是破，破了個大洞能看見腦髓那種也是破，但是看你的說法應...
法律碩士的價值沒有法學碩士的高嗎？
徐公子丶 各有各的價值，哪個行業哪個專業沒有頂尖人才？老是比比比，好像比贏了能上天似的。服氣，有這時間不如看看書，實在不行睡會覺也行，起碼睡覺能讓你有精神，而這問題除了浪費時間毫無益處。 我就是考法碩的，說一下。我們學校法學院一般學習不好的會去考法碩，學習好的，除了保研的和個別想早點碩士畢業的，基本...