1樓：
說的是中國的啊.
合同法是民法的範疇.
民法的一大特點就是法無禁止可行.
所以廠商在軟體的使用者協議中寫入沒有法律依據甚至違法的內容，到底有沒有責任？
沒有法律依據的是可以. 違法的是不行的.
使用者協議適用合同法.
2樓：孫玄
日本法律不了解，只按中國大陸現行法律來解答開始正文：就題主的第乙個例子，在中國可以引用「格式條款」相關法律規定，根據《合同法》第四十條的規定：格式條款凡是具備合同絕對無效條件之一的，一律無效;凡是規定造成對方人身傷害而予以免責的，規定因故意或重大過失給對方造成財產損失而予以免責的條款的一律無效;凡是免除提供格式條款一方當事人主要義務，排除對方當事人主要權利的，一律無效。
很明顯，廠商排除了買家對自己所有物的「處分權」，故無效。
第二個例子：首先我覺得這個例子沒什麼意義，哪家企業在協議裡面加入侮辱性條款還想不想混下去了……不過如果真的有企業這麼幹了，你同意只能說明你接受了這一條款。因為這一條款並不違法。
民法的特點就在於非規範性，只要不違法的，理論上都可以。
學生黨，若有錯誤疏漏，敬請指正。
在沒有使用者反饋 沒有競品，也沒有使用者提需求的情況下，如何設計產品？
axureMaster 抱歉，根據你問題內容的描述，我把標題修改成了 在沒有使用者反饋 沒有競品，也沒有使用者提需求的情況下，如何設計產品？不知道是否準確表達了你的意圖？回答如下 沒有使用者反饋 沒有競品，也沒有使用者提需求 這是創業公司產品從0到1的常態。但是，在這三個 沒有 之前，首先必須有乙個...
如何看待各類閱讀軟體在不告知使用者的前提下刪除使用者已訂閱圖書且不補償使用者的做法？
執悲今厄 維權，支援。吃飯吃出來頭髮，要求免單 菜裡面有蒼蠅，要求賠償一千元，合理。但是，飯裡面有頭髮，要求賠償一千萬，這叫敲詐勒索，要坐牢的。你認為世界只有 對 與 錯 對於錯者，你可以任意攻擊。但事實上並不是這樣的，世界上還有 錯多少 攻擊需要有個限度。乙個人撞壞了你的電單車，你讓他賠維修費，合...
在軟體開發中，追求新的技術意義大嗎？
冬瓜不怕冷 新技術是肯定要研究的，現在的企業如果不進行創新，很快就會被淘汰。一般乙個專案在進行，另乙個專案就會調查新技術。包括可行性調查，製作Demo等等。如果新技術可以應用到下乙個專案，那麼這就是領先同類產品的亮點。但是將全部的精力都投入到新技術的開發，這是不可取的。新技術存在不穩定行，很有可能會...