1樓：康海
先驗傷，構成輕傷那就有刑事責任。如不構成輕傷那二人鬥毆屬於治安案件，要麼一起拘留要麼都不拘留，讓對方去法院告吧，拒絕私了
2樓：借破解
首先說的是跟人打架，沒理解錯的話應該是兩個人互相鬥毆吧？
把頭打破了，那得看破成什麼樣了，皮破了是破，顱骨骨折也是破，破了個大洞能看見腦髓那種也是破，但是看你的說法應該是破皮那種，對吧？要是只是破皮流了點血，顱內沒有損傷，那就是輕微傷。
去醫院的時候給墊付過一次醫藥費了，可以算態度積極。
注意看第二點。如果這三種情況都滿足的話，那現在你爸爸的朋友就應該讓那個人去報警好了，報完警進了警察局能協商就協商，協商不下來就讓對方去法院起訴，一起訴就是六個月，費時費力，說不定到時候賠的錢比協商賠的還少。
在我這邊，鬥毆輕微傷這種層次只能是協商解決，只是兩個人的話連治安拘留都不會有，哪怕是輕傷，在一方態度積極的情況下到警察局裡也是以協商解決和稀泥為主，你自己看一下你那邊是什麼樣的，結合你們那的具體情況處理。
沒有法律的社會是怎樣的？
已登出 作者寫的有點薛丁格的貓的意思了，所以才說哲學是科學之科學，即我們都以同乙個已經被確定為真理的標準來認識同乙個東西，比如說在我這1 1 2，在你那也是這個標準，這樣我們才能去共同看乙個食物，以客觀唯物主義的態度而不是主觀唯心主義，這樣才能認清實物的本質。如果乙個社會沒有法律自然會有其他東西來補...
非法律專業可以過司考麼？
慢慢 要考試的朋友不是應該認真研究公告嗎？新人新辦法，老人老辦法，自個要緊的事情自個去研究這個新老政策。根據我之前看到的應該是從2018年開始還是2019年開始入學的非法本不能考，以前入學的不管法本還是非法本都可以考試，具體自己去看吧。 上律指南針 根據 國家統一法律職業資格考試實施辦法 以下簡稱 ...
有法學上的因果關係，一定有法律責任嗎？
懂法律的小哥哥 不一定。確定因果關係只是解決了犯罪客觀要件的問題，行為人是否承擔刑事責任，還需要看是否具備主觀要件。也即看行為人對實害結果主觀上是否有故意或過失。如果甲明知乙有冠心病而打他，想致其死亡，則甲構成故意殺人罪既遂。如果甲應當預見到乙有冠心病，因疏忽大意而沒有預見到，則甲構成過失致人死亡罪...