1樓：
哲學不推動社會類進步啊
哲學是如何推動社會進步的？這個問題好像是把 「 社會 」 當做乙個 「 球 」 ，有乙個人，他一直在推著這個 「 球 」 在乙個山坡慢慢地上坡。
或許真的有這麼個模型，但是，我估計在人的正常壽命內，這個球也只是上行了 1 公釐吧
2樓：王旭
哲學能不能推動社會進步，我不想說！我看到：每每有所謂的成功人士站出來講他們的成功經歷時必冠以「哲學」的名義，而不是推動社會進步的「成功科學」；當人們每每談論例如」生命不可承受之輕「之類的概念時，沒有人會想起所謂的推動社會進步的」科學「；每每當人們看到社會不公平而義憤填膺時，他們從來沒有想過去用推動社會進步的」科學「來解決；每每當人們閱讀前人經典的著作，體驗到思想的震撼，靈魂的共鳴時，我們想到的經典的著作，往往不是推動社會進步的」科學「；每每當我們看到身邊倏忽見走過乙個美麗的女孩子時，感到內心一種莫名的喜悅時，我們想到的是對美的敬畏，而不是推動社會進步的」科學「。
科學，從來都不是上帝——能夠解決所有的問題；不然在西方科學技術那麼的發達的社會，為什麼還要有宗教信仰。而且推動社會進步的方式也不盡相同，科學技術提公升的是物質生活，而其他學科提公升的有可能是精神生活，孰重孰輕，不好斷言。
最後補充一句：魚，生活在水裡，可是從來都不知道水的存在，直到它被衝上了岸！
3樓：田楊
哲學是思想，是要和人的主觀能動性結合起來才能體現出創造性！我們是通過哲學認識事物的客觀規律，而後，遵循規律能動的認識世界和改造世界。
4樓：金瀾
在回答這個問題之前首先面臨的是什麼是哲學，什麼是發展和進步這兩個問題，這就夠嗆的了。這裡我避開回答什麼是哲學這個問題，先假設社會進步就是社會越來越好，越來越好就是人類的生存狀態越來越可取；而哲學面臨的乙個最重要的問題就是對人來說——不管是個體的人還是社會——什麼樣的生活才是最值得過的。回答這個問題，我們不得不深入歷史階段、深入不同的地域、文化中進行比較才會從事實的層面得出更加可取的生存狀態；然而我們也可以從人性的角度進行分析，來確定何為可取的生活，至少也能得出一種價值取向。
而哲學的意義就在於面臨當下的生活，從盡可能開放的立場審視我們的生存方式，發現它的不可取的一面，提出問題，不斷改善它。
5樓：
哲學更多表象體現在乙個人的修為以及思考問題態度。。。。觀察事物的內在
如果按照道的學說內在決定外在 。。。。。乙個成功的人肯定與內心想法看事態度有關
。。。由此
6樓：阿道夫盧梭
貌似看到問題晚了，想說的也都差不多說完了。我就當總結一下。一如果人類的全部知識系統是一棵樹，那麼哲學便是樹根，所有分類學科必然要追問一些終極問題，但哲學是追問所有終極問題（也只有哲學如此）在此樹根的作用便體現出來，作為所有學科知識的基礎並且更加深刻。
二是作為觀念給予人生一種指導，反思自己的靈魂，觀照真實，解決人生的疑惑三是和各學科之間互相影響，哲學上很多重大結論都是根據科學的重大發現，就近來說達爾文、弗洛伊德、愛因斯坦他們的學說都給哲學產生了影響。他們自己來說達爾文好像是受柏拉圖影響，弗洛伊德受尼采、愛因斯坦受康德和馬赫。
7樓：
自然科學是如何推動社會進步的？
自然科學說：我們研究了﹉發現了﹉利用了﹉獲得了﹉技術推廣到工業生產，進一步滿足了社會大部分人的需求，減少了人無意義的重複勞動，等等等等，於是社會進步了。
社會科學是如何推動社會進步的？
社會科學說：我們研究了自己的﹉發現了﹉利用了﹉獲得了﹉理論，實踐為﹉制度，從而進一步穩定了社會，使之更能以國家範圍內有權者滿意的方式運轉，等等等等，於是社會進步了。
哲學看了半天，說：社會進步了嗎？
8樓：王昱洲
哲學在日常生活中的體現？
我想問，生活中的問題哪個不能是哲學問題？
中醫問題可以是乙個哲學問題。
狗肉問題也可以是乙個哲學問題。
同性戀可以是哲學問題。
墮胎也可以是哲學問題。
當然，有一些問題也可以從其他角度來分析，比如心理學、社會學、人類學等。但是他們通常也可以從哲學的角度來進行分析。
哲學是如何推動社會發展的？
啟蒙運動可以作為乙個典型吧。
當然還有中世紀唯名論與唯實論之爭，實際上也是和政治鬥爭息息相關的。
馬克思主義的影響我就不說了。
最後我想說，哲學最大的作用不在於推動社會的進步，而在於讓人更好地生活。
9樓：林勉
「哲學本身就是前科學，是科學的燈塔。在古希臘，最重要的哲學問題就是星辰宇宙，生死靈魂。這些先哲如果在近代，無法稱為哲人，因為他們思考的問題已經不存在了。
如果科學已經發展到允許我們用之來解釋思維和存在，而我們執意不用，仍甘心桎梏於前人圈定的問題框架中，就是對歷史的悖逆。」——摘自本人微博，與題主的問題並不十分契合，略可闡述一二
10樓：
馬克斯·韋伯： 直接支配人類行為的是利益，而不是理念。但是，由理念所創造出的世界影象，常如鐵道上的轉轍器，決定了軌道的方向。在這軌道上，利益的動力推動著人類的行為。
11樓：xorange
哲學是人類的自我覺醒，解決了自身自覺和自我與世界的關係，建立了自我對於自身、世界以及兩者關係的觀念，直接影響了人類對自然和自身的生產活動。
個人見解
生產力進步能讓社會進步，還是階級鬥爭能推動社會進步？
雲煙台纂 最優解決方案是即合作又競爭，鬥而不破，相互促進。對外中國人就用這套方法，對無產階級，反而不用了，一味的壓制階級思想. 卡拉迦迪斯 社會進步 所有人共同行為的結果，還是少數人奮力鬥爭的結果？鬥爭 是不是 共同行為 的一部分？生產力決定生產關係 到底決定了什麼？ 勃亂說 知乎小勺不是處處好使的...
社會進步太快是好事還是壞事？
周公子 看自己怎麼想了。社會進步快，科技 經濟等就會同時進步，對人們的生活來說就更為便捷，隨之人的生活條件就會更好。當然，也有很多東西，因為跟不上這個時代了，要被淘汰了。小時候最喜歡搬個小板凳看電視，我還記得我媽說 別離那麼近，趕明兒個近視了。現在倒是很少看電視了，更多的是躺在床上玩手機，但每次看到...
推動人類社會進步的決定性力量，究竟是政治書上所說的人民大眾的選擇？還是依靠少數傑出人才的引領？
社會一直在進步嗎？我看未必。不過是由於科技的發展，我們的生活比以前好一些而已。人們的觀念沒多大進步，至今黨同伐異 總有一天，科技會發展到了乙個孤狼就能毀滅整個地球的地步。到時，還會有人覺得我們的社會一直在進步嗎？ 王卉 推動人類社會進步最根本的原因和動力是每個人的強烈生存慾望。因為個人的力量是有限的...