在不危害他人和社會的情況下,每個人都有權自由選擇生活方式而不受指責嗎?

時間 2021-05-06 04:32:23

1樓:賽冷特

在不對任何人和社會有危害的情況下你有選擇任何生活方式的自由,同樣別人看到也有指責的自由吧。題主你那句話是對的,因為別人指責並不意味著你沒有了選擇這種生活的自由。自由其實一般與和平是不能共存的,因為沒有真正意義上不不干涉任何別人自由權利的自由。

所以我們從古代為了和平就崇尚儒家不崇尚自由度高的道家,互相約束才有和平,大家都舉著自由的劍到處走,總有轉彎戳到路人的時候。

2樓:

每個人有權在不危害他人和社會的情況下,選擇自己的生活方式。但無權禁止他人評價自己的生活方式(除非他人的評價對自己構成侮辱誹謗)。

因為別人有在不危害他人和社會的前提下行使言論自由,評價他人生活方式的權利。

「不要因為他人選擇了和自己不同的生活方式而指責他們。」只是乙個道德規範。只能自律,不能他律。

題目裡所說的「有權」就是「有權利」。那麼什麼叫「權利」呢?大家公認的是,「權利」是乙個法律概念。

權利首先包括自由權:當我們有權利做某事的時候,我們就可以自由地做這件事,行使自己的權利;

權利還包括請求權:當我們有權利時,我們可以請求他人做或不做某些行為。比如張三來李四的飯店吃飯不給錢,李四可以請求他支付餐費;王五對自己的手機享有物權,那麼趙六不經允許偷用他的手機時,他可以請求趙六把手機交還給自己。

權利還包括獲得救濟權:當權利受到侵犯的時候,權利人可以通過各種手段獲得救濟。比如上面的

張三吃了霸王餐就要走,李四見情況緊急,可以把它扣留在自己的飯店並報警;趙六擅自拿走王五的手機,王五可以把它告上法庭,勝訴後還可以申請強制執行。

用上面的三條檢驗一下題目裡的說法,我們會發現每個人可以在不違反法律法規的前提下自由地選擇自己的生活方式;如果有人來干涉你的選擇,你可以請求他停止侵害;如果他硬要阻止你按自己的生活方式生活(比如這對夫婦不愛交際,鄰居看不慣,用暴力手段強制他們出去交際),那你可以報警,也可以提起訴訟。說明每個人有在不違反法律法規的前提下自由選擇自己生活方式的權利。

我們也會發現在不違反法律法規的前提下,每個人也可以評價他人的生活方式。法律規定公民有言論自由,只要不損害他人和社會就可以自由發表自己的觀點,如果有人強迫你閉嘴,你可以請他走開,也可以訴諸法律。說明每個人有評價他人的權利。

但人有沒有禁止別人評價自己的權利呢?顯然沒有,因為這和上面一條是矛盾的,如果你想禁止別人評價你的生活方式,那你就成了上面那個強迫別人閉嘴的人,人家可以請你走開,也可以訴諸法律。

有時我們會說「這是我的事,你無權評價。」,但實際上,別人可以評價你,你卻不能強制人家閉嘴,也不能因為別人評價了你而把人家告上法庭並勝訴,說明你的這種「權利」不受法律保護,只是一種偽權利。

當然,如果你和我一樣信奉「不干涉他人活法」的人生哲學,你會盡量避免因為別人選擇了和你不同的生活方式而指責別人,但這只是一條道德規範,你可以拿來要求自己,但如果你拿來要求別人,那很可能人家硬是不遵守你這條規範,你也拿他無可奈何,因為這是人家的權利。

3樓:郭凱

你有在不危害他人和社會的情況下,選擇生活方式的自由,同時別人也有在合法的情況下指責你的自由,即時這個指責在你看來是不當的,或者無理取鬧

就跟那句名言說的 「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利」

對你,對我, 對他,對所有人,都是如此,就這麼簡單

4樓:琉璃與貓

每個人有自己與之相應的生活態度在不危害他人及社會的情況下他人隨意地批判我都認為是將自己處於一種道德制高點的行為 「我認為應該如何如何」 這是一種道德綁架你可以不喜歡不接受這種行為但你確實是無能去批判的

5樓:Leon Xue

很簡單嘛,去掉最後幾個字就正確了。

「在不危害他人和社會的情況下,每個人都有權自由選擇生活方式」,而「指責別人」顯然也是屬於這個「每個人都有權自由選擇的生活方式」。

6樓:劉項

蟹妖我覺得這句話是對的,但是,當然,你有選擇自己生活的權利,我作為旁人,也有指摘批評的權利,中國社會,尤其是這樣的,人的一生會有乙個比較符合社會評價的模式,一旦你與這個模式不符,就會引發很多的議論與疑惑。就像很多人會有意無意的說」你家孩子29了怎麼還不結婚啊「,」那誰家小明35了還不生孩子是不是身體不好啊「,乙個道理。那對兒上海夫婦,和我們大多數人信服的人生軌跡不符,招來非議也在情理之中。

另外,其實大家指責那對上海夫婦並不全因為那個夫婦省錢的生活習慣違背了我們所尋常認識的生活模式,很大乙個原因也是那對上海夫婦的一些認識比較有悖於社會的發展:在他們眼中,勞動只能解決溫飽,他們忽略了那麼多白手起家的人,那麼多用自己的雙手過上好日子幸福生活的人,他們完全沒有工作的動力,在他們眼中,工作就是一沓鈔票,包括家庭,親戚朋友也是,令人寒心的是,他們覺得交朋友會被騙,連親戚都會騙自己。人生不是簡單的如同螻蟻一般活下去,精神世界也很重要,而這對夫婦把人作為乙個社會個體所牽扯到的各個關係都物化成為了金錢,把生活降格為了生存。

這樣的人,即使能夠理解,也完全不值得提倡

在器材不同的情況下,如何利用他人攝影作品引數提公升自己的攝影水平?

蘭洛斯 在拍攝數量少的時候,可以參考一下。遇到差不多的場景,試著按照別人的引數來拍,然後微調自己器材上的引數做對比。等差不多各種場景都試過之後,就大概明白在什麼場景,有什麼引數拍,有什麼效果了。之後就是學習別人的構圖了,簡單說就是多看。然後繼續出門多拍,模仿別人的構圖。順便想想別人為什麼這麼拍。之後...

為什麼在社會不斷進步的情況下,社會制度卻從比較先進的禪讓制變成了相對來講缺點更多的世襲制?

Tim Yung 因為人性本貪。社會本來就是利益分配的群體。當一方勢力足以鎮壓他方,他就有了統治權。誰不想己方家族獲益?說到底就是人類的利己思想。 盧龍袁子翮 群體規模是從小到大的發展的,古希臘城邦的領導產生體制很像禪讓制,但體量大了之後就不靈了。規模越大的群體,面臨的競爭壓力也越大,因為它的對手和...

請問在不貼膜的情況下使用apple pencil 時如何解決寫字的聲音太大的問題?

臥龍村民 只要不貼膜不管你怎麼弄都會有劃痕的 螢幕殺手不是什麼鑰匙啊刀啊的 小粉塵小沙粒才是最大殺手 磨砂顆粒會比磨砂膜小一些寫起來手感也比較好。 最初 最好貼個膜吧。除非你能把iPad螢幕保護的不會有灰塵落上,不然會對螢幕造成刮花現象。推薦你貼磨砂或者類紙膜,不過對螢幕清晰度有點影響,對筆尖也有定...