1樓：「已登出」
肯定是看能力阿，但是你覺得學歷高的人和學歷低的人哪個人能力強的概率大？
連中學知識都學不明白，指望幹什麼事？
學歷高的要麼是聰明的，要麼是勤奮的；學歷低的要麼是笨的，要麼是懶。你是領導要誰？
確實是有很多老闆學歷低，但是：比爾蓋茨是考上了哈佛感覺自己能力超過哈佛能教的才退的學；李嘉誠等一眾老輩中國企業家學歷低不假，但人家是窮的上不起學，不是有條件學卻學不好。
有人認為學習無用，那是因為他的智力看不到知識和現實的聯絡。
就算你是少數的能讀的起書但不讀卻略有成就的，第一你得承認個概率問題。第二可能你認為的成就的上限是別人的下限。第三這種成就大概率是賺的錢多，但人和別的動物最大的差距是差在腦子不是錢，人比錢多和猴子比香蕉多沒什麼本質區別。
說的這些是挺難聽，但只要能拉回來乙個自己不學無術還把這種思想傳給下一代的就算功德一件。
2樓：善良的靈魂巫師
不是，這個社會從來都是看能力的，學歷只不過是最簡單能證明你能力的證書。
其他證明你能力的方法都比讀書難太多了。
比如，考相關能力資格證書（但凡帶註冊兩個字的證書都很有含金量），獲取一定範圍內的獎項（莫言在我的認知範圍是獲得了諾貝爾獎才被人了解的），成為那個行業的佼佼者（岳雲鵬只有小學文憑）。。。
所以如果可以，建議你還是讀個自學本科。
隨大流不一定是對的，但是一定是最輕鬆的。
3樓：erstwhile
但是，這個社會，對學歷的重視有些過於形式主義了。作為一塊敲門磚，學歷一直很重要。建議你能夠自考提公升學歷，或者自主創業顯示自己的能力。
深信別人說 社會不看學歷，只看能力 長大的人，你還會這樣告訴後浪嗎？
小魚遊啊遊 不會呀，學歷也很重要。學歷是塊敲門磚，有學歷，才會有更多的選擇。能力是當你已經擁有了工作時才能體現出來。所以學歷加能力才是棒棒噠 熙熙 作為乙個學歷不高，早早進入社會的人來說，我不得不承認學歷很重要但是比學歷更重要的是學習能力和渴望學習新知識的態度。早早進入社會以後你要想有所作為，想一步...
當今的社會博士學歷還有人看嗎？
最近上交博士懟郭德綱的故事，告訴我們，歲月靜好，大家愛看博士出醜。遭遇重大安全事故，各路博導專家 有博士學歷 紛紛建言，這又告訴我們，危機四伏，大家希望博士救世。綜上，凡人易做，博士難當！ 當然有人看啦 如果家裡經濟條件允許並且個人有興趣的話，單單從個人眼界和能力的提公升上來看，讀個博士肯定是要比碩...
第二學歷找工作有用嗎，會不會只看第一學歷？
如月千早 企業有自主裁量權，選擇看第一學歷 最高學歷還是全部學歷是他們決定的。遇到只看第一學歷的，第二學歷只負責提供學位層次 碩士 博士 學校名字本身的作用幾乎沒有 遇到看全部學歷的，你的每乙個教育階段的學歷都需要符合要求 遇到看最高學歷的，看你所有的高等教育院校哪個最好。總的來說，第一學歷很重要，...