1樓：楊玉公升
減少勞動者數量不是正好經由增加勞動時間來抵消了嗎？比如：原先僱傭一百個人，每人工作八小時，那麼總的勞動時間是八百小時。
現在僱傭八十個人，每人工作十個小時，總勞動時間還是八百小時。這怎麼叫奴役減少了？正是因為他的用人成本甚至是總成本都減少了，才更說明奴役增加了。
因為通過減少成本資本家可以更加迅速的積累準備金以便擴大生產規模，這樣就需要重新雇傭勞動者，但是隨著勞動時間的延長，絕對剩餘價值是越來越多的，並且通過生產力的發展也會導致相對剩餘價值越來越多。
你之所以產生這樣的錯誤理解，無非是假設資本家總是經營自己的一畝三分地，永遠不會擴大生產規模。
2樓：Voyager
機器大生產帶來的是資本技術構成（生產資料/勞動力）的提高，從而可以僱傭更少的勞動力去使用生產資料。
加班，是因為在無法獲取技術優勢下，不能獲得超額剩餘價值，從而採取提高勞動強度、延長勞動時間的方式獲得絕對剩餘價值，壓低成本提高提高競爭力。
之所以資本家推行加班而工人卻願意，一方面是因為工人沒有生產資料，只能通過資本家提供的生產資料勞動，一方面現如今的勞動力市場是乙個買方市場，技術進步下作為螺絲釘的勞動力可替代性強，勞動力沒有定價權，資本家說是什麼就是什麼，你不幹別人幹。
另外，奴役和剝削並沒有變弱，反而是逐步加強了。剝削加強的體現:
1.再生產勞動力本身所需要的食物等等生活資料越來越便宜，在社會總產品中的比重越來越少。別看我們吃得越來越好，但相比我們創造的財富，其實是九牛一毛。
2.剩餘價值率越來越高，支付的工資佔創造的剩餘價值的比例越來越低。工人多創造了海一樣的價值，只是多拿了一瓢水，但這瓢水讓工人覺得生活水平提高了。
其實剝削反而更嚴重了，工人和資本家之間的相對生活水平差距越來越大（貧富差距加大）。雖然大家的財富都在增長，但工人和資本家之間是道高一尺魔高十丈，瓜分著可憐的一點點社會財富，成為社會豢養的社畜，吃飽了再生產了勞動力就是為了起來勞動、繼續為資本家創造剩餘價值。資本家就像是放牧的人，得到的是肉和羊毛，卻只給工人吃草。
3樓：程才林
錢啊朋友哈哈哈哈
乙個人一分錢有了機器了之後乙個機器可以幹一百個人的工作成本就少了啊所以就大面積裁員了
其實這不是什麼歷史古話題現在的全世界也面臨這個問題許多任務作逐漸被機器代替這也是美國民主黨競選者andrew yang的賣點他想給所有這種下崗員工一些錢來學習新的技術從而不會導致永久失業
工作時間更長這個不對吧按理來說有了機器效率提高工作時間就短了啊
4樓：人間沙發客
剩餘價值，當然是生產-成本=剩餘
機器成本無論如何都比人低，減少勞動者人數=降低成本豈非理所當然。
同樣，在收入分配比例不變的情況下，越長的工作時間=勞動者虧損越多，資本家平均成本越低，當然要延長勞動時間
上述兩點，都是同乙個目的——
向真正的機器靠攏，盡量把人異化為流水線上的螺絲釘
資本家會使用大機器生產而不是雇傭工人嗎？
Delete 不會的不雇傭工人工人就沒有工資 沒有工資工人就要餓死 工人都餓死了誰來買他們的產品呢？沒人買資本家的產品資本家就要餓死 如果工人階級不能獲得生存必須工資工人階級就會暴動用暴力革命推翻資產階級統治 資本家還是會死 凡是說暴力革命的都對革命本身和軍事技術發展一無所知。革命不是人多就行，而是...
為什麼明明是工人養活了資本家，資本家卻不對工人低頭哈腰呢？
六華 因為工人為資本家幹活，工人需要資本家手中的等價交換物 資本 去購買他想要買的東西。當資本家手中沒有工人需要等價交換物 資本 的時候，工人才不會伺候資本家的。當資本家沒有可用的工人的時候，資本家也會四處求工人 技術人才 的，資本家不去求工人，他的資本就會不斷的縮水。 ttk1900 因為他們手裡...
為什麼資本家讓人討厭
先說結論，因為很多人搞不清資本家和資本的關係。1.資本家是當今社會制度的產物，是整個社會生產力的一環，所以當今社會資本家是必不可少的，是能促進社會進步必不可少的元素 2.只要最根本的資本制度不變，很多人所詬病的資本家做的惡，也摻雜著很多不得已 3.如果把中國的資本家和其他普羅大眾分別看成乙個整體，這...