為什麼有的商人能變成資本家,有的不能?

時間 2021-06-29 22:07:15

1樓:藍色虎鯨

市場經濟以來,資本家是指占有生產資料,依靠雇傭勞動獲得利潤為生的人,包括商人、農場主、銀行家等。它是隨著市場生產關係的產生和發展形成的。他們所代表的人--企業家,在反封建過程中是新生產方式的代表。

中國的企業家成長在半殖民地半封建社會裡,在其內部形成了國企企業家和民營企業家兩部分。中國的企業家相應地也分為國有企業和民資兩部分。中華人民共和國建立後,隨著工商業的國有化的完成,私有制基本上轉變成為國家所有,資本家已不再是占有和經營他們原有的私人企業的老闆,而是按照其能力被接受為企業的職員。

自現代社會以來,隨著公司制度的不斷變革,產業與產權的分離,生產與銷售的分離,資本家的內涵已經發生了變化。相當多的占有股份以紅利為主要收入的人群,在實際上已經不再參於資本的運作,而如大型股份公司的高層管理人員,實際上並不占有生產資料,卻是資本動作的主體人員。

資本家的定義:以資本運作為業的人。

中國的第一位資本家:榮毅仁。

現代資本家的定義:以資本運作為業,本身參加腦力勞動和體力勞動;同時雇用腦力勞動者和體力勞動者,擁有利潤的人。

360百科上的解釋。

樓主的問題已經很清楚了,商人能不能變成資本家的核心是能不能進行資本運作,不能進行資本運作的商人,也只不過是商品的搬運工。

2樓:yh4231

首先,資本家不一定是富人,就算是負資產的企業主也屬於資本家。

其次,商人定義挺模糊的,小販也是商人,工廠大老闆也是商人,銀行家也是商人,資本家一般從生產資料、僱傭關係和剝削角度考慮。注意,投入生產的才算生產資料。

我猜你想問的是「為什麼小販不能成為資本家?」

首先,小販是有成為資本家的潛質的,前提是他能始終進行非等價交換,即低買高賣。但是基本不可能,除非利用強權壟斷,否則市場會自動調節不等價交換。

其次,僱傭勞動力能穩定產生剩餘價值,這是勞動的性質決定的,所以小販與資本家有天差地別。

3樓:春日部防衛隊啾咪

從馬克思主義的基本概念可以了解到:G-W-G'(貨幣-商品-貨幣'此貨幣包含工人剩餘價值利潤)與W-G-W(商品-貨幣-商品)

因此前者是資本家,後者是商人。

商人未見得是資本家,但資本家一定包括商人。

兩者共性是都有資本。在基礎理論裡,區別主要看是否具有生產資料,剝削工人剩餘價值來生產商品,獲取更多的資本的目的。所以一些小資產階級也可以被稱之為商人。

4樓:丁一

起步階段還是自食其力為主的,此時只能算小資,發展不起來或自生自滅的,自然沒法進入資本家的行列。那些發展起來後靠僱傭別人的勞動來維持並成就自己的商業帝國的小資才成為了資本家。

出家和資本家有什麼區別

亞巴羊 紅色 白色資本家與紅白資本家的區別。另外,這兩種資本家的企業內或行業內或公益領域,科研人員的區別是本質的區別。人們享受產品都差了對他們的感恩 章廷 出家跟資本家有什麼聯絡?好吧,乙個是明搶,乙個是暗地裡剝削。大多數人都這麼理解的吧。信仰這種東西,不好說,又好有壞吧,至少佛教是教導人們向善。雖...

為什麼有的人明明被壓榨,卻還喜歡替資本家說話,這種奴隸思維是怎麼來的?

二次元宅左醬 題主把替資本家說話的人統統打成奴隸的樣子像極了見人就扣精資帽子的左小將。幫計畫經濟的官僚說話的,才是真正的奴隸,事實證明取消私有制和市場經濟,全面實行公有化和計畫經濟,只會給人民帶來巨大災難,相反,為資本家說話的,他們看到了資本主義是唯一能惠及全民的制度,只有在資本主義框架下勞動者的待...

為什麼明明是工人養活了資本家,資本家卻不對工人低頭哈腰呢?

六華 因為工人為資本家幹活,工人需要資本家手中的等價交換物 資本 去購買他想要買的東西。當資本家手中沒有工人需要等價交換物 資本 的時候,工人才不會伺候資本家的。當資本家沒有可用的工人的時候,資本家也會四處求工人 技術人才 的,資本家不去求工人,他的資本就會不斷的縮水。 ttk1900 因為他們手裡...