為什麼有的人明明被壓榨,卻還喜歡替資本家說話,這種奴隸思維是怎麼來的?

時間 2021-05-06 21:59:20

1樓:二次元宅左醬

題主把替資本家說話的人統統打成奴隸的樣子像極了見人就扣精資帽子的左小將。

幫計畫經濟的官僚說話的,才是真正的奴隸,事實證明取消私有制和市場經濟,全面實行公有化和計畫經濟,只會給人民帶來巨大災難,相反,為資本家說話的,他們看到了資本主義是唯一能惠及全民的制度,只有在資本主義框架下勞動者的待遇才能逐漸改善。這根本算不上奴性,而是一種理性的選擇。

2樓:遠古善良自由黨

有乙個時期,中國沒有所謂資本家,連手錶自行車都是奢侈品,一年到頭普通農民連肉都吃不上。

這麼多年後的今天,有所謂資本家的時代,手錶自行車已經爛大街了。

如果這是壓榨的結果。

那我覺得事實還不錯。

如果有人居然想要我們回到前乙個時代,我認為他是居心險惡。

3樓:巨齒鯊

唉……我也這麼覺得!不過轉念一想,為什麼要叫醒他呢?叫醒他也不能指條明路一切照舊!還是讓他繼續沉睡吧!最痛苦的反而清醒著的人!

4樓:逗泥丸的平方

因為無產階級生來沒有價值,所以其實不需要剝削,價值天然是資本家的。無產階級有的只是負債(原罪)。

你需要一生的修行來償還這份債,阿門。

5樓:誰也不是

因為這個時代打工人和打工人之間的差異比資本家和狗之間的差異大,現在的生產關係就是留了一條給極少數人做題+舔去做人上人的通道。雖然越來越窄。

6樓:負能的人

問這個問題的人,一定吃穿不愁!

以上的企業全部都有資本資助過,

還有一些我沒說過的,

如果沒有資本這些企業兩不復存在,你可以想象一下我們過的什麼樣子的生活?

請你記住,不是資本在壓榨勞動力,而已公司裡面的管理層壓榨,

簡單說一下資本,比如說你想買台車,讓父母給你拿十萬塊錢,你可能想乙個正當理由,比如我買台車,上班可以更快更舒適更方便!你的父母給你拿了錢,你的父母就是股東

再比如拿了十萬塊錢,做首付,銀行貸款十萬塊錢,貸款三年,年利率百分之五,

這也是資本家,很簡單沒有人願意白給別人便宜!

你為了還清十萬塊錢還有利息,也許要下班跑滴滴之類的,你會說資本不好嗎?

人家借給你錢買車,你還給人家利息很正常呀,但是最後壓榨你自己,上下班跑滴滴,還要幹兼職,這不叫壓榨,叫自己願意,沒人逼你

7樓:快樂的做題家

我說的簡單一點,資本已經進化了

新的奴役和過去不一樣,它利用了人類本能

1.鼓動高消費,從高消費,非理智消費開始,本身就是為了抬高自己身價,佯裝有錢人,這本身就是扮演資本家和貴族

2.沒錢怎麼辦,借貸款消費

3.沒錢還貸怎麼辦,來996吧。

在這個激情迴圈裡面,你的薪資水平往往確實不太差比家鄉的阿花小明要高,奮鬥也確實有回報,雖然階級跨越想都不要想,但一萬二漲到一萬五兩萬還是現實的。

然後:1.錢是我花的,東西在我手裡,和資本家有什麼關係?資本家生產了好產品,讓我快樂,它有什麼錯?

2.難道我996賺的不比你多?年紀輕輕的就應該出來奮鬥,和我一樣。背的是愛馬仕,穿的是lv?多精緻

8樓:照妖鏡

因為,這些人只是暫時的無產者。

所謂身在曹營心在漢。

因為暫時獠牙沒長出來,暫時不能吃人,而不得不吃素,以後長牙了,是要吃人的

9樓:郭先生

題主是想表達對為虎作倀不滿的意思嗎?

我就從科幻角度來談吧,比如在大劉的科幻巨著《三體》中,地球人出現了支援三體人的組織,他們主要有三個派別,一是降臨派,二是拯救派,三是倖存派。他們的共同點是都希望三體人盡快來到地球,並幫助三體人清除障礙。他們的不同之處在於降臨派的最終目的是讓三體人完全取代人類,拯救派的最終目的是找尋一條讓兩個文明和平共處的道路,倖存派的目的是在三體人占領地球後如何能儲存人類,甚至不惜成為三體人的奴隸。

在外星人強大科技實力的作用下,反抗如同以卵擊石,在這種巨大的壓力下最堅定的反抗者經過反覆思考得出結論只有乙個,要生存就必須逃離。而倖存派自認為三體人會對忠誠的生命給予憐憫,可惜三體人也學會了人類的猜忌,且明確表示就算倖存派如何表達忠心,三體人也必須卸磨殺驢。

再換乙個例子,有一部科幻電影名為《極樂世界》。在這部電影中主角試圖衝破已經設定好的體制,徹底改變現狀,改寫一切。而反派傭兵隊長其實表面上幫助高層阻止主角的行動,而私下裡也懷有野心,其目的是獲得更多的特權。

結局主角和反派都掛了,體制有了些微調,世界變得更美好。完美的詮釋了前人栽樹,後人乘涼。

讀到這裡不知大家有何感想,意思基本用隱喻表達的差不多了,埋的也不深。

再附送乙個例子吧,科幻電影《機械姬》不知大家看過沒有,年輕的主角被人工智慧妹子迷的神魂顛倒,還自以為得到了人工智慧妹子的"心",他甘願幫助人工智慧妹子逃離實驗室,但是最後眼睜睜的看著人工智慧妹子棄他而去,一切都只是逢場作戲罷了。

10樓:雲寶

因為缺乏安全感。

在經濟危機的前提下老闆一次要裁員一批人,解雇誰其實完全是拍腦袋決策的,然而雇員必須把這個行為合理化比如不夠能幹不夠努力年齡太大。

11樓:

1.屈服於現實

2.在被壓榨中屬於相對得利者

無非就這兩種情況

大多數人屬於第一種,只能被壓榨,不被壓榨就不能生存第二種人屬於少數,最顯著特徵就是以自己實力完全得不到現有的工作,比如我現在的公司,有的人中專畢業,進入我們公司做文員之前做的是商場銷售,如果是公開公平應聘,那絕對不可能拋開一群大專大本的女生選乙個連Excel和word都不會用的中專生。

Excel和word都不會用這點,真的不能忍我不認為文員有多高大上

但是基本的業務能力要有的吧(=_=)

還是匿了吧

12樓:Mark

罵資本家的人,基本都是放馬後炮的人,看到某個公司賺錢了,有利潤沒有分給員工,說別人剝削。

那如果我在這說大家集資辦乙個廠,沒有資本家,每人掏點錢湊投資乙個工廠,有多少人敢跟?大部分人是不是只有看到這個廠(公司)已經賺錢了才敢加入?是不是如果公司很賺錢,甚至還想打人家股權的主意,不給你分利潤就說別人壓榨,剝削剩餘價值?

為啥這樣?因為大家心裡清楚,集資創業,未必能賺到錢,而且虧的可能性很大。

為資本家說話,是因為資本家就是那個明知道有虧的可能,還是掏錢讓這件事開始的人。敢這麼做不僅僅是他有錢,還要有膽量,有知識,有判斷力才行。土豪,富二代砸錢賠光的案例也不少了吧。

再說了,什麼叫被壓榨?現在沒有任何人能逼迫你做你不想做的事,去打工是因為,用其他方法你賺錢更累,更少。

兩個公司,A公司虧損,公司收入剛夠發工資,B公司盈利,發完工資還有剩餘。按你們的理論,A公司是不是沒剝削員工?你願意去哪家公司上班?

稍微想想,還是去B公司吧,A公司這樣下去還不知道哪天就倒閉了呢。這時候怎麼不說B公司剝削剩餘價值了?

動不動讓別人去上馬原,看資本論的,他自己基本也就只知道馬原,資本論了,好像學了高中政治就什麼都懂了一樣。能跟你們講出不一樣東西的人,往往是學的比你們更透徹的人,謙虛一點吧。

13樓:風捎來的訊息

因為光說屁話沒有用,除非不允許私產,由國家分配,吃大鍋飯,否則財富還是會聚集,錢多好辦事!

我覺得哪怕是要平衡也不能保證人人有北上廣深核心區的房子(很多人覺得那些才算房子,年薪百萬才算工作),國家可以加稅(階梯稅對高消費收稅)包含電費(環保能源稅超過多少的消耗電費增加),補貼低價消費品,對高檔消費品收稅(比如對城市房價高於多少的房子加稅)同時補貼建廉租房可以申請居住,但是對廉租房水電消費做階梯限制

目標就是讓底層有穿有吃,但是又能光靠國家補貼就能過好日子,同時對高檔消費加稅來平衡

有人說你努力加班,你老闆換新車?難道你期望你老闆不賺錢都分給你?還是說企業不能賺的比員工多?一大堆不現實的抱怨

14樓:陳老師的忠實粉絲

因為這些人雖然說被壓榨

但他們是很想成為資本家的

我打個比方

你是乙個在996或者007制度上受苦受累的打工仔但是有一天你去買了一張彩票,因為打的倍數很多,所以你中了大獎乙個億扣稅下來就8,000萬了

然後你會幹些什麼?

肯定第1步,辭職

第2步,買房買車

過上幸福美滿的日子

找美女,投資,或者買自己以前買不起的東西

然後你就過上你以前很痛恨的資本家的奢靡日子說白了,每個人都想成為資本家,只是沒有能力否定資本家,就是否定你自己心中最渴望得到的慾望所以現在很多人要為資本家洗白

因為他們渴望成為資本家,只是他們沒有這個實力而已

15樓:

小屁孩,不看歷史的?曾經的資本家全被打倒過,企業全部國營,很多企業虧損,靠吃補貼過日子,效率低下,就後來下崗。。飯都吃不飽了,才有後來的改革開放。

推出市場經濟,引入各國資本,才有今天,不然就是隔壁北韓 。

16樓:大象

為什麼明知道被壓榨還要去工作,難道無產階級是受虐狂。

美國靠投資三星和台積電賺了大錢,現在三星一半的利潤是流向了美國,台積電大部分利潤也是屬於美國的。我們為什麼不學習,而是想開歷史倒車消滅資本家。

關鍵是能消滅的只能是國內的資本家,然後喜迎亞馬遜回歸。本來可以留一些利潤在國內投資發展,現在%100利潤歸美國。最後一輩子都翻不了身,只能在底層不斷內卷。

不要吹國營公有制,最強盛時也只解決了少部分人的就業,還是建立在壓榨農民的情況下。建議了解一下改革開放前農村的人數和城裡的人數,以及什麼時候解決溫飽的,最後是怎麼奔向小康的。(電視劇集山海情描述的比較靠譜)

17樓:夠夠夠

沒有利益關係的說話,才有可能是真理。

靠利益關係的吸引去讓你信服它,大概率只是為了政治目的的意識形態,很多宗教便是如此。

送給所有的試圖通過馬教翻身,而不顧社會科技進步,社會形態往前不斷動態改變的自私鬼們,這些自私鬼從來不會考慮什麼是鼓勵學習,鼓勵人主觀能動性的社會形態的進步,從來不考慮人類社會怎麼從第一次工業革命到資訊科技革命的,只想人永遠別把雙手解放去淘汰gongrenjieji。

最後我問馬教徒一句話,隨著科技進步,人從勞動中解放,gongren都可能面臨下乙個科技時代的淘汰,馬教怎麼再維護gongren?機械人他不香嗎?馬克思沒經歷過20世紀經濟科技社會的變遷,是他學說最大侷限性所在

18樓:張東望西

我們現在定義的資本家的工作包含兩大部分內容,做為企業生產管理者的工作內容,是值得稱讚和遵敬的,而做為資本的管理者的工作,是絕不會被被壓榨者稱頌的。

19樓:王韻滋

因為系統穩定才最重要。他不是為資本家說話,他只是為自己的利益說話,他現在也許被壓榨,但還有收益。如果真的發生什麼變革,社會重新洗牌,人們的社會位置就是未知數了。

所以說,人的天性需要確定性,既成事實最具有確定性。這不是奴隸思維,人類天性使然。

為什麼有的人明明什麼都不懂卻喜歡各種指點?

bananya 當別人對正在玩switch,身後是擺滿了漫畫的書架,門口擺著兩台高達MG,面對的電視櫃裡擺滿了手辦和扭蛋的我說 你知道嗎?二次元的手辦超貴的。你知道嗎?那些喜歡看動畫片的叫二次元。你知道嗎?你知道嗎?我這是關愛智障的眼神。 大學時修心理學,對馬斯洛需要層次理論印象深刻。生理,安全,社...

為什麼有的人明明互相喜歡卻非要逃避 欺騙自己的內心

高興 對於我愛的人,我的痛苦源於我無法給予。對於物質上的東西,我沒有能力,更沒有信心,所以我總是逃避,因為不希望她跟我以後會受苦日子。所以我至今未婚 以前的我也會頭疼這個問題。為什麼兩個相愛的人,明明我們互相都那麼喜歡的,會分開。不過現在分手嗯一年了,時間真的很快。他應該有了他心愛的女朋友。嗯他。發...

為什麼有的人,明明喜歡對方,卻嘴硬不肯承認,不去關心呢?

純黑的對白 因為所有的自負都來自內心的自卑,所有的英雄氣概都來自於內心的軟弱,所有的振振有詞都因為心中滿是懷疑。有人假裝無情,其實是痛恨自己的深情。有人以為人生的意義在於四處遊蕩流亡,其實只是掩飾至今沒有找到願意駐足的地方。 多愁善感的貓咪 在我看來,一方面這是她自身性格上的原因,既然她不肯承認,所...