1樓：pansz
我猜測你提出這個問題的原因，是因為pypy？
你的想法大概是：
pypy 是用 python 寫的 python 實現
pypy 的效能比 cpython 強
所以用 python 寫的 python 比用 C 寫的 python 強。
c++20 像 python，所以寫出來就比 C 寫的 python 強？
啊，其實這個問題很多人以前就解釋過了，pypy 比 cpython 強的原因，與它用 python 寫的沒有半毛錢關係。準確的說，pypy 是乙個高效的 python 直譯器，而它恰好是用 python 寫的，僅此而已。
這樣說吧，重寫 cpython，並且使用更先進更優秀的架構，引入JIT機制，確實有可能會比現在的 cpython 更強，但這與用什麼語言實現沒有關係。純粹是因為架構跟機制的原因。
2樓：eechen
Python是出了名的效能不行，倒是被各種嘲諷的PHP，其實比Lua還要快。
這幾個語言的直譯器都是用C寫的，所以效能瓶頸不是C，而是實現上的差異。
3樓：LemonHX
如果題主想問的是把py編譯到C艹再加乙個輕度適量的執行時大概能快多少呢？
這個問題不難回答，我們已經有pypy了，但是pypy沒有動態呼叫，很好，我們把只能動態呼叫的部分抽出來，恩，然後hook c艹20的compiler（比如clang）在劃分vtable時定義乙個規則比如這個類沒有想要的函式指標的時候找runtime要，呼叫函式可以用msg（類似objc艹手寫彙編），然後盡可能的把核心庫型別補全，把核心庫用c艹20的強大的元魔法和靜態反射實現了...
最後在使用thread之類的和一些精妙的鎖什麼的把gil乾掉，在codegen的時候再順便維護一下乙個簡單的gc的話...
那麼能把執行速度提公升到Swift的量級（大概快4倍左右（專指計算密集任務））。
不過這個會造成很大程度上的社群割裂因為第一是強型別的，第二是很多庫得重寫。
不過要是重寫直譯器不用任何jit技巧...0提公升
使用c艹20打造乙個jit？...js v8吧最快了。
4樓：James Yin
用了python，就不再期待效能了。我現在遇到的效能瓶頸，在大量物件的建立。而我在測試c++實現的無所佇列時，建立物件同樣是瓶頸。
這時候我又想把建立物件的開銷劃給呼叫方，這樣我的佇列演算法就解脫了。怎麼提高效能，私以為記憶體管理十分關鍵。
5樓：zpan
CPython 效能差不在於它是用什麼語言實現的，而是在於不得不相容其 C 介面。如果可以放棄對 CPython API 的相容，那隨便用 C/C++/Rust 重寫都能大大提高效能。連 PyPy 都可以。
6樓：開源醬
C++ 20 長得再像 Python 也和用 C++ 20 去實現乙個 Python 直譯器能有多少效能提公升沒有半毛錢關係
devil blues deluxe和C20口琴哪個好，或者有更加好的打算（200 400）
丟失的草帽 devil blues deluxe和c20都沒吹過。但本人吹過並且擁有藍網十週年，wooden voice，proreeds及babyfat可以說藍網琴的水平很高可以說是中國產口琴的精品。和萊的sp20，mb1896，mbd，mbc自己也吹過也擁有過部分。賽德的1847c自己也擁有。我...
面對C 20, 應該如何入門學習C
Tex 先學傳統C 再一步一步過渡到現代C 儘管有些書中的內容現在已經不適用 或者有更簡便的實現，但是該看的書還是得看，該踩的坑還是得踩。不要想一步登天，直接進入C 20。 飛翔的荷蘭豬 推薦 c Templates 第二版。這本書不會一上來就教特性，然後講例子。而是一種，先講需求，再講如何用老語法...
如何看待C 20可能會棄用原始指標？
菩提薩埵 c 可以制定兩套標準一套相容c的一套甩掉c的包袱。現在c 不是想搞原始編譯版本嗎？和c 不謀而合，可以一起制定標準。 神棍 如果真的這麼做，那還不如直接宣布，放棄和C相容這個包袱，提神效果會更好。上園了C 委員會決定在C 20 中棄用原始指標 IT新聞 部落格園 好吧，丟人了。坐等明年C ...