1樓：90後老和尚
只要生活，就得有資本。只要有有資本，就有資本家。只要有資本家，就會有剝削。
只要有剝削，就會有反抗。只要有反抗，就會有資本家被打趴下。只要有資本家被打趴下，就會有新資本家站起來。
2樓：Nizhuange
覺得剝削就是剝削，可以自由選擇被誰剝削，可以自由選擇被不被剝削，存在即有不可替代的原因，你可以選擇任何你想做的，沒人逼你
3樓：「已登出」
因為社會的基礎依舊是私有制，私有制意味著，過去人類社會的勞動成果（物質的或精神的），可以被個人或組織所占有，他們有權利不將這些資源利用於全體人類的生活改善。
而且其理由也是冠冕堂皇的：如果乙個人不能占有和自由使用自己產生的財富，那麼誰會去創造財富呢？
問題是，財富真的是他們創造的嗎？
不只是資本家，很多人都以為，自己過著今天這樣的日子，是理所當然。以為拿著手機刷知乎，坐著高鐵走南北，有房屋遮風避雨，能吃到各種美味菜餚，都是自己奮鬥的結果。
你不承認自己的勞動成果裡面社會給你提供的機會和幫助，那資本家自然更加可以用這個邏輯把一切據為己有。
但是這也是沒辦法的事情，這種模式就是目前生產力發展相適配的生產關係，這幾代人注定逃不過被剝削的命運。
4樓：如月千早
1、天下（指人類可以利用的時空）資源（包括物質資源和非物質資源）有限。
2、有人資源多，有人資源少。由資源的多寡產生了等級的優劣（不是階級）。
3、資源多的人擁有更強的力量，他讓資源少的人做什麼，資源少的人沒有辦法反抗。
4、資源多的人不想失去自己的資源，且想獲得更多的資源。
5、生產力決定生產關係。
由此，剝削應運而生。上位者掌握著生產資料，下位者沒有生產資料只能出賣勞動力，生產成果的一大部分都會被上位者奪走。這樣，下位者的資源一直維持在乙個很少的狀態，社會也就趨於穩定固化。
從上古時代私有制誕生時的部落首領，到後來的地主（皇帝就是最大的地主），到後來的資本家，全都是上位者。
打倒資產階級也沒有用，因為永遠會出現新的上位者，然後幹相同的事情。有人的地方就有等級高低（不是階級），沒有等級的世界只存在於文明誕生前。
5樓：Trader
資本主義建立在剝削之上，國家也是建立在剝削之上的。
剝削不可避免，只是輕與重的問題。
而這個度，是人民爭取來的。
國外剝削輕是國外工人鬥爭，與制度得來的。
6樓：率然
生產資料公有制不利於調動積極性，私有制必然會導致生產資料的集中和資本家的誕生。縱觀人類歷史就是在集中制和分散制之間徘徊。用哲學觀點看這叫天下大勢，合久必分，分久必合～
7樓：
我們為什麼還在受資本家剝削?
因為1) 我們很幸運的花了1000萬年已經脫離了食物鏈的剝削,
2) 我們很幸運的花了幾千年的文明史脫離了奴隸主的剝削, 和土地的剝削;
3) 我們還需要花幾百年或更長時間, 擺脫整個生產力的束縛, 達到福利社會/福利社會主義/共產主義.
所以, 我們處於資本家剝削走向消滅剝削的歷史時代.
1.0 食物鏈:
Sunny/CO2 =>植物 => 食草動物 => 食肉動物 => 猛禽猛獸 => 食物鏈頂端的人類
食物鏈的下一階段不是, 更兇猛的人類, 而是基於一般等價物的商業社會
2.0 價值鏈:
產業工人/辦公室小白/快遞小哥/一線員工=>經理人=>企業家=>資本家=>股東=>金融資本家=>銀行=>全球金融資本
3.0 社會形態
原始社會=> 奴隸社會=>封建社會=>資本主義
資本主義的下一階段, 是兩級分化. 一邊是殖民主義, 然後是民族主義, 然後是社會主義初級階段.
另一邊是金融資本主義/帝國主義, 然後是金融的全球化, 貨幣-能源-糧食-軍事-科技一體化的食物鏈頂端的福利資本主義.
為什麼說我們在走向消滅剝削的歷史時代呢?
中國人14億人口, 每人每月2500元左右的生活費, 每年3萬元, 每年3*14=42萬億元.
現在中國的創造的財富, 50%可以用於民生, 50%用於發展, 那麼需要84萬億元.
中國GDP去年為90萬億元(有人說GDP和統計口徑, 以及GDP的結構, 水分等存在問題),
也就是說, 中國的經濟發展的成果之一, 是有可能通過分配機制, 實現全民的基本溫飽, 這時才有可能選擇不被剝削.
所以說, 中國處於乙個"千年變局"的節點.
即使以上估算有一定偏差, 以上節點的通過也是前後幾十年的事情.
立個flag, 2023年, 希望堅持社會主義道路中國, 能夠把這個題目改為否定答案.
這一點, 一方面考驗執政黨的執政水平, 一方面考驗擁有頂層權力的人能否堅持社會主義道路, 堅持為人民服務.
8樓：NOONE
因為權力始終存在，原始社會權力在部落首領手中，奴隸社會權力在奴隸主手中，封建社會權力在封建統治者手中，資本主義社會權力在資本家手中，誰掌握著權力誰就可以制定規則，掌控規則，擁有對規則的解釋權
9樓：石昊
因為還有僱傭制度。
只有僱傭制度徹底消亡了，才不存在剝削，僱傭制度下，勞動力被購買，其實就相當於工具的地位。
你是怎樣使用工具的，那麼你就會怎樣使用被僱傭的那些無產者。
很多無產者並沒有意識到，在僱傭制度下，自己作為工具的事實。
作為工具，當然得有做工具的覺悟了。
僱傭制度消亡了，資本家也就不存在了。
當然此時無產階級也不存在了。
隨著社會的發展，你看其實社會的架構逐漸傾向於簡化。
以前也有階級，而且紛繁複雜，貴族和平民，奴隸和奴隸主，封建主和農奴，行會師傅和學徒工，等等等等階級，和階級下的剝削。
而資本主義的乙個優點就在於，大大發展了生產力，一切都開始越發簡化，社會的階級逐漸變成對立的兩大階級，無產階級和資產階級。而不是像以前一樣，有紛繁複雜的各種階級，各種鬥爭，各種剝削。
而隨著日益簡化，社會分化成兩大階級，所以才說這是最後的決戰。
消滅了僱傭制度以後，也就只有乙個階級了，沒有無產階級，也沒有資產階級。也就沒了剝削。
10樓：
社會制度必須和生產力水平適應，中國目前市場經濟和計畫經濟結合的手段，確實對經濟發展有利
市場經濟必定帶來一定程度的剝削，中國和歐洲工人權益好的國家主要區別在被剝削的度上
但是中國沒有將工會、勞動法這些保障勞動者的手段發展起來，所以996橫行
11樓：「已登出」
總有些蠢人覺得：殺了地主，農民就富了。
其實不然，中國49年就殺了地主階級，農民富了嗎？依然處在社會最底層。
有可能絕對收入增加了，但相對收入沒有任何增加。
意思是：以前農民賺100快，地主賺1000快。現在農民賺一萬塊，某些人賺幾個億。
乙個人想富裕，和社會制度關係不大。關鍵在於個人的膽識與智慧型機遇。
我相信能量守恆。
富人也不是無緣無故就富裕的，他們是一定付出了比你多得多的代價，可能是好幾代人的積累。
你真別不服氣，只能怪你祖上不夠聰明，不夠努力。
12樓：九尾夭夭
因為人性本惡大部分人都控制不了自己對權利和財富的追逐以及由於稟賦效應無法放棄
加上財富積累的滾雪球效應普通人難以抗爭
正如豬會問為什麼我們還在被人類圈禁飼養逃脫不了被宰殺的命運
13樓：李泰格
從矛盾出發：如果維護秩序的人與勞動人民是統一戰線的，那就會發動「無產階級革命」，打倒資產階級。比如說土地改革，我黨的工作就是發動人民群眾「打土豪，分田地」，打倒壟斷生產資源的地主階級。
至於為什麼我們還在被資本家剝削，這就需要你自己思考了，我怕說出來，賬號就保不住了。
依稀記得大學時「毛概」課上，老師談到：我們的經濟制度不是資本主義制度，是有中國特色的社會主義制度，雖然在社會上還存在著個別的「剝削現象」，但沒有「剝削制度」，這是和資本主義的本質差異。
14樓：Nanoka
生產力決定生產關係。生產力水平落後唄。
17世紀法國農民也可以發帖，為啥我們不能像隔壁荷蘭那樣乙個倒牛奶的女僕都那麼營養過剩？答案肯定人家是搞金融和工廠，然而法國大部分地主領主顯然不懂金融和工業怎麼搞。等到生產力水平成熟了就該大革命改造社會了。
15樓：鐵手桐君
看到這麼回答!真是放心了！國家安排高中課程《政治常識》是非常好的！
閱讀《毛選》的也是非常多的，閱讀《共產黨宣揚》也是非常多的!希望有更多的人，閱讀《資本論》。同時也閱讀其他西方思想學說，商務版漢譯學術那套就很好!
16樓：胖子有肉都在胸上
9012了，農民早就不用交皇糧國稅了，還有各種補貼。去做個快樂的農民吧，沒有人剝削。
如何分餅，決定餅能做多大。
換成你來管理資本，你不索取剩餘價值？
如果你不相信人是自私的，就當我沒說過。
17樓：Neymar磊
有些人的邏輯。
針對資本家的鬥爭等於回到二十世紀落後的生產力時代。
社會主義等於去北韓看看，等於吃不飽飯。
認為沒有資本家社會就不能轉了，這個世界上有太多的沒有資本家的例子了。在過去的經濟危機，建立的工人合作社農民的公社。在目前即將爆發的經濟危機中，前沿的希臘，阿根廷，委內瑞拉，南非都萌芽了新的公社。
未來只會更多。
我不想解釋這麼多，如果你還是學生，就利用暑假去工廠真正的和工人一樣，同吃同住勞動乙個月，感受一下，乙個月中你會得到什麼，沒有體會過那種無力感，沒有體會過，996還是007你們都會覺得無所謂。
學生就是未來的工人，不要覺得工人是髒兮兮幹苦力的形象了，畢業後光彩不了多少。如果有學生覺得，我家有錢，我學歷高，我大學生，以後死也不當工人。那麼很遺憾，越來越多的中產在滑落，在被割韭菜。
你的父母可能就是下乙個。
如果不是學生，已經工作的普通人，當然是普通人，我想你已經對這個社會有所感悟了，需要的是乙個思想基礎讓你更加深刻的認識這個社會。
如果不是普通人，享受既得利益者的優越，從而信奉弱肉強食，社會達爾文主義。 那麼危機爆發後，工人會讓你知道什麼是弱肉強食的。
想起艾思奇寫那本《大眾哲學》的時候，說給二十世紀的人的一句話，
「我只希望這本書在都市街頭，在店鋪內，在鄉村裡，給那失學者們解一解知識的饑荒，卻不敢妄想一定要到珍貴的大學生們的手裡，因為它不是裝潢美麗的西點，而是一塊乾燒的大餅」
現在生產力高了，越來越多的大學生，受教育水平越來越高，但是很現實的事，這本書太適合當代大學生了，他們的哲學水平普遍太低了。
18樓：
這個世界對於生物而言有兩個能力範疇，1是適應生存環境範疇 2是創造生活環境範疇。能力越強，越能獲得有效資訊和高質量資源，階級就是不同群體在這種態勢發展達到一種平衡的過程，隨著固化的程度表現出來的外在特徵差異，就像人類種群對於環境的適應力和創造力奠定了生物圈霸主的地位，並把持著資訊和資源保持著這種層級發展差異性的穩定。為什麼打不到資本家?
因為社會原本的生存發展形式有利於資本家生存，資本家也更適應和創造他們的生活環境。人要吃飯的啊，會死掉的啊，需要高質量的資源積累降低這種生存危險，需要有資訊交流指導生活創造機會的啊。這些都是他們這個圈子容易獲得的，可以說乙個接受有效資訊理智正常的資本家，會更容易獲得積累資源的必勝法，而資源的持有同樣會增加相關有效的資訊儲備。
為什麼只見工人抱怨剝削，從不見資本家嫌棄工人愚蠢懶惰？
因為制度。西方制度假定人性本惡，出生原罪。這套假定延伸到社會管理 企業管理，就會充分考慮人的懶惰 貪婪 自私等醜惡的一面。由經濟學家 諮詢公司 企業自我實踐共同鑄造的這套體系，被資本家相互模仿 廣泛傳播，最終演變成今天的完善體系。來看看這套體系的厲害招數 1 打卡 別說什麼通勤時間長 路上堵車 下大...
為什麼明明是工人養活了資本家，資本家卻不對工人低頭哈腰呢？
六華 因為工人為資本家幹活，工人需要資本家手中的等價交換物 資本 去購買他想要買的東西。當資本家手中沒有工人需要等價交換物 資本 的時候，工人才不會伺候資本家的。當資本家沒有可用的工人的時候，資本家也會四處求工人 技術人才 的，資本家不去求工人，他的資本就會不斷的縮水。 ttk1900 因為他們手裡...
為什麼資本家這麼可惡，我們還要為他們打工？
我在 沒有資本家，我們就不能組織生產了麼 裡面有乙個回答，恰好在這也可以用。我以我的經歷來回答這個問題。我是做超市配送和特產生產的，也就是你們常在超市裡看到的廠商代表和小貨車配送。我有200多員工，疫情前一年200萬淨利潤。我家幹這個十幾年了，攢了不少錢。18年我和洛陽本地西苑城投談合作，打算100...