1樓：大禹
如果你在債務續存期間交的是3分息，法院是支援的，超過了3分息部分，你主張後法院才會支援你，讓出借人返還給你。
不過我有乙個問題很好奇，你借錢的時候利息不是你們約定好的麼？
關於3分利息合不合法，為什麼你在借錢之前不搞清楚？
3分利息，你自己哪怕不懂別的，但自己能不能承受3分利息，借了該怎麼還這些，你在借之前就要想到吧。
這些全都不想，出了問題，還不起錢了，才問出借人合法嗎？你覺得這個邏輯對嗎？
看其他回答說，可以跟出借人和解協商解決，這確實是個辦法，看看是可以分期還，還是可以少利息。
但是問題還是沒有解決啊，錢你還是要還，你們協商解決也只是協商怎麼還而已。
那協商不成怎麼辦？
你說怎麼辦？
2樓：王妹er
3分息，一年才36%，卡著線，屬於自然債務，超過年24%的部分，你可以不還。
其實民間借貸案件能打的點非常多，比如打你們雙方只有借條但沒實際借款，或者他給你的錢不是借款是其他性質的錢，或者借你錢的人是職業放貸人，打借款合同無效，等等很多很多可能性，但也要看到你的具體材料才能具體分析。所以也不是你就必須按照這個36%或24%的標準去付。
3樓：大胖很優秀
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定， 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
所以，三分利息是符合法律規定的。欠債還錢，積極應訴，可以和對方協商如何還款，比如分期支付等等。
4樓：羊肉燒麥
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》的規定，民間貸款借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。另外，如果民間借貸借貸雙方約定利率超過36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
有關民間借貸的問題？
1 法律規定年利率不超過24 都是認可的，不超過36 的利息已經支付的不能再要回，這個不算高利貸，但是算高利息 2 拖欠的利息是需要還款的，但是對方起訴你的話最多只能按照從17年11月到18年7月，我算了下只有九個月，且最多只能按照月利率2 起訴 3 如果對方起訴了，判決你需要歸還的的話，建議你還是...
民間借貸如何合法操作？
律法道陳志強 要完美地寫一張 借條 要注意以下問題 第一，文書名稱 文書名稱必須是 借條 不能寫 欠條 欠條一般是認定為不涉及利息的通俗說法，以免誤會，還是使用 借條 第二，出借人及借款人主體 1 無論是借款人還是出借人均要寫清楚姓名 身份證號，能明確地對應到人。2 為保證借款更能夠安全歸還，以免出...
民間借貸靠譜麼？
葉澤 現在民間借貸規模不斷擴大，資金用途從生活性消費向經營性借貸轉化，而且放貸主體的也從傳統的個人逐漸演變成企業法人 小額貸款公司 典當行 職業放貸人，參與主體多元化 職業化的傾向越來越明顯。另外，誠信缺失的現象非常普遍，虛假訴訟蔓延，當事人之間的矛盾非常突出，原被告為了各自的利益存在隱瞞編造案件事...