有個說法是 乙個國家的發展程度可以從女性的地位上窺見一二。那為什麼在知乎上總在貶低女性,而且還匿名?

時間 2021-05-06 04:11:40

1樓:表面兄弟

知乎貶低女性?

我怎麼看見的貶低的是男性呢?

感情問題裡面,貶低的都是綠茶,渣男等等

涉及到飯圈的,確實有一些貶低女性,但是有的人在微博的言論就不像人說的我們貶低的不是乙個性別,貶低的是行為

2樓:Puzzle ancen

我真的沒發現中國女性地位高,權力高。

你去看看哪個領域是中國女性絕對領導的,根本沒有。為什麼?因為女性整體實力還沒提公升,有人會覺得現在女性的地位不是很高嗎,男性都在捧女性。

我想說,女性虛晃的社會地位猶如娛樂圈,房地產,金融業不斷的炒,而炒起來的社會地位是要靠其他的因素支撐的,一旦沒了支撐,被捧有多高,將來就會摔的更低。女性只有在某個領域擁有男性不可撼動的力量,那麼才是女性真正的地位權力,我希望將來女性能通過自己的努力來實現同男性同樣社會絕對地位,而不是靠目前的炒作來實現。

3樓:大威天龍 bot

說這個話的人顯然沒有搞清楚國家發達與女性權益之間的因果關係。

另外一點就是歷史文化,歷史上的維京人就有很多女狂戰士,一言不合就跟著男人一起跑到南邊搶錢搶糧,類似的還有蒙古,雖然生產力不如中日韓,但是婦女地位更高。這是人家憑實力打出來的,不是靠「男人就該買車買房」「不買XX的男人就是不愛你」喊出來的。

另外就是我這個號雖然經常貶低女性,但是基本不怎麼匿名,反倒是類似的問題下面很容易有匿名的女權來陰陽怪氣嘲諷男人

4樓:天大還是地大

搞清楚乙個邏輯:很多國家是發達後才搞的女權,而不是搞了女權了才發達的,樓主提到的說法是本末倒置。菲律賓、盧安達、尼加拉瓜等窮國在所謂的婦女排行榜上名列前10,足以可見這種說法的荒謬。

樓主似乎忘了網上還有另一種說法:一流國家搞女權後變二流國家,二流國家變三流,三流國家變末流。

5樓:

首先匿個名

然後你得去區分下貶低「部分」女性和貶低女性另:美國沒有帶薪產假,地位?

日本在全球男女差異報告裡,190多個國家和地區它排名100開外(長期比中國南韓低)

十幾個非洲中東穆斯林國家,非洲中東戰亂國家的男女差異排名在中國前面,當然也在日韓前面

這個全球男女差異報告可以當做各國女性地位排名

6樓:秋山澪

這個問題提得不是很好,我認為有偏見的地方。

首先問題的前提並不具有普適性,這個說法是否合理並沒有決定的結論。

其次問題本身比較模糊,知乎是否存在大量貶低女性?使用者所佔比例是否足夠引起警覺?匿名答案的批評針對方向是否相同?知乎的環境能否代表乙個國家的體量?

建議提問者提問前多考量。

7樓:Insight

這個說法是有一定道理的。但不應該僅僅從女性角度出發來看待。

然而女性地位同時也和文化要素關係很強。同樣是東亞五國,日韓作為發達國家,女性地位實際上低於中國。反過來看,在中國大概率而言,文化相對開放,經濟相對發達的一二線誠市重男輕女現象也要少得多。

當然,如果你說的是女權主義,從其起源和現狀看並不是解決性別平等的良好方案。全世界對女權的反感已經充分說明了問題。

至於說知乎上貶低女性的現象,其實更多和社會上很多女性的不良表現關係密切,同時也體現了性別誤解。以前知乎可沒有這麼多針對女性的批評和蔑視。只能說兩性矛盾在社會上和網上越來越激烈罷了。

照題主的意思,微博上這麼多矮化貶低男性的聲音,豈不是說明中國是非常發達的國家了?

無論男女,首先換位思考。盡量以相同的標準要求兩性利益。做不到?那你不是真正的女權主義者。

8樓:貓貓拳

說法?那不是張口就來?有說法就得照做嗎?

那好,我們照做。

因為有乙個說法:

還有乙個說法:

再加上你的這個說法:

可以得出結論:如果知乎上都是「娶四個老婆是怎樣一種體驗?」「怎麼打女人才能讓她長記性?」這種問題的時候,中國發展程度就更高。

哦對了,還得是實名的。

女權要的是這種東西?

就這水平?

乙個國家是否有乙個最佳發展速度?

瀟灑哥 我認為乙個國家不管如何發展,總會有各種各樣的問題存在,沒有問題了,國家也沒有發展的必要了。發展應該是跟隨著當前社會的現狀和矛盾進行的,發展是必須的,但是以時間和條件為轉移 按照經典內生增長模型,人均收入增長率gy受到外生自然人口增長率n,以及內生的技術進步增長率gA的影響,不同國家的技術進步...

乙個國家的浪漫程度跟這個國家的語言有關係嗎?

單槍匹馬走天下 我覺得跟語言沒關係,主要跟國家的國民普遍受教育程度和人文環境有很大的關係。如果硬要跟語言扯上關係的話,那就應該是那個語言使用者所說出的語句,和說出語句時的嗓音 面部表情,以及最重要的相貌。 暴蘭 並沒有主要的關係,只能說是加分項。比如我們都覺得法國是個浪漫的國家,有普羅旺斯,薰衣草,...

長遠來看,影響乙個國家發展的是它的經濟還是它的文化,或者說通向文明至高點的決定性因素是文化還是體制?

陸吾 個人觀點 乙個要走向文明至高點的國家,其文化是這個國家的基礎,體制是一劑良藥。將體制與文化割裂對待的國家,是不能走到文明的至高點的。因為這種國家甚至不能稱之為 文明。單從文化角度而言,其重要性體現在,成為文明至高點時,你還是那個文明!假如中華文明的內涵中不再有一點中華文化的蹤影,那便不再是中華...