1樓：libo
世界的本質就是能量的的流動，能量由高處向低處流動，就像河流裡的水一樣。
那人類又是什麼呢？ 人類就是河水受到阻礙所激起的浪花，你也可以認為人類是能量流動過程中的乙個狀態。
可能有人會反駁說人是有自主意識的所以不是一種狀態，那麼我會反問，你的自主意識的原動力又是什麼呢？當然是外界刺激。
你可以想象一下乙個受精卵從一開始就放在乙個沒有任何外界刺激的環境中，那它長大後在沒有外界刺激的情況下是否會有自主意識？
以上都是本人觀點。
2樓：文思陽
世界是指廣義上的宇宙全部還是人類居住的地球？地球的本質是宇宙中一顆行星。要解釋宇宙的本質就太複雜了，太多理論交織在一起，平行宇宙，量子力學，相對論，弦理論，引力坍縮等等，而且基本上全停留在理論階段並沒辦法驗證，所以距離宇宙的本質還差的很遠很遠，大概就是馬蓉和王寶強心與心的距離吧
3樓：我是一頭村民
我並不這麼認為。
科學是有侷限性的，即表現在某科學理論只有在特定的條件下方可成立，脫離該條件則得出的結論截然不同甚至荒謬可笑。
另外，科學現在做的僅僅還是對這個世界認知的過程，可在現行規則下改變世界，卻沒有改變規則的能力。
所以，個人認為，什麼時候我們才能說我們接近甚至了解這個世界的本質了呢，個人覺得是一下兩點∶
1、發現不受條件限制的普世科學理論
2、人類擁有了制定或者改變現行規律的能力
坦白說，對於現行科學體系來說，個人並不看好。
不過大道同歸，誰又說的準呢^O^以上。
4樓：
從地球到太陽系，從銀河系到可視宇宙。
從分子到原子，從原子核到質子中子，甚至夸克。每當人類對這個世界的認知多了一點，就會發現原來知道的越多便是知道的越少。
當年牛頓為物理學建造起一座輝煌的大廈時，人們都以為物理學已經沒有發在空間了，哈哈，但後來赫茲還不是發現電磁波，一批又一批的科學家在牛頓的基礎上建起了新的物理學殿堂？
科學永無止境，所以我並不覺得現在我們對世界的探索已接近本質，相反我們要走的路還很長。
可能當我們探索到世界本質的時候，人已經不在是今天意義上的人了。換句話說，以人的角度，是無法理解這個世界的本質的。
5樓：
只能說，我們製造乙個預期現象的能力變強了。
本質幾乎是乙個被迴避的問題：幾乎只需要(也只能)研究現象，就能認識現象之間的關聯。
6樓：俊大師
1、這個世界的本質是什麼？
答：目前所有的科學與哲學成果，對這個問題都沒有答案。
2、如果不知道這個世界的本質是什麼，那麼我們是否知道有一種方法可以帶領我們不斷前進探索，以了解到本質麼？
答：對不起，這個也沒有。
3、那目前有科學的方法，可以大概描述一下世界本質的輪廓或者概念麼？
答：除了神學與玄學，這個還真沒有。
總結：這個世界的本質是什麼，在哪我們還不知道，更別說距離本質多遠了。
原因：所有科學歸納法其實都不科學，所以我們永遠無法知道最本質和最真相的事情。
這個世界，是早已經設定好的嗎？我們只是這個維度裡的一粒微塵，是該認命還是懷疑反抗？
lampo 我沒看過，但是我看過類似的書籍，但是有乙個詞語叫現實，無論我前一秒到底有多熱血沸騰，甚至冒出一股衝動，完整的記錄我們這個時代，而不是浮於表面，但是我不知道為什麼我的情緒逐漸低落。我曾經看過一部名為 低入塵埃 的電影，我認為只有低入塵埃，才能接觸真實。駭客帝國 說秩序奴役著你，其實我們活在...
這個世界的本質是自私嗎
若水 人的本質是自私 或者說低等生命的本質是自私 因為自私生命才可以繁衍 世界的本質可以說是哲學問題 數學大家嘗試用公式去解釋世界 你可以朝著方面努力 司洪亮 世界的本質，按理說來誰也不知道，可以說是諸如邏輯或形式或者是靈魂。但自私可以肯定不是世界的本質，也不是人的本質，可以說是屬性。但是屬性也可以...
你覺得人離開這個世界後，對於這個世界的親人和朋友在清明這樣的節日裡給自己上墳掃墓有必要嗎？
有必要。以下純粹個人見解，可能有點偏題 傳統節日能夠一直傳下來，必然有道理的。人活著，來過，走了。總有活著的人為死了的人祭奠一下吧。不然豈不是什麼意思都沒了。我是河南商丘西邊區域的，我們這在白事時，有行大禮的規矩，也叫做二十四拜。就是面對著死者的遺像，棺材，作揖磕頭，站起來，踏步換位置再作揖磕頭，然...