1樓：臥槽驛馬
我覺得對權威的信質疑應該分情況
1、當你自己承認對不了解此事時，盡量選擇相信並遵守，如果選擇不相信請不要煽動他人，並對自己的選擇負責。（這種情況已經說明在生活中你學習此類知識的必要性不大，如果非要為了質疑去研究，只能說你是個猛人）
2、當你覺得自己對此事有一定了解時，請進一步調查學習，時間來不及就按1行事，時間來得及按3行事。
3、當你覺得自己很了解此事，那麼就勇敢的質疑權威，並且對自己和傳接受自己觀點的人負責。
2樓：hehe li
權威可以靠體系支援，信任體系可以靠任何已被觀察持續且沒有例外的條件建立，只是廣泛的信任體系缺乏外界強力來建立而已。問題和體系都不是問題，問題是有人就有政治，而政治會造成無法避免的混亂，這大概就是所謂的原罪吧。
3樓：
你相信是因為你需要相信，你不得不相信。
舉個例子，
你相信目前中國的食品安全嗎？
如果你不相信，為什麼還繼續吃？
一般情況下，權威比普通人更值得相信。 但更常見的，兩個截然對立的觀點都有其權威，這時你就需要自己查閱資料，思考判斷誰更值得相信了。
4樓：這裡有泉水
你為什麼一定要相信乙個東西……
我覺得沒什麼東西是可以相信的，或許今天深信不疑的，幾千年後甚至幾秒鐘後就不是真得了
所以我覺得這種東西看概率
做事的時候，選擇概率最大的哪乙個
5樓：
這樣的人並不是沒有存在過，只是後來被剝奪了權威。曾經的一段時間我們的祖輩、父輩有[偉大領袖]，北韓人民現在也有他們的[主體思想]。能說我們的祖輩、父輩中的一部分不是人嗎？
能說今天的北韓人民中很大部分都不是人嗎？但是對他們來說是存在絕對權威的。
當人相信存在乙個絕對的權威的時候，他並不需要嚴格的數學推導、哲學論證。他相信，然後權威就存在。權威是無條件的、客觀存在的，只是權威到底在誰的手上需要進一步考察。
一般人大概不會去想權威是怎麼回事，更不用說絕對權威的存在性。至於為什麼現在的國人又認為沒有絕對的權威了，這個結論並不是他們深入思考過後的結果，說到底只是乙個樸素的社會常識——大家都這麼認為的。要是某一天毛復活，這個常識極小的可能會變成「聽黨的話跟黨走」，然後絕對權威又滿血復活了。
有沒有排除了物件個體差異的絕對權威，以及排除了時空差異的絕對權威？——這個題目太大了，頓感無力。
2、關於相信誰。
觀提問者提法，問題如果確實成立的話，乙個潛在的假設是「人只能相信絕對正確的人」，對於這個假設，我是持懷疑態度的。為什麼要有乙個可以全身心託付之的現實絕對權威？我可以把這個願望理解成奴性不死嗎？
我不期望會有乙個答案點名道姓的說我們可以相信誰誰誰，因為不認為誰可以這麼大膽做我的主；但是我期待不期而遇一些有啟發的答非所問。譬如林克翻譯的杜伊諾哀歌。 啊，我們究竟能夠求靠誰？
天使不行，
人也不行，機靈的動物已經察覺，
在這個被人闡釋的世界，我們的棲居
不太可靠。也許有一棵樹為我們留在山坡，
我們每天看見它；昨天的街道
為我們留駐，乙個習慣培養成忠實，
它喜歡我們這裡，於是留下來不曾離去。
6樓：Moli
相信已被和可被證實的正確邏輯，我們喜歡把它叫做真理。
權威之所以不可信是因為他們也有錯的時候，不可信是不可盲信。
父母之所以可信是因為他們的經驗中有很多已經被實踐證明是正確可行，信父母就是要信這些，但父母也不可盲信，因為父母也有很多的不懂和錯誤。
一般我們說的權威人物，權威雜誌，權威理論，他們之所以被奉權威，是因為他們被多次檢驗和證實，但也不可盲信，因為人類的認識還有很多盲點。
7樓：宇文化
個人認為，所謂「權威」是那些剝奪了你思考機會的東西...讓你不需要思考就去接納它。
所以，所謂不相信權威，就是什麼事情相信之前，須有個思考辯證的過程。
當然，並不是說所有事情都要去思考辯證，對於那些無關痛癢的、並沒有打算去相信的東西，擱置一旁即可。
8樓：余天公升
正好上課講數字簽名的時候講過這個問題。信任體系的建立，必須有至少乙個無條件信任的事物，也就是題目中所說的權威。
這個權威，在CA的體系裡面叫做根證書，而在現實中，可能是神，可能是父母，也可能是自己，或者是一些其他的什麼東西。然後，你才可以去相信或者不相信其他的事情。
當然，你也可以不相信我。
這個世界有絕對的正確嗎？
Seraph 沒有，世界並不是非黑即白的，就好比陰陽相互對立，但又互相融合，相輔相成。本來黑與白就是人定義的，我可以指著那個別人說的 黑色 我說它就是藍色紫色，我給他定義其他的名稱都可以，你懂我意思嗎 每個人看到的世界其實是不一樣的，現在所有的名稱，對錯只是大多數人的定義，也是這些定義構建了穩定的人...
這個世界真的有絕對的善惡之分嗎？重點在絕對？
Illidan 我覺得，沒有絕對善惡之分吧。不然你的這個問題就有答案了。你問的這個問題不是你第乙個想到的。人類對於其的爭論在於，到底有乙個絕對的善，還是什麼是善取決於其支持者的拳頭是否足夠硬。這個問題上，我個人比較傾向於自然科學的研究方法，通過觀察我們發現，歷史上所謂的懲惡揚善都是宣揚的拳頭硬的一方...
既然沒有絕對的對與錯，那麼一件事情的正確或錯誤就不能判斷了嗎？
王權富貴 你生活在這個世界，那麼你就要遵循這個世界的規則。人殺人，在人的世界是錯，但狼殺羊，狼在動物的世界就錯了嗎？強者制定規則，所以，我覺得，沒有對錯，只有規則。 張帥 首先，我後面回答基於如下兩條假設。如果這兩條你不認可，後面的可以不用看。雖然很多時候對錯無絕對。但在特定的前提假設下才對錯是可以...